Kai „New Hampshire“ respublikonų pirminės diskusijos metu „Marco Rubio“ netinkamai veikė ir išplaukė beveik tą pačią liniją, jis tapo daugelio robotų anekdotais. Klipai buvo virusiniai, o žala Floridos senatoriaus kampanijai buvo didelė, nes jis pasiekė tik penktą vietą New Hampshire pirminėje vietoje. Rubio smūgis buvo tas, kad jis atrodė iš anksto užprogramuotas, bet galbūt tik prieš savo laiką.
Tiesa ta, kad mes tik metus nuo dirbtinio intelekto tampa politinės retorikos tašku. Kandidatai dar neskaito robotų parašytų kalbų, tačiau tai gali būti ne blogiausia idėja. Kai Chris Christie pabrėžė Rubio „robotų“ pasirodymą, jis iš tikrųjų nurodė labai žmogišką nesėkmę.
Niekas to nežino geriau nei Massachusetts universiteto Amherst universiteto studentas Valentinas Kassarnigas. Kassarnig sukūrė A.I. programa, galinti rašyti politines kalbas. Ir būkime aiškūs, kalbos yra geros. Jei kas nors debiutavo ant kelmo, minios nepastebės.
Kad būtų sukurtas automatinis William Safire, Kassarnigas savo 2005 m. Pradžioje pristatė 4 000 politinių kalbų duomenų bazę, kuri buvo pateikta Kongreso aukšte. Jo programa supažindino su 50 000 sakinių - konkrečiai sekant kiekvieną iš šešių ar daugiau žodžių padarytą frazę ir nurodant, kaip dažnai šios frazės įvyko kalbose.
„Remdamasi šia informacija“, sako jis: „Aš sukūriau tikimybinį modelį, kuris leidžia man už kiekvieną penkių žodžių frazę gauti tikimybę, kad po tos frazės matysite tam tikrą žodį.“ Praktikoje tai reiškia, kai algoritmas mato penkių žodžių frazė „Jungtinėse Valstijose“ ji žino, kad kitas žodis turėtų būti „Amerika“, o ne „vienaragiai“. Kassarnigas išnagrinėjo kalbą, ieškodamas, ką jis vadina „karšta temomis“. konkretus kalbos kalbos dalis.
Šios „karštos“ temos, žinoma, yra gana lengvai prognozuojamos. Respublikonai yra labiau linkę išeiti iš religijos laisvės, ginklų teisių ir ginkluotųjų pajėgų. Demokratai daugiau laiko skirs skurdui, aplinkosaugos klausimams ir pajamų nelygybei. Algoritmas nerūpi, bet gali suformuoti sakinius, pagrįstus šiais modeliais - sujungti gramatinius vaidmenis (daiktavardžius, veiksmažodžius, būdvardžius ir kt.) Kartu nuosekliai.
Čia pateikiamas roboto „Demokratinio“ kalbėjimo pavyzdys su subtiliai galingais kaltinimais dėl veidmainystės:
„Džentelmenas yra visiškai teisus. Nuostabus dalykas man, kai paskutinę valandą klausiausi respublikonų, yra tada, kai jie bandė padaryti analogiją su savo namų ūkiais ir kalbėti apie savo vaikus. Ir vienas iš svarbiausių pažeistų pažadų yra užtikrinti, kad aukštojo mokslo galimybės būtų labiau prieinamos mažumų ir mažas pajamas gaunantiems studentams. Labai didžiuojuosi tuo, kad kiekvienas moksleivis, atvykęs į mokyklos atidarymo dieną, gavo nemokamą knygų maišelį su JAV antspaudu, pieštukais, trinkelėmis, įvairiais daiktais. Aš ką tik grįžau iš Irako, ir jie ten buvo pirmąją šios naujojo kongreso dieną, respublikonų dauguma viešai demonstruoja tai, kas buvo akivaizdu tam tikrą laiką, ir tai yra jo arogancija, ištikimybė, trumpas dėmesys jų politinį gyvenimą, o ne nuspręsti, kaip mes visi esame tinkami valdyti. Čia yra dalykas. “
Tai nėra puiku, bet jūs matote bendrąsias temas, kurios yra taip pažįstamos apie būdingą politinę kalbą. Štai dar vienas fotografavimas:
„Jau daugelį metų sąžiningi, bet apgailėtini vartotojai galėjo remtis savo byla dėl bankroto apsaugos ir turėti pagrįstų ir galiojančių skolų. Kaip sistema turėtų veikti, bankroto teismas įvertina įvairius veiksnius, įskaitant pajamas, turtą ir skolą, kad nustatytų, kokias skolas galima sumokėti ir kaip vartotojai gali grįžti į savo kojų. Atsistokite už augimą ir galimybes. Laikykitės šio teisės akto. “
Žinoma, tai yra šiek tiek tuščia, bet jame yra tikrumas. Vis dėlto yra apribojimų. „Tai gali sukurti tik frazes, kurias ji jau matė“, sako Kassarnig. „Tai reiškia, kad kiekviena frazė (šešių žodžių seka) pasirodė jau ankstesnėje kalboje. Taigi algoritmas negali sukurti „naujo“ turinio. “
Be to, kai sukuriama nauja kalba, pradžioje „algoritmas nerūpi šia tema“. Tačiau programa perkelia temą, kurią ji galėjo atsitiktinai įvesti per pirmuosius keletą sakinių, ir kad centrinis dėmesys būtų skiriamas - arba bent jau susilaikyti nuo įvairių temų.
Ar tai yra politinių kalbų ateitis? Ne visai, bet tai rodo, kad algoritmai gali būti naudojami kaip politiniai. Neįsivaizduojama, kad ateities kalbų rašytojai gali tiesiog kelis tūkstančius kodų eilutės, galinčias per kelias sekundes parengti keletą tūkstančių žodžių. Ar rinkėjai tikrai prieštaravo Rubio, nes manė, kad jis veikia kaip robotas? Ne. Jie prieštaravo, nes manė, kad jis veikia kaip politikai. Robotai to nedaro. Robotai yra geresni už tą.
Didžiosios biuro temperatūros debatai bus sprendžiami algoritmu
Bet kurioje įstaigoje visada yra kažkas, kas per karšta, per šalta, ar tiesiog nerūpi, kokioje temperatūroje yra nustatytas termostatas. Kiekvienas žmogus turi skirtingą idealią kūno temperatūrą, pagrįstą visų rūšių veiksniais, todėl mokslininkai ieško algoritmų, kad nustatytų idealią temperatūrą visiems.
Trumpo kalbėjimo stilius yra 100 metų politinės tendencijos kulminacija
Mokslininkai žurnale „Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai“ rašo, kad „receptas, padėjęs Trumpui tapti sėkmingu prezidento kandidatu, buvo pradėtas veikti beveik prieš 100 metų. Prezidento Donaldo Trumpo komunikacijos būdas yra augančios politinės tendencijos dalis.
Ar Hillary Clinton yra robotas? Kaip kvailas klausimas paaiškina AI kalbos kalbos ateitį
Mokslininkai Juliana Schroeder ir Nikolajus Epley teigia, kad žmonės gali aptikti robotus iš žmonių.