Trumpo kalbėjimo stilius yra 100 metų politinės tendencijos kulminacija

$config[ads_kvadrat] not found

Sveikatos receptas. Psichoterapeutas Eugenijus Laurinaitis: kaip pagaliau tapti laimingiems?

Sveikatos receptas. Psichoterapeutas Eugenijus Laurinaitis: kaip pagaliau tapti laimingiems?

Turinys:

Anonim

Nėra sunku suprasti, kaip prezidentas Donaldas Trumpas skiriasi nuo ankstesnių prezidentų. Jis niekada neturėjo politinių pareigų arba tarnauja kaip karinis generolas, jis yra buvęs realybės TV žvaigždė, ir jis šešis kartus paskelbė bankrotu. Kai prasidėjo 2016 m. Rinkimai, taip pat išsiskyrė jo tariamai skirtingas kalbėjimo stilius, pasitikintis ir paprastas. Tačiau psichologai nurodo, kad po rasistinės ir seksualinės retorikos prezidentas Trumpas ne taip skirtingai nei prieš jį atvykę prezidentai.

Vietoj to, žurnale paskelbtas pirmadienis Nacionalinės mokslų akademijos darbai aiškina, Trumpas yra ilgalaikės prezidento komunikacijos stiliaus tendencijos kulminacija. Analizuojant bendravimo stilius, kuriuos JAV prezidentai naudojo nuo 1789 iki 2018 m., Paaiškėjo, kad nuosekliai mažėja „analitinis mąstymas“ ir kartu didėja pasitikėjimas. Kalboje analitinis mąstymas yra susijęs su daugiau straipsnių ir prielaidų naudojimu, kad būtų galima perteikti santykius tarp sąvokų. Straipsnio autoriai rašo, kad jų rezultatai „primygtinai teigia, kad receptas, kuris, tikėtina, padėjo prezidentui Trumpui tapti sėkmingu kandidatu į prezidentus, buvo pradėtas beveik prieš 100 metų.

Kayla Jordan, Ph.D. Teksaso universiteto studentas Austin mieste ir pirmasis studijos autorius pradėjo diskusijas dėl prezidento kalbinių tendencijų per 2016 m. diskusijas. Kaip tai padarė su bendraautoriumi James Pennebaker, psichologijos profesoriumi, jie abejojo, ar unikalus Trumpo bendravimo stilius privertė jį politinių lyderių išeiti. Bet kai jie pradėjo analizuoti praeities prezidentus ir politikus iš viso pasaulio, jie nustatė stiprią linijinę tendenciją.

„Visi politiniai lyderiai, ne tik„ Trump “, vis dažniau bendrauja neformalesniais, pasitikėjimo būdais“, - sako Jordanija Inversinis. „Vienintelė išimtis buvo rinkimų debatuose, kur jis buvo dar mažesnis analitiniu mąstymu, nei būtų buvę numatyti.“

# 1 pavyzdys: „Space Force“ paskelbimas

Norėdamos išnagrinėti šią tendenciją, jos išnagrinėjo visas Sąjungos prezidento valstybes ir atidarymo adresus iš praėjusių 229 metų, JAV, Australijos, Didžiosios Britanijos ir Kanados teisės aktų tekstus nuo 1994 iki 2016 metų. Jie taip pat išanalizavo Australijos, Didžiosios Britanijos ir Kanados kalbas ir interviu. nuo 1895 m. iki 2017 m.

Jie konkrečiai išnagrinėjo visus šiuos tekstus analitinio mąstymo ir įtaka. Išvada iš esmės reiškia pasitikėjimą: ankstesni tyrimai parodė, kad „aukštesnio lygio“ žmonės dažniau vartoja tokius žodžius kaip „tu“ ir „mes“. Kai kas nors naudoja daug asmeninių įvardžių, jie demonstruoja įtaką.

Jordanija ir jos kolegos nustatė, kad analitinis mąstymas JAV ir XVIII a. Buvo labai aukštas ir stabilus, tada 1900 m. Prasidėjo bendras nuosmukis. Tuo pačiu metu prezidento lingvistika pradėjo daugiau pavyzdžių. Dar 1980 m. Prasidėjo nuoseklesnis analitinių komunikacijos stilių mažėjimas - tai sumažėjimas, apimantis kitų didelių angliškai kalbančių demokratijų vadovus. Mokslininkai pažymi, kad šios tendencijos yra ypač stiprios Kanados ir Australijos lyderiams.

# 2 pavyzdys: kalbėjimas apie Trumpo „dideles smegenis“

Kai komanda išplėtė analizę su Amerikos įstatymų leidėjų apskritai kalbomis, jie pastebėjo tą pačią tendenciją. Taip pat nebuvo sisteminių skirtumų tarp respublikonų ir demokratų.

„Taip pat gali būti įdomu, kad B. Obama yra prezidentas, labiausiai panašus į Trumpą“, - sako Jordanija. „Nors„ Trump “paprastai yra mažiausia analitine ir patikimiausia,„ Obama “paprastai yra antra mažiausia analitine ir antra pagal dydį pasitikėjimu.“

Sparčiai besikeičiantys ryšių technologijos ir kultūriniai poslinkiai gali paaiškinti, kodėl ši tendencija buvo įprasta. Komanda pažymi, kad rinkėjai vis labiau nustebino elitistinius ar aristokratinius politikus, o tai gali paskatinti sėkmingai siekiančius politikus kalbėti neformaliau. Radijo ir televizijos kilimas taip pat paskatino prezidentus prisiimti naują vaidmenį: kažkas, kas gali tiesiogiai kalbėti apie savo rinkėjus.

Ankstyvieji prezidentai paprastai pranešė per asmenines kalbas mažoms auditorijoms arba rašydami laikraštyje. Yra priežastis, kodėl John F. Kennedy ir Richard Nixon televizijos diskusijos pakeitė prezidento žaidimą: taip kandidatai pasakė kažką ir kaip jie atrodė, sakydami, kad tai tapo galingais įrankiais. Prieš diskusijas Nixon vadovavo šešiems procentiniams punktams. Bet po to - kai Nixonas pasirodė blogas ir Kennedy nešiojo sceną makiažą - Kennedy laimėjo rinkimus.

Bet ar tai turi įtakos rinkėjams?

Sunku pasakyti, kaip šie komunikacijos stiliaus pokyčiai daro įtaką pirmininkaujančiai valstybei, sako Jordanija, kuri planuoja ištirti, kaip rinkėjai reaguoja į šias kalbines tendencijas ir kokias retorines priemones jie randa labiausiai patinka. Gali būti, kad socialinės žiniasklaidos platformos, akcentuodamos trumpus neoficialius pranešimus, gali turėti savo įtaką būsimųjų prezidentų bendravimui.

Tačiau taip pat įmanoma, kad, kadangi prezidento Trumpo kalbėjimo stilius yra mažiausias analitinio mąstymo požiūriu ir didžiausias pasitikėjimas Amerikos istorija, kiti politikai gali aktyviai bandyti atskirti šią ilgalaikę linijinę tendenciją.

„Nors manau, kad tikėtina, kad šios tendencijos tęsis“, - aiškina Jordanija, „taip pat įmanoma, kad„ Trump “gali būti taškinis taškas, kuriuo ateities lyderiai stengiasi atskirti savo stilių ir grįžti prie tradiciškesnio bendravimo stiliaus“.

Anotacija:

Iš daugelio perspektyvų Donaldo Trumpo rinkimai buvo laikomi nukrypimu nuo senų politinių normų. Analizuojant Trumpo žodį vartojant prezidento diskusijas ir kalbas, paaiškėjo, kad jis buvo neoficialus, tačiau tuo pat metu kalbėjo apie tikrumo jausmą. Iš tiesų jis yra mažesnis analitiniame mąstyme ir yra labiau pasitikintis nei beveik bet kuris ankstesnis JAV prezidentas. Glaudesnė prezidento kalbos lingvistinių tendencijų analizė rodo, kad „Trump“ kalba atitinka ilgalaikes linijines tendencijas, o tai rodo, kad jis nėra tiek daug, kaip jis iš pradžių atrodė. Per daugelį amerikiečių prezidentų, ne JAV lyderių ir dešimtmečius veikiančių įstatymų leidybos organų visuotinai sumažėjo analitinis mąstymas ir didėja pasitikėjimas daugeliu politinių aplinkybių, o didžiausios ir nuoseklesni pokyčiai buvo nustatyti JAV prezidentūroje.. Rezultatai rodo, kad kai kurie Donaldo Trumpo ir kitų pastarųjų lyderių kalbos stiliaus aspektai atspindi ilgai besikeičiančias politines tendencijas. Aptarti populiarių rinkimų pobūdžio ir žiniasklaidos vaidmens pasekmės.

$config[ads_kvadrat] not found