Garbingas arbatos sąžiningumo eksperimentas neveikia

$config[ads_kvadrat] not found

Fizikiniai procesai, ruošiant arbatą

Fizikiniai procesai, ruošiant arbatą
Anonim

Jei gatvėje susidūrėte su garbingo arbatos buteliu, o mokėjimas buvo paprašytas, bet jis nebuvo vykdomas, - ar vis tiek uždirbtumėte pinigus? Štai ką užima „Coca Cola“ konglomerato organinės, vaisinės pusės atstovai šiuo metu stengiasi išsiaiškinti per Londone vykstantį reklamos treniruotės socialinio psichologijos eksperimentą. Gėrimų gaminimo įmonė aštuoniuose rajonuose stovi arbatos lentynos, kurių kiekvienas turi ženklą, kuriame prašoma sumokėti vieną britų svarą.

Iki to laiko, kai eksperimentas baigsis, sąžininga arbata tikisi turėti idėją, kurią Londono apylinkės yra „labiausiai“ sąžiningos. Tai eksperimentas, kurį bendrovė atliko praėjusius septynerius metus. Šiais metais atlikus 24 JAV miestus, rezultatai atskleidė, kad Honolulu, Havajus buvo pats sąžiningiausias ir 100 proc. Priešingai, Denveris, Koloradas, buvo blogiausias, su 83 proc. Kažkur viduryje buvo Vašingtonas, D.C., kur 88 proc. Žmonių noriai sumokėjo - nors vienas ištroškęs asmuo iš tikrųjų bandė pavogti visus pinigus.

„Mes žengiame atgal, kad pamatytume, kaip yra sąžiningi žmonės“, - pasakoja Seth Goldman, „Honest Tea“ įkūrėjas „Washington Post“. „Tai sukuria visas šias istorijas, kurių apylinkės yra sąžiningesnės.“

Nors tai yra įdomus būdas gauti žmonėms gerti arbatą, Garbingas arbatos eksperimentas yra labai blogas būdas įvertinti tikrąjį sąžiningumą. Trumpas paaiškinimas yra tai, kad žmogaus čiurkšlių paplitimas yra visur, nesusijęs su jokiu regionu. Pažymėdami, kad 90 proc. Čikagos mokėjo už savo arbatą, palyginti su 95 proc. Žmonių San Franciske, nereiškia, kad šiose vietovėse gyvena daugiau sąžiningų žmonių - tai reiškia, kad žmonės, norintys mokėti (arba būti realūs, gali darbo užmokestis) parodė tą dieną.

Taip pat yra duomenų, kuriuos reikia patvirtinti. Keli tyrimai bandė nustatyti, ar kai kurios šalys yra sąžiningesnės nei kitos: 2015 m. Exeterio universiteto tyrime dalyvavo 1500 dalyvių iš 15 šalių, dalyvaujant dviejuose sąžiningumo eksperimentuose su paskatintais laimėjimais. Tai, ką jie rado, buvo nesąžiningumo įrodymas visose šalyse, kurių lygis pasikeitė miestuose. Viename eksperimente, kai kurios šalys atrodė labai nesąžiningos, o kitoje - labai sąžiningos. Nebuvo jokio kito modelio, išskyrus apklausos rezultatus, atskleidžiančius, kad žmonės galvojo apie juos savo šalis greičiausiai būtų nesąžiningiausia.

Žmogaus prigimtis yra labiau įtakingas veiksnys, o ne asmens kilmė. Statistiškai įrodyta, kad žmonės yra mažiau sąžiningi, kai nėra priežiūros. Mūsų patikimumas gali būti geresnis; 2006 m. atliktas tyrimas parodė, kad kai žmonėms buvo suteikta galimybė mokėti, panašiai kaip ir sąžiningos arbatos eksperimente, jie buvo 2,76 karto didesni, jei piniginė buvo pridedama prie akių žiūrėjimo. Bet kaip bus rodomi sąžiningumo vaizdai? Sąžiningai, mes neturime idėjos.

$config[ads_kvadrat] not found