Kodėl amerikiečiai nusipirko ginklus po masinio šaudymo, pagal psichologiją

Praėjusį savaitę Floridoje nužudius 17 metų, Prezidentas Donaldas Trumpas paragino daugiau reglamentuoti ginklų kontrolę, o dabar ginklų atsargos didėja. Šis reiškinys nėra naujas - mažiau nei 12 valandų po Las Vegaso fotografavimo spalio mėn. Ginklų gamintojų akcijų kainos pakilo - ir tai nėra atsitiktinumas.

Psichologai paaiškina, kad masiniai šaudymai skatina tuo pačiu metu baimę, kad žmonės gali pirkti ginklus ir investuoti į ginklų bendroves. Kovos su smurtu dėl ginklų sukelia žmonių norą apsisaugoti, o baimė dėl griežtesnių ginklų kontrolės teisės aktų dėl fotografavimo verčia žmones gauti ginklus, kol jie tampa sunkesni.

Taip pat žiūrėkite: Kodėl „Kinder Surprise“ yra neteisėta JAV, skirtingai nei pusiau automatiniai šautuvai

Už šių baimių kyla nesugebėjimas tinkamai įvertinti rizikos ir nenoras keisti protą, aiškina visuomenės sveikatos ir elgesio mokslų ekspertas Sara Gormanas, kuris bendrai įkūrė knygą Draudimas kapui: kodėl mes ignoruojame faktus, kurie mus išgelbės, kuriame nurodoma, kodėl žmonės ignoruoja faktus, kurie padėtų jiems priimti geresnius sprendimus.

„Žmonės linkę riziką vertinti taip, kad tai nėra mokslinė, o emocinė“, - sako ji Inversinis. „Mes turime tvirtą šališkumą (vadinamą prieinamumo šališkumu), dėl kurio mes per daug dėmesio skiriame mažos tikimybės rizikoms, kurios mums tampa lengva įsivaizduoti dėl didelės žiniasklaidos aprėpties ir diskusijų… Kadangi mes linkę teikti pirmenybę informacijai, kuri yra lengvai prieinama mus, ir todėl, kad lengvai prieinamos rizikos jaučiasi svarbesnės. Net jei techniškai tikimybė yra maža, mes galime suvokti didelę riziką. “

Savo ruožtu šis ne proporcingas rizikos suvokimas gali paskatinti žmones galvoti, kad jie turėtų nusipirkti ginklą. Tačiau, pasak Gormano, tai veda žmones į kitą spąstus, o tai yra klaidingas įsitikinimas, kad ginklas bus saugus ir kad tavo ginklas jūsų namų nesukels nesaugesnis.

„Iš tikrųjų, jei perkate pistoletą ir laikote jį savo namuose, jūs tiesiog drąsiai padidinote tikimybę, kad jūs ar kas nors jūsų namuose mirs dėl šio ginklo, nesvarbu, ar tai įvyksta nelaimingas atsitikimas, savižudybė, ar vidaus ginčas“, - sako Gormanas.

„Nesvarbu, kaip dažnai mes pasakome žmonėms, kiek labiau tikėtina, kad jų ginklas bus panaudotas juos nužudyti, jų sutuoktiniams ar jų vaikams, jie primygtinai reikalauja, kad šie faktai jiems nebūtų taikomi“, - kartu su bendrininku rašė Gormanas -author Jack Gorman, praėjusiais metais po „Pulse“ naktinio klubo fotografavimo.

Be šio klaidingo rizikos suvokimo, Gormanas sako, kad žmonės smegenys yra prijungti, kad būtų atmesti iššūkiai.

„Bet kuriuo metu, kai bus užginčyta svarbi mūsų tapatybės dalis, mes greičiausiai dvigubėsime ir iš esmės tapsime paniką dėl to tapatumo stiprinimo“, - sako ji.

Joe Pierre, Vakarų Los Andželo VA medicinos centro psichiatrijos vadovas, rašė apie ginklų nuosavybės psichologiją. Jis sako Inversinis baimėmis grindžiamų rinkos tendencijų tendencija yra nusistovėjusi ir ji apima ne tik trumpalaikę baimę dėl masinio šaudymo.

„Atrodo, kad ginklų pardavimai žymiai padidėja tuo, kad tie, kurie turi ar siekia savo ginklų, yra susirūpinę dėl ginklų kontrolės teisės aktų priėmimo“, - sako jis.

Ši tendencija įvyko ne tik po masinio šaudymo, bet ir Baracko Obamos pirmininkavimo metu. Bijo savininkai ir siekiantys ginklų savininkai pirmuosius prezidento B. Obamos kadencijos metu nusipirko griežtesnius ginklų teisės aktus. Nuo to laiko, kai buvo atidaryta Donald Trump, kuri yra vertinama kaip daugiau sąjungininkė ginklų savininkams, ginklų pardavimas sumažėjo.

„Galiu tik daryti prielaidą, kad pardavimų modelis taip pat gali padėti investuotojams“, - teigia Pierre.

Tai, kad ši tendencija vėl atsidūrė pirmadienį, kai atidarė akcijų rinką, rodo, kad žmonių dvejopos baimės dėl šaudymo ir ginklų teisės aktų, taip pat jų sumažėjęs rizikos vertinimas yra gyvos ir gerai. „Gorman“ teigia, kad sudėtingos psichologinės reakcijos tikrai sunku viešai diskutuoti apie tai, kaip kovoti su ginklų smurtu, nes žiniasklaida gali prisidėti prie visuomenės baimės. Ji sako, kad nors šis pokalbis turėtų vykti labai atsargiai, jis tikrai turėtų vykti.

„Tai nereiškia, kad neturėtume kalbėti apie ginklų valdymą. Akivaizdu, kad turėtume. “

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas 2017 m. Spalio 2 d. Ir atnaujintas nauja informacija.