Kodėl yra karo alaus per WhatsApp šifravimas

$config[ads_kvadrat] not found

Mokslo sriuba: alkoholio poveikis

Mokslo sriuba: alkoholio poveikis
Anonim

Kiekvienas, kuris mano, kad „Apple-FBI“ proto pabaiga reiškia, kad yra užšifruotas šifruotos technologijos klausimas.

Nedelsiant po šios savaitės momentinių pranešimų programos „WhatsApp“ sprendimo pereiti prie galutinio šifravimo, todėl teoriškai neįmanoma perimti ar įsilaužti į pranešimų paslaugą. Senatorius Tomas Cottonas, Arkanso respublikonas, išlaisvino apgailestavimą dėl to, kaip jis grasins Amerika.

Naujasis šifravimas „yra atviras kvietimas teroristams, narkotikų prekiautojams ir seksualiniams plėšrūnams naudoti WhatsApp paslaugas, kad keltų pavojų Amerikos žmonėms“, - trečiadienį paskelbtame pareiškime sakė „Cotton“.

Sujungus WhatsApp sprendimą FBI-Apple ginčui, „Cotton“ pridūrė, kad jis „tęsia pavojingą technologijų ir duomenų pasaulio tendenciją“.

„Mes negalime leisti bendrovėms tikslingai kurti paraiškas, dėl kurių neįmanoma laikytis teismo įsakymų“, - sakė „Cotton“. „Turime turėti tas pačias taisykles ir lūkesčius technologijų ir duomenų kompanijoms, kurias turime telekomunikacijų bendrovėms ir bankams: kad privatumo prezumpcija apima siauras išimtis teisminėms paieškoms, susijusioms su teisėsauga ir nacionaliniu saugumu.“

Nepaisant šildomos retorikos, „Cotton“ iš esmės iškelia tą patį argumentą apie šifravimą, kurį girdėjome ilgą laiką. Tačiau jis žengia žingsnį toliau, teigdamas, kad tai tikrai „WhatsApp“ politika padeda Amerikos priešai. Šifravimo gynėjai Cotton uodegoje buvo karšti po jo pastabų, piešdami gilų kontrastą.

„Nors kai kurie ir toliau skleidžia baimę apie šiuolaikines technologijas, faktas yra stiprus šifravimas yra būtinas individualiam amerikiečių saugumui“, - sakė Oregono demokratų senatorius Ronas Wydenas trečiadienį. „Kovojant su stipraus šifravimo naudojimu, tik nusikaltėliai, užsienio įsilaužėliai ir plėšrūnai, kurie pasinaudos silpnu skaitmeniniu saugumu, įgalina“.

Ketvirtadienį baltuosius rūmus pranešta, kad atsisakė teikti paramą artimiausiam senatorių Richard Burr ir Dianne Feinstein, kurie atitinkamai yra Senato žvalgybos komiteto viršų respublikonai ir demokratai. Tikimasi, kad federaliniams teisėjams bus suteikta teisė priversti technologijų įmones padėti teisėsaugai iššifruoti telefonus. Kaip tiksliai technologijų įmonės būtų priverstos tai padaryti, lieka neaiškios, kaip ir bet kokios sankcijos prieš jas, jei jos to nedaro.

Praėjusį mėnesį Prezidentas Barackas Obama per pietvakarius pietų vakaruose pasakė, kad „jūs negalite laikytis absoliutinio požiūrio į šifravimo diskusijas, prieš tai sakydamas:„ Aš būsiu dėl pilietinių laisvių pusės šiuo klausimu “.

Kongresas iki šiol dvejojo ​​imtis bet kokių naujų veiksmų, kad sustiprintų ar pakenktų šifravimui, nes kova per pastaruosius mėnesius vėl tapo, bet vitriolio lygis temoje gali greitai priversti įstatymų leidėjus veikti. Nuo šiol „WhatsApp“ laikosi šifravimo, bet galbūt todėl, kad jis nėra toks stiprus, kaip pranešimų paslauga, kurią norėtumėte galvoti.

$config[ads_kvadrat] not found