Kada bus užpuolimas prieš žmogžudystę?

$config[ads_kvadrat] not found

Jala Brat x Coby x Buba Corelli - O.D.D.D.

Jala Brat x Coby x Buba Corelli - O.D.D.D.
Anonim

Kadangi visuomenė suteikia mums vis daugiau galimybių dalyvauti individualioje laimėje (liudytojas: gėjų santuokos, TK, teisėtos piktžolės), technologija daro tą patį. „Google“ stiklas yra bet kokio kito gyvenimo būdo pasirinkimas. Taigi, įkišami elektromagnetai į pirštus. Taip yra ir pažangi protezavimo ranka. Taip yra ir metalinė priekinė plokštė. Tačiau šiai sci-fi įkvėptai morfologinei keistai bus priešprieša - visuomet yra priešprieša. Tie, kurie yra transhumanizmo viršūnėje, beveik neabejotinai bus nukreipti į ludditą. Bet ar tai yra neapykantos nusikaltimas, kad būtų užpultas kažkas, kad jis būtų robotas?

Kai žmonės nemėgsta savo sporto išvaizdos, viskas gali būti negraži. Steve Mannas, vadinamas „nešiojamų kompiuterių tėvu“, laiko save pirmuoju kiborgu. Jis turėjo nešiojamą kompiuterį 40 metų ir sukūrė „Glass“ pavadintą „EyeTap“, kad padėtų jam pamatyti savo regėjimą. Tai buvo dėmesys aplink „EyeTap“, dėl kurio Paryžiaus „McDonald's“ įvyko nesėkmė. Štai kaip Mannas tai praneša iš savo dienoraščio:

Mano šeima ir aš sėdėjome restorane tiesiai prie įėjimo, todėl galėjome žiūrėti žmones, einančius kartu su Eliziejaus laukais, kol valgėme valgį.

Vėliau kitas McDonald'o žmogus mane fiziškai užpuolė, kai buvau McDonald's, valgydamas „McDonald's Ranch Wrap“, kurį ką tik įsigijau šiuo „McDonald's“. Jis pikti sulaikė mano akinius ir bandė jį ištraukti iš galvos. Akiniai visam laikui pritvirtinti ir negrįžta nuo mano kaukolės be specialių įrankių.

Tuo metu kai kurie teigė, kad įvyko „pirmasis kibernetinis neapykantos nusikaltimas“. Bet ką reikia, kad nusikaltimas būtų laikomas neapykanta? Kongresas neapykantos nusikaltimus apibūdino kaip „nusikaltimą asmeniui ar turtui, visiškai ar iš dalies motyvuotam nusikaltėlio nuokrypiu prieš rasę, religiją, negalią, etninę kilmę ar seksualinę orientaciją“. Galima teigti, kad Mann buvo užpuoltas dėl to, kad neįgalumas (ir atsisakymas gyventi su juo), bet įstatymas, kaip jis yra, iš tikrųjų neapsaugo biologiškai sustiprinto.

Tai bus.

Neapykantos nusikaltimų apibrėžtis plečiasi nuo 1968 m., Kai pradinis įstatymas nukentėjo nuo knygų. Pavyzdžiui, seksualinės orientacijos sukeltų neapykantos nusikaltimų JAV (bent jau teisėtai) kol Kalifornijoje 1984 m. iki 2009 m. prezidentas B. Obama pasirašė federalinį įstatymą.

2013 m. „Manchester U.K.“ policijos pajėgos pradėjo nusikaltimus prieš subkultūrą - BBC nurodo „gooth“, „emos“ ir „punks“ kaip neapykantos nusikaltimus.Tai, kad kūno modifikacija ar biologinio įsilaužimo judėjimas lygiagrečiai gydytų punk ar gotų kultūras, nėra labai toli, tačiau neapykantos nusikaltimų apibrėžimas netgi neturėtų išplėsti.

Jei „Google“ transhumanizmas arba kyborgo ar kūno modifikacijos, rasite apie milijoną seksualių robotų ir seksualių užsieniečių ir seksualių humanoidinių kompiuterių. Žmonės yra akivaizdžiai pritraukti į aparatūrą ir modifikaciją (tai, kad Trekkie freaks įžeidinėja dažnai). Be to, daugelis technologijų, kurias artimiausiu metu tikimės padidinti žmonės, yra skirtos padėti žmonėms susidoroti su negalia. Galima teigti, kad dvi pagrindinės ankstyvojo amžiaus asmenų grupės jau yra įtrauktos.

Taip pat gali įsitraukti ir religija. Mes dar nematėme didelio techno-religijos augimo (išskyrus neišvengiamai mokslinę), bet tai atrodo neišvengiama. Amerika nėra didelis vyriausybės apibrėžtos religijos gerbėjas, o tai reiškia, kad transhumanistinė bendruomenė gali sukurti bažnyčią kaip apsauginę barjerą, jei reikia. Jie jau turi politinę partiją.

Kol ateityje ateis išgydymas asilams, turėsime susidoroti su neišvengiamais užpuolikais, nesvarbu, kokia forma yra jų šališkumas.

$config[ads_kvadrat] not found