Kodėl „Blofeld“ neurochirurginis užpuolimas „James Bond“ „Spectre“ buvo nesėkmingas

$config[ads_kvadrat] not found

MESSE 2017: NonLinear Labs C15 €4k FM, Waveshape and Modelling Instrument

MESSE 2017: NonLinear Labs C15 €4k FM, Waveshape and Modelling Instrument
Anonim

Blogiausia scena Spektras apima „Christoph Waltz“ „Blofeld“ kankinimą „Bond“, prilipus prie roboto galvos, grasinant ištrinti savo atmintį. Tai jau baisi, nes Bondas sugeba pabėgti, neurologiškai nepatyręs, be jokio paaiškinimo. Dar blogiau, bent jau neurologui dr. Michaelui Cusimanui, mokslas yra neteisingas.

Jei šis scenarijus įvyko IRL, Šv. Mykolo ligoninės neurochirurgas parašė garbingą mokslininko komentarą, paskelbtą (dėl kokios nors priežasties) šiandien prestižiniame žurnale Gamta, Bondas nebūtų galėjęs jį išgyventi.

Cusimano patvirtina, kad Blofeld bent jau gavo vardas dešinėje pusėje - „šoninė fusiforminė gyrus“ yra smegenų veidų atminties bankas - jo sėjamoji buvo visiškai išjungta. Bet kuris jo druskos vertinamas neurologas būtų nukreipęs jį į laiko zoną priešais kairiąją ausį. Blofeldas, akivaizdžiai neuroanatomiškai užginčytas, nuvyko į tikslą žemiau ir už Bondo kairiosios ausies, kur jis tikrai nukentėjo nuo stuburo arterijos. Dėl šios priežasties Bondo pabėgimas vis labiau trikdo. Guy tikriausiai būtų išminęs arba turėjo insultą.

„Yra dokumentais patvirtintų pacientų, kurie turi„ veido aklumą “arba„ prosopagnoziją “, - rašė Cusimano, paaiškindamas, kodėl Blofeld strategija, nukreipta į LFG, buvo neteisinga. „Tačiau tokioje situacijoje jis buvo toks toli, kad Blofeldas buvo mano mokinys, jis tikrai nepavyko jo neuroanatomijos.

$config[ads_kvadrat] not found