Liūdnas! Straipsniai Apie Trump Gauti mažiau paspaudimų nei straipsniai apie Clinton, Studijų rezultatai

$config[ads_kvadrat] not found

Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden

Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden
Anonim

Ar prestižinis prezidento kandidatas į prezidentus Donald Trump yra žiniasklaidos kandidatas? Ši sąvoka buvo visa, bet priimta kaip faktas, su kovo mėn Niujorko laikas stulpelis net nurodo, kad iki to laiko Donaldas uždirbo beveik 2 milijardus dolerių nemokamos kampanijos aprėpties rašytinėse (internetinėse ir internetinėse), transliavimo ir socialinės žiniasklaidos priemonėse.

Tačiau naujame tyrime, kurį šiandien paskelbė „Parse.ly analytics“ įmonė, matyti, kad internetiniai straipsniai apie „Trump“, nors ir daug daugiau nei bet kuriam kitam kandidatui, nuo praėjusių metų lapkričio mėn. viltis. Visą šešių mėnesių apklausą skiriama buvusiam valstybės sekretoriui Hillary Clinton už geriausią paspaudimų už straipsnį tarifą, o Trumpas - siaurąja sekunde; straipsniai apie buvusią realybės televizijos žvaigždę tik šiek tiek viršijo vidutinius paspaudimus, susijusius su internetiniais kūriniais, apimančiais senatorių Tedą Cruzą, kuris anksčiau šį mėnesį nubėgo iš respublikonų pradinės rasės.

Idėja, kad „Trump“ turinys sukelia reitingus ir didina interneto srautą, taigi užsidirbia tonų pinigų žiniasklaidos įmonėms, yra visiškai ginčijamas „Parse.ly“ tyrimu. „Vidutiniškai straipsnis apie Hillary Clinton gauna šešis procentus daugiau puslapių peržiūrų nei straipsnis„ Trump “. Taigi, atrodo, kad „Trump“ nepadeda gauti pajamų “, - skaitoma ataskaita„ Parse.ly “, kurioje paaiškinama.

„Žiniasklaidos dėmesys„ Trump “nebuvo naudingas nei skaitytojams, nei leidėjams.“

Kalbant apie socialines žiniasklaidos priemones, straipsniai apie Clinton oponentą Demokratinės prezidento pirmininkaujančios šalies senatoriuje Bernie Sanders'e parodė didžiausią persiuntimą iš „svetainių, tokių kaip„ Facebook “ir„ Twitter “, - pranešime nurodoma. Sanders straipsniai taip pat turėjo didžiausią vaizdą, gautą iš paieškos variklių užklausų, todėl daugiau interneto vartotojų ieško straipsnių apie savo kampaniją nei „Trump“.

„Leidėjai, norintys perkelti išorinius persiuntimus per socialinius ar paieškos šaltinius turėtų parašė daugiau straipsnių apie Bernie Sanders, palyginti su kitais kandidatais “, - teigia Parse.ly ataskaita.

Nesuklyskite, nes daug daugiau nei dvigubai daugiau Trump straipsnių, plaukiojančių aplink internetą, nei bet kuris kitas kandidatas, spustelėjimai tikrai užpildo respublikonų 2016 m. Tačiau, atsižvelgiant į santykinį skirtingų vidutinių paspaudimų skirtumų, susijusių su keliais kandidatais iš viršaus, trūkumą, „Parse.ly“ mokslinių tyrimų komentaras kelia svarbų klausimą: Ką daryti, jei žiniasklaidos įmonės, o ne aprėptų „gobs“ ir „gobs“ „Trump“ iš visų kandidatų skyrė vienodą aprėptį?

„Parse.ly“ duomenys aiškiai rodo, kad internetinė žiniasklaida nesuteikia vienodos aprėpties kandidatams, kaip galima tikėtis, jei ji stengsis atitikti mūsų demokratinės visuomenės idealus. Tai gali būti nenuostabu. Tačiau mūsų analizė taip pat rodo, kad internetinės žiniasklaidos priemonės nepadidino pajamų ar socialinės viralijos, sutelkdamos dėmesį į „Trump“, nepaisant plačiai pripažintų priešingų požiūrių.

„Idealai“ iš tikrųjų.

$config[ads_kvadrat] not found