„Snowden“ ir „CNN“ Zakaria debatų šifravimas NYU

Bet kokios diskusijos Jungtinėse Valstijose, kuriose dalyvauja Edward Snowden, kuris 2013 m. Nutekėjo įslaptintos informacijos gabalus į Glenn Greenwald ir Laura Poitras, neabejotinai atrodys šiek tiek neįprastas. „Snowden“ šiuo metu Rusijoje turi neribotą prieglobstį, nes jis ir toliau siekia, kad federalinės valdžios institucijos imtųsi šnipinėjimo mokesčių. Nepaisant to, antradienį televizija perėjo į Niujorko universiteto sceną, kad diskutuotų CNN „Fareed Zakaria“ apie tai, kaip vyriausybė turėtų reaguoti į saugumo iššūkius, kuriuos kelia šifravimas.

Diskusijoje daugiausia dėmesio buvo skiriama tam, ar teisėsaugos institucijos turėtų turėti galimybę naudotis visais šifruotais ryšiais tol, kol ji turi teismo nutartį, o klausimas, kuris tapo dar aktualesnis, kai pagrindinės pranešimų programos WhatsApp ir Viber neseniai padidino naudotojų privatumą šifravimas. Zakaria teigė, kad teismo nutartimi turėtų būti leidžiama vyriausybei pasinaudoti bet kokia jai reikalinga informacija ir kad šio proceso trukdymas kelia grėsmę nacionaliniam saugumui. Jis sakė, kad visiškai užšifruotas bankas leistų emezzleriams saugiai prižiūrėti bet kokį tyrimą.

„Suprantu demokratijoje, jūs turite kažką paaukoti laisvę demokratijai“, - sakė Zakaria The Intercept. „Jūs negalite turėti absoliučios privatumo zonos“.

„Snowden“ atsakė atkreipdamas dėmesį į būdingus technologinius iššūkius, kad visus užšifruotus duomenis galėtų priimti. Jis teigė, kad šifravimo „užpakalinės durys“ niekada nebūtų tikrai saugūs vyriausybės rankose ir pakenktų pagrindiniam interneto saugumui.

„Kad vyriausybė atrakintų viską, tai turi būti raktas į viską. Kiekvienas kitas žmogus pasaulyje gali rasti šį raktą ir jį naudoti “, - sakė jis. „Tai pagrindinė mokslo problema.“

Šifravimas gali kelti sunkumų įstatymų šifravimui, bet tai nereiškia, kad neturėtume priimti šių iššūkių didesnėje dalykų sistemoje, teigė Snowden. Teisėsauga vis dar gali įsilaužti į užšifruotą technologiją, jei ji pasiekia prieigą ieškodama slaptažodžių ar net ieškodama atskirų atvirų durų, kaip FBI padarė su „San Bernardino iPhone“.

„Šifravimas nėra nesulaužoma siena“, - sakė „Snowden“. „Arba, jei taip yra, mes galime susikurti, jei esame kantrūs, jei esame atsargūs, jei galvojame ir planuojame, kaip eiti į mūsų tyrimus“.

Tuomet Zakaria pripažino, kad šifravimas apskritai, nes tai būtų naujausias JAV Senato įstatymas, taip pat yra prastas atsakymas į šiuos klausimus, todėl vyriausybė turės dirbti, kad suprastų kliūtis, su kuriomis susiduria technologijų įmonės, pasiekdamos šifruotus duomenis.

„Jei WhatsApp sako, kad mes pažodžiui nežinome, kaip parašyti šį kodą - WhatsApp gali įrodyti teismui, kad jie neturi to daryti“, - sakė Zakaria.

Pabaigoje jis pabrėžė, kad reikia atkreipti dėmesį į vyriausybės vaidmenį atliekant tyrimus prieš kitą didelę išpuolį, dėl kurios vykusioje politinėje cirkoje nebuvo pagrįstos diskusijos.

„Mes ten susiduriame su realiomis grėsmėmis. Yra žmonių, kurie bando daryti blogus dalykus. Kai tik jie atsitiks, vyriausybei bus suteikta kartelė, - sakė jis.

„Snowden“, kaip pranešėjas, kuris dirbo, kad pažabotų po 9-osios saugumo valstybės perviršį, tik pernelyg džiaugėsi galėdamas sutikti.