Neurologija paaiškina, kodėl kai kurie žmonės yra labiau kūrybingi nei kiti

Kūrybiškumas dažnai apibrėžiamas kaip gebėjimas pateikti naujas ir naudingas idėjas. Kaip ir žvalgyba, tai gali būti laikoma savybe, kad kiekvienas - ne tik kūrybinis „genijus“, kaip Picasso ir Steve Jobs, turi tam tikrą pajėgumą. Tai ne tik jūsų sugebėjimas piešti nuotrauką ar dizainą. Mes visi turime galvoti kūrybingai mūsų kasdieniame gyvenime, ar tai suprato, kaip padaryti vakarienę, naudojant drabužius iš drabužių savo spintoje. Kūrybinės užduotys skiriasi nuo to, ką mokslininkai vadina „mažai-c“ kūrybiškumu - tinklalapio kūrimu, gimtadienio dovanų kūrimu arba juokingo anekdoto kūrimu - į „Big-C“ kūrybiškumą: kalbėjimo rašymas, eilėraščio sudarymas ar kūrimas mokslinis eksperimentas., Psichologijos ir neurologijos tyrėjai pradėjo nustatyti mąstymo procesus ir smegenų regionus, susijusius su kūrybiškumu. Naujausi įrodymai rodo, kad kūrybiškumas apima sudėtingą spontaniško ir kontroliuojamo mąstymo sąveiką - gebėjimą spontaniškai idėjų idėjomis ir sąmoningai juos įvertinti, kad nustatytų, ar jie iš tikrųjų veiks. Nepaisant šios pažangos, atsakymas į vieną klausimą išliko ypač silpnas: kas daro kai kuriuos žmones kūrybingesnius nei kiti?

Naujajame tyrime kolegos ir aš išnagrinėjome, ar asmens kūrybinio mąstymo gebėjimą iš dalies galima paaiškinti ryšiu tarp trijų smegenų tinklų. Smegenų atvaizdavimas kūrybinio mąstymo metu: Tyrime dalyvavo 163 dalyviai, užpildę klasikinį „skirtingo mąstymo“ testą, vadinamą pakaitinio naudojimo užduotimi, kuri prašo žmonių galvoti apie naujus ir neįprastus objektų naudojimo būdus. Atlikę testą, jie patyrė fMRI skenavimą, kuris matuoja kraujo tekėjimą į smegenų dalis. Taip pat žiūrėkite: „Happy“ muzikos klausymasis atskleidžia kūrybiškumą, mokslininkų ataskaitą Užduotis įvertina žmonių gebėjimą skiriasi iš bendro naudojimo objekto. Pavyzdžiui, tyrime parodėme dalyviams skirtingus objektus ekrane, pvz., Dantenų apvalkalą ar kojinę, ir paprašėme sukurti kūrybiškų būdų juos naudoti. Kai kurios idėjos buvo labiau kūrybingos nei kitos. Dėl kojinių vienas dalyvis pasiūlė jį panaudoti kojoms šildyti - įprastą kojinių naudojimą, o kitas dalyvis pasiūlė jį naudoti kaip vandens filtravimo sistemą..

Svarbu tai, kad mes nustatėme, kad žmonės, kurie geriau atliko šią užduotį, taip pat linkę pranešti apie kūrybiškesnius pomėgius ir pasiekimus, kurie atitinka ankstesnius tyrimus, rodančius, kad užduotis vertina bendrą kūrybinio mąstymo gebėjimą. Po to, kai dalyviai užbaigė šias kūrybinio mąstymo užduotis fMRI, mes matavome funkcinį ryšį tarp visų smegenų regionų - kiek aktyvumas viename regione koreliavo su veikla kitame regione..

Mes taip pat reitingavome savo originalumo idėjas: Dažni naudojimo būdai gavo mažesnius balus (naudojant kojines sušildyti kojas), o nedažni panaudojimai gavo didesnius balus (naudojant kojines kaip vandens filtravimo sistemą).

Tada susiejome kiekvieno žmogaus kūrybiškumo balą su visais galimais smegenų jungtimis (maždaug 35 000) ir pašalinome ryšius, kurie, mūsų analizės duomenimis, neatitiko kūrybiškumo balų. Likusios jungtys sudarė „labai kūrybišką“ tinklą, jungčių rinkinį, kuris labai svarbus kuriant originalias idėjas. Apibrėžę tinklą, norėjome pamatyti, ar kažkas su stipresniais ryšiais šiame aukštos kūrybos tinkle gerai įvertintų užduotis. Taigi mes matavome asmens ryšių stiprumą šiame tinkle ir tada naudojome nuspėjamąjį modeliavimą, kad patikrintume, ar galime įvertinti asmens kūrybiškumo balą. Modeliai atskleidė reikšmingą koreliaciją tarp prognozuojamų ir stebimų kūrybiškumo balų. Kitaip tariant, galėtume įvertinti, kaip kūrybingi asmens idėjos būtų grindžiamos jų ryšio stiprumu šiame tinkle.

Toliau išbandėme, ar galėtume numatyti kūrybinio mąstymo sugebėjimus trijuose naujuose dalyvių, kurių smegenų duomenys nebuvo naudojami kuriant tinklo modelį, pavyzdžiuose. Visuose pavyzdžiuose mes nustatėme, kad galėjome prognozuoti, nors ir kukliai, asmens kūrybinį gebėjimą, pagrįstą jų ryšio stiprumu tame pačiame tinkle.Apskritai žmonės, turintys stipresnius ryšius, sugalvojo geresnes idėjas.

Kas vyksta „High-Creative“ tinkleMes nustatėme, kad „aukštos kūrybos“ tinkle esantys smegenų regionai priklausė trims specifinėms smegenų sistemoms: numatytųjų, atributikos ir vykdomųjų tinklų.

Numatytasis tinklas yra smegenų regionų rinkinys, kuris aktyvuojasi, kai žmonės užsiima spontanišku mąstymu, pavyzdžiui, proto klajojimu, svajonėmis ir įsivaizdavimu. Šis tinklas gali vaidinti pagrindinį vaidmenį idėjų generavimo ar idėjų generavimo procese - galvoti apie kelis galimus problemos sprendimo būdus.Vykdomosios kontrolės tinklas yra regionų, kurie aktyvuoja, kai žmonės turi susitelkti arba kontroliuoti savo minties procesus, rinkinys. Šis tinklas gali vaidinti pagrindinį vaidmenį idėjų vertinime arba nustatyti, ar idėjų idėjos iš tiesų veiks ir pakeis jas, kad atitiktų kūrybinį tikslą.

Tinkamumo tinklas - tai regionų rinkinys, kuris veikia kaip perjungimo mechanizmas tarp numatytųjų ir vykdomųjų tinklų. Šis tinklas gali atlikti pagrindinį vaidmenį keičiant idėjų generavimo ir idėjų vertinimą.Įdomus šių trijų tinklų bruožas yra tai, kad jie paprastai neįsijungia tuo pačiu metu. Pavyzdžiui, kai įjungtas vykdomasis tinklas, numatytasis tinklas paprastai išjungiamas. Mūsų rezultatai rodo, kad kūrybingi žmonės gali geriau aktyvuoti smegenų tinklus, kurie paprastai dirba atskirai.

Mūsų rezultatai rodo, kad kūrybinės smegenys yra „įjungtos“ kitaip ir kad kūrybingi žmonės gali geriau įsitraukti į smegenų sistemas, kurios paprastai neveikia kartu. Įdomu tai, kad rezultatai atitinka naujausius profesionalių menininkų fMRI tyrimus, įskaitant džiazo muzikantus, improvizuojančias melodijas, poetus, rašančius naujas poezijos linijas, ir vizualius menininkus, kurie piešia knygų viršelio idėjas. .