Humanoidiniai robotai čiulpia

Ovidas parašė apie gyvą Pygmalion skulptūrą, todėl žmonės buvo apsėstas nežmonių kūrimu, kurie atrodo žmogiški ir veikia žmogų. Dabar, kai mes esame tokioje vietoje, kur iš tikrųjų galime sukurti robotus, galinčius spręsti mūsų poreikius, atėjo laikas atsisakyti senų impulsų atkurti save.

Viena vertus, humanoidinių formų nesilaikymas yra visiškai klaidingas būdas artėti prie robotikos. Žmonės yra protingiausi planetos tvariniai (sunku patikėti, taip), bet mūsų kūnai yra sunkūs. Mes nesame sparčiausiai, nesame stipriausi (net ir mūsų dydžio atžvilgiu), ir tai yra tikrai lengva nuleisti mus ant asilų. Štai ką pagal mus modeliuojami robotai mėgina atlikti pagrindines užduotis:

„DARPA Robotics Challenge“ buvo skirta robotų inžinieriams ir gamintojams daugiau galvoti apie robotų naudojimą nelaimių scenarijuose. Bet argi robotas nebebūtų sugebėjęs šiurkščiose vietose, jei jis turėjo trečiąją koją ar ranką. Pragaras, kodėl gi ne suprojektuoti automobilį, galintį išeiti iš pavojingos aplinkos?

Kitose programose humanoidiniai robotai tiesiog neturi prasmės. Kaip žudymo mašina, turėtumėte turėti kažką ant ratų, kad jis galėtų judėti greičiau nei pėsčiomis. Arba dar geriau, kad jis skristų ir medžiotų kaip Predator drone. Jei jums reikia namo valyti robotą, „Roomba“ gali jį pasirūpinti per valandą, o užtrunka tik dalį gyvybės roboto. Ir tai ignoruoja visus atvejus, kai mums reikia sunkių kėlimo robotų - žmogaus stuburai buvo sukurti lankstumui, o ne ilgalaikiams svoriams.

Ne, manymu, humanitarinių robotų pasipriešinimas yra daugiau apie mūsų psichologiją ir norą labiau įsisavinti dalykus nei kas nors kitas. Pasak Oregono valstybinio universiteto mechanikos inžinerijos docento, Jonathan Hurst Mičigano inžinierius balandžio mėn. jis pradėjo kurti robotines kojas ir takelius, remdamasis paukščių judėjimu, keliais sulenkus atgal, kaip flamingas. Akivaizdu, kad tai buvo geresnis robotų kūrimo dizainas.

Deja, tai nebuvo labai įtikinama kitiems.

„Kai kreipiatės dėl dotacijų, finansuotojai jau supažindina su jūsų moksliniais teiginiais“, - sako jis. „Ir taip jūs vykdote mokslinių tyrimų programą. Niekada nebūsiu pastatyti mašinos iš grynai inžinerinės pozicijos.

Iš esmės mes žavisi roboto idėja beveik žmogus. Kai kažkas atrodo žmogus, mes priskiriame antropogenines savybes ir padeda mums su ja susieti. Balandžio mėn. Paskelbto dokumento projekte „Kate Darling“ iš „MIT“ žiniasklaidos laboratorijos aptaria keletą skirtingų tyrimų, kuriuose dalyviai sąveikauja su robotais, kurie tam tikru būdu buvo antropomorfizuoti - nesvarbu, ar jie buvo per „backstory“, ar „žvalgybos“ vaizdai, ar tiesiog dėl to atrodo daugiau žmonių. Paprašius streikuoti tuos robotus ar įdėti juos į žalos kelią, dalyviai dvejojo ​​arba priešinosi. Darlingas rašo, kad „mes matuojame empatinį dvejonį vietoj žmonių, kurie dvejoja vien dėl to, kad suvokia roboto vertę“.

Tai ne visada pageidaujamas bruožas. Kariniams tikslams yra anekdotinių vadų, kurie patiria nelaimę dėl humanoidinių robotų siuntimo į situacijas, kuriose jie susprogdins. „Viena istorija pasakoja apie robotą, kuris buvo pastatytas vaikščioti ir sprogti minas“, - rašė Darlingas. „Pulkininkas, prižiūrintis bandymų pratybas, baigėsi užsakymu, nes robotas, nuvažiavęs palei žemės minų lauką, buvo pernelyg„ nežmoniškas “.

Tai nereiškia, kad humanoidiniuose robotuose nėra jokios vertės. Žmogaus išvaizda atitinka kompanioninius robotus, skirtus bendrauti su vaikais ar pagyvenusiais žmonėmis, arba rūpintis ligoninių ligoniais ar sergančiais asmenimis namuose. Tais atvejais, kai robotams reikės suteikti tam tikrą medicininę priežiūrą arba teikti socialinę sąveiką, humanoidinė forma gali padidinti emocinę naudą ir padaryti patirtį patrauklesnę.

Tačiau mūsų dėmesys turėtų būti skiriamas mūsų robotų optimizavimui efektyvumui, o ne susipažinimui. Štai kodėl yra inžinierių, įkvėptų kitų gyvūnų, pavyzdžiui, kengūrų ar gyvačių, dizainas arba net vorai ir vabzdžiai. Kai kurie robotai netgi atrodo kaip kanibalizuoti galūnės, išlindusios iš bako, bet jie gaukite šūdą.

Ir tai turėtų būti bendras visų robotų kūrėjų tikslas: rasti problemą ir sukurti geriausią robotą, kad jį išspręstumėte. Atrodo, kad viskas nėra.