Seksualūs robotai nėra sekso robotai: kaip kalbėti apie patrauklius automatus

Praėjusią savaitę JiaJia debiutavo nežymaus žmogaus „roboto deivė“ ne tik robotikos etapu, bet ir žemu tašku vis labiau nepatogioje diskusijoje apie humanoidinius robotus. Žurnalistai, atrodo, apima JiaJia nuo brendimo smulkmenos, nepatogiai apibūdindami savo ilgus plaukus ir „akį traukiančius drabužius“ ir apibūdindami ją kaip „baisiai realistišką“. Naujienų organizacijos tiek Kinijoje, tiek Jungtinėse Amerikos Valstijose beveik viską padarė galia vengti pasakyti akivaizdų dalyką: JiaJia yra fiziškai patraukli. Šis robotas yra seksualiai patrauklus.

Kodėl žurnalistai nesijaučia patogiau apibūdindami JiaJia žmogiškuoju požiūriu? Iš dalies dėl to, kad žurnalistai, esantys už berniuko mago žaidimo, paprastai stengiasi išvengti savo subjektyvų ir iš dalies dėl to, kad JiaJia yra objektas. Seksualaus roboto idėja nėra sunku suvokti - Alicia Vikander Ava Ex Machina buvo karštas, Gigolo Joe A.I. buvo karšta, bet išreiškiant šią idėją yra kultūriškai sudėtinga. JiaJia apibūdinimas seksualiniu požiūriu yra seksualizuoti savo žmogiškuosius bruožus, kurie jaučiasi netinkami, nors jie neturi nieko bendro su savo esme, kuri yra programa ir tam tikra aparatinė įranga.

JiaJia aplinkoje esantis juokingas dalykas yra tai, kad jis yra mažiausiai seksualus produktas: ji negali seksuoti. Didėjanti lytinių robotų pramonė gauna teisingą spaudos aprėptį. Šie straipsniai jaučiasi mažiau panašūs, kaip juos parašė 12 metų berniukai, atsisakantys eiti į lentos lentą. Tai nepatogu, jei norite seksuoti su JiaJia, nes ji neturi seksualumo. Ji yra tokia pat seksualinė kaip skrudintuvas; ji tiesiog atrodo geriau.

Problema - ir galbūt UX problema - yra ta, kad ji yra humanoidinė ir aiškiai nežmoniška. Ji užlipo iš slėnio slėnio, tačiau ji vis dar mįslinga visuomenei, kuri nėra visiškai įsitikinusi, ką daryti su Lana Del Rey, kuris užlipo žemyn. Kai mes komentuojame jos minkštos rudos akys ir rožinės lūpos ir, taip, žvalios krūtys, tai vis dar labai jaučiasi, kad mes suskaičiuojame mašiną, kuri nebuvo sukurta tam tikslui. Mūsų seksualumas visiškai skatina šią sąveiką, o lopsided yra nepatogu.

Sudėtingumas yra sunkus dalykas, nes JiaJia yra vyriškos dominuojančios srities produktas ir jos kūrėjai sąmoningai „patrauklūs“. JiaJia kūrėjai programavo ją šypsotis, kai žmonės kalba ir juos vadina „Viešpačiu“. Ar tai neįtikėtinai siaubinga? Absoliučiai, bet blaškumas nėra žmogaus-roboto seksualinės įtampos produktas. Seksas su robotu nėra baisus. Creepiness yra atviro seksualumo trūkumo rodiklis. JiaJia yra sublimuotos seksualinės agresijos šedevras.

Ir intriguojantis, JiaJia nėra visiškai graži skulptūra, todėl mes negalime pažvelgti į artimiausius meno kūrinius. Jos išvaizda - tai penkių gražių „vaizdų modelių“, esančių Mokslo ir technologijų universitete, kur ji buvo pastatyta, ypatumai. Ji yra tiksli gražių vidurkis.

Taigi, kaip mes sprendžiame šį ne sekso roboto seksualumą? Pripažindami, kad tai tik panašumas. Mes netraukiame paties roboto, bet moterims atrodo robotas. Ar gerai, kad mašina būtų objektyvi? Tikrai, tai objektas. Bet moterys, kurios yra panašios, nusipelno būti elgiamasi pagarbiai ir paminėtos, kai JiaJia grožis tampa rankomis.