Kas be vairuotojo automobilio dizaineris gali išmokti iš „Pullman Palace Car Company“

$config[ads_kvadrat] not found

Q&A Apie interjero dizainerio darbą

Q&A Apie interjero dizainerio darbą
Anonim

„Pullman Car“, prabangus geležinkelio autobusas, populiarus paauksuotoje eroje, suteikia įdomų istorinį precedentą vairuotojui be automobilio. Pullmanai, galų gale, gavo žmones iš vietos į patogią vietą ir paprašė mažai jų. Savininkai valgė, gėrė, miegojo ir dalinosi savo „Pullman“ automobiliais taip pat, kaip ir jų vairuotojai. Technologija yra skirtinga, tačiau kelionės kaip komforto sąvoka nėra.

1863 m. George'as Pullmanas, paskatintas šurmuliuojančiu traukiniu važiuoti per Niujorką, išvyko į Čikagą, kad pastatytų savo pirmąjį Pullman automobilį - Springfield, kuris, pasak Pullman muziejaus, jam kainavo 18 000 dolerių. Tai daugiau nei $ 300,000, pakoreguota pagal infliaciją, atsižvelgiant į aukštą bandomųjų transporto priemonių kainą. Šiuo metu net aukštos klasės vartotojas Tesla kainuoja apie 150 000 JAV dolerių arba daugiau.

Pullmano apeliacinis skundas buvo didžiulis (ir Pullmanas, XIX a. Pabaigoje esantis muskusas, brangus žmogus). Iki 1880 m. „Pullman“ treneris atėjo į miegamąjį, saloną ir valgomojo veislę, taip pat viešbučio tipo automobilį su virtuvės zonomis. Netrukus negalėsite miegoti savarankiškame automobilyje artimiausiu metu - tai sukelia reglamentavimo hackles - bet valgyti eiti tikrai bus dalykas.

Čia įdomu: „Pullman“ prarado rinkos dalį į naują technologiją, vadinamą automobiliu. Kodėl, mąstymas buvo, laukti laidininko, kai turite T modelio laisvę? Tačiau, jei yra bendra traukinių kultūra, kuri buvo prarasta, galbūt tai atsispindės, jei nebus pakeista, autonominiame automobilių parke. Bendras laivynas, išgirdęs jo šalininkus, „Uber“ fiksuoja be vairuotojo automobilį į hiper-efektyvią sistemą, kuri greičiausiai yra pigesnė ir išleidžia mažiau teršalų. 2013 m. Teksaso universiteto „Austin“ modelyje vienas bendras autonominis automobilis galėtų pakeisti 11 tradicinių automobilių, nors sumažėjusios emisijos sumažėjo maždaug 10 proc. Dėl padidėjusių vieno automobilio atstumo.

Klausimas apie „Pullman“ pabaigą: ar „Pullman“ automobilis nustojo būti populiarus, nes žmonės nepatiko, kaip automobiliai, ar todėl, kad jis nebuvo toks pat patogus?

Tai nėra retorinis klausimas. Važiuojant T modeliu buvo vėsus aukštis, bet tai niekada nebuvo ypač patogi. Automobiliai buvo tik efektyvesnis paskirstytas tinklas (neturėjęs automobilio pritvirtintas prie traukinio ir laikomas geležinkelio kieme). Galų gale, turtingieji norėjo atsisakyti tinkinimo ir gaudymo, kad greičiau pasiektų savo sąlygas. Jie vis tiek galėjo sau leisti daugiau prabangių variantų, bet pigiau, nes jie galėjo išvykti dabar.

Ir tai yra be vairuotojų automobilių tinklų, palyginti su vairuotojo neturinčia automobilių nuosavybe: tinklai greičiausiai bus greiti ir nuosavybė greičiausiai bus šiek tiek spalvingesnė. Lažybos glamorui būtų, jei praeitis yra preliudas (spoileris: tai yra), blogas skambutis.

Yra priežastis, kodėl „Google“ vyksta be vairuotojo taksi. Jie nenori pakeisti prabangos, tiesiog pasiūlyti konkrečius prabangius žmones, kurie iš tikrųjų nori: efektyvumą.

$config[ads_kvadrat] not found