Rugsėjo 25 d. Tai pilnas mėnulis.
Jei praėjusiais mėnesiais buvo viskas vyksta, tai lydės viešo pokalbio apie tai, kaip tai daro įtaką žmogaus elgesiui, raundas - teiginiai apie daugiau ligoninių priėmimų ir areštų, beprotiškų vaikus nuo vaikų.
Tikėjimai mėnulio elgesio poveikiu nėra nauji ir datuojami senovės laikais. Bet kokių įrodymų yra, kad mėnulis turi įtakos elgesiui?
Kaip kriminologas žiūriu į įrodymus, susijusius su suėmimais ir elgesiu, susijusiu su nusikalstama veikla.
Vienintelis paaiškinimas, kad matome, kad kriminologija siejasi su mėnulio fazėmis, yra tik praktiškumas būti nusikalstamu: kai jis yra pilnas mėnulis, yra daugiau šviesos.
Viena iš svarbiausių tyrimų, nagrinėjančių mėnulio fazes ir susiejant jį su elgesiu, yra šiek tiek datuotas 1985 m. Meta-analizė - 37 paskelbtų ir neskelbtų tyrimų rezultatų tyrimas. Straipsnyje daroma išvada, kad nėra aišku, jog žmonės elgiasi labiau - ar mažiau - keistai tarp mėnulio fazių. Autoriai rašo:
Galimus santykius tarp mėnulio fazių ir elgesio galima nustatyti netinkamomis analizėmis … ir norą priimti bet kokį nukrypimą nuo atsitiktinumo kaip mėnulio efekto įrodymą.
Dar du nauji tyrimai apžvelgė nusikalstamos veiklos ir mėnulio etapų sąsajas.
2009 m. Paskelbtas tyrimas parodė, kad 1999–2005 m. Vokietijoje įvyko daugiau kaip 23 000 sunkesnių užpuolimų atvejų. Autoriai nerado ryšio tarp akumuliatoriaus ir įvairių mėnulio fazių.
2016 m. Atliktas tyrimas buvo atsargus, kad būtų atskirti vidaus ir lauko nusikaltimai, įvykdyti 13 JAV valstijų ir Kolumbijos apygardoje 2014 m.
Autoriai nerado ryšio tarp mėnulio fazių ir visiško nusikalstamumo ar vidaus nusikaltimų.
Tačiau jie nustatė, kad mėnulio šviesos intensyvumas turi reikšmingą teigiamą poveikį nusikalstamai veiklai lauke. Padidėjus mėnulio apšvietimui, jie pastebėjo, kad nusikalstama veikla padidėjo.
Vienas šios išvados paaiškinimas yra tai, kas vadinama „apšvietimo hipoteze“ - tai rodo, kad nusikaltėliai turi pakankamai šviesos, kad padėtų savo prekybai, bet ne tiek, kad padidintų jų tikėjimo galimybę.
Taip pat gali būti, kad žmonių judėjimas per lengvesnes naktis yra didesnis, o tai suteikia didesnį aukų skaičių.
Kodėl kai kurie žmonės vis dar laikosi tikėjimo, kad mėnulis sukelia nusikalstamą ar kitą antisocialinį elgesį? Labiausiai tikėtina, kad atsakymas yra žmogaus pažinimas ir mūsų tendencija sutelkti dėmesį į tai, ko tikimės ar numatysime.
Tikimasi, kad laukiamo mėnulio įvykio metu - pavyzdžiui, pilname ar supermoone - pasikeis elgesys, todėl mes daugiau dėmesio skiriame, kai matysime. Pažinimo psichologijos srityje tai žinoma kaip patvirtinimo šališkumas.
„Super Blue Blood Moon“ iš tikrųjų išnyko gydytojus ir slaugytojus - tikimės, kad elgesys pasikeis, todėl, kai matysime daugiau dėmesio. Pažinimo psichologijos srityje tai žinoma kaip patvirtinimo šališkumas.
Tačiau lieka kitų klausimų, įskaitant tai, kodėl bet koks elgesio poveikis turi būti iš esmės neigiamas? Net jei egzistavo tiesioginis poveikis, akivaizdžiai nėra paaiškinimų, kodėl gailestingumas ir altruizmas nedidėja ar mažėja mėnulio fazėse.
Tikėtina, kad tikimės, jog folkloras yra tiesa, ir tikime, kad tapome vilkolakiu, o ne avimis.
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Wayne Petherick pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.
Mėnulio mėnulio dirvožemis ir ledas gali būti raktas į žmogaus išlikimą ant Mėnulio
Jei tu labai greitai pasiektumėte į mėnulį, jūs tikrai ir greitai mirsite. Tačiau jei žmonės nori ištirti Mėnulį ir, galbūt, ten gyventi vieną dieną, turėsime išmokti elgtis su šiomis sudėtingomis aplinkos sąlygomis. Būtent čia atsiranda „in situ išteklių naudojimo“ idėja.
Kieno nors ignoravimo psichologija: kodėl mes tai darome ir būdai, kaip tai ištaisyti
Kai kas nors ignoruoja tave, kyla klausimas, kodėl, bet ar tu kada susimąstai, kodėl tave ignoruoja? Kokia yra kažkieno ignoravimo psichologija?
Tyčinis įskaudinimas mylimam žmogui: kodėl mes tai darome ir kaip sustoti?
Žmonės gali būti labai žiaurūs vienas kito atžvilgiu. O tyčia įskaudinti ką nors, ką myli, gali pakenkti. Štai kaip reikia reaguoti, kai kažkas jus skaudina.