Lojalūs sporto sirgaliai iliustruoja senovės žmogaus instinktą, sako psichologas

$config[ads_kvadrat] not found

„Žalgirio“ sirgaliai Madride buvo pasiruošę geriausiam žūtbūtinės kovos scenarijui

„Žalgirio“ sirgaliai Madride buvo pasiruošę geriausiam žūtbūtinės kovos scenarijui
Anonim

Klipai, komandos ir klubai yra visi to paties dalyko priminimai: žmonės mėgsta organizuoti grupes. Kartais mes sąmoningai prisijungiame, o kitais laikais jis tiesiog pasitaiko nesąmoningai: ar visą laiką buvote „Golden State Warriors“ įsišakniję, ar jūs tiesiog pakalbėjote ant vagono? Nepriklausomai nuo to, Yale universiteto psichologas Yarrow Dunham, Ph.D. Inversinis kad galiausiai tai, kas mums leidžia prisijungti, nėra tokia sudėtinga: mes tiesiog norime priklausyti.

„Paprastas būdas galvoti apie tai yra tai, kad narystė susilieja su sau tarp savęs ir grupės, ir tai daro grupę savarankišku ir reiškia, kad grupės gerovė ir gerovė dabar yra įsipainioję“, - Dunham, kurio popierius buvo ką tik paskelbėte Pažinimo mokslo tendencijos, pasakoja Inversinis. „Tai, kad mes linkę būti teigiamai linkę į save ir linkę siekti savo pačių interesų, reiškia, kad, kai aš esu susietas su grupe, mes taip pat linkę būti pozityvūs link grupės ir linkę siekti grupės interesus. “

Naujojoje knygoje, analizuojant ankstesnius socialinių grupių ir šališkumo tyrimus, Dunhamas paaiškina, kad grupinį favoritizmą skatina instinktas, o ne išmoktas elgesys. Jis tai vadina „paprastos narystės“ sąvoka. Nors sudėtingas visuomeninis ir kultūrinis dinamika gali būti grupės, kuri sudaro grupę, dalis, visos jos širdis yra evoliuciškai skatinamas noras būti kažkokia dalimi. „Yale“ universiteto psichologijos padėjėjas Dunhamas rašo, kad žmonės demonstruoja nuolatinį favoritizmą arba grupinį šališkumą grupėms, kurioms jie buvo priskirti, nors šis uždavinys yra tik priežasčių, dėl kurių jie yra prijungti.

„Dunham“ analizavo tyrimus, kuriuose buvo išnagrinėtos įvairios žmogaus situacijos, susijusios su socialinėmis grupėmis ir iš jų pašalintais žmonėmis, nustatant, kad žmonės nuosekliai parodo grupinį šališkumą - tai yra, jie mėgsta savo grupės žmones. Jie labiau linkę atleisti savo grupę nei kiti žmonės, geriau bendradarbiauti su jais ir tiesiog patinka jiems daugiau.

Tai, kad visi žmonės renkasi savo grupę, prisideda prie Dunhamo teorijos, kad „vien tik narystė“ skatina socialinę organizaciją; kitaip tariant, mes formuojame grupes, nes kiekvienas tik nori.

Kitas žingsnis psichologams yra geriau suvokti psichologinius mechanizmus, kurie skatina grupių šališkumą labiau „minimaliuose“ kontekstuose - tai yra, suprasti, kas verčia mus intuityviai pajusti, kad priklausome grupei su tam tikrais žmonėmis, o ne jausmas, susijęs su jais dėl bendros sporto komandos ar gimtojo miesto. Jis mano, kad tai gali turėti kažką susijusio su pažįstamumu, kurį jis rašo, „linkęs gaminti skonį savyje ir savaime“.

Kadangi pirmenybė žmonėms, turintiems pažįstamų savybių - ar ji yra bendra kalba, ar gerai žinomas veidas - prasideda ankstyvoje vaikystėje ir yra demonstruojama visame pasaulyje, mokslininkai mano, kad grupėje pirmenybė teikiama senovės kilmei. Manoma, kad mes išsivystėme iš mažų žmonių grupių, išmokusių ieškoti ir identifikuoti grupes kaip saugos priemonę. Bendradarbiavimas buvo būtinas išlikimui, o tyrimai parodė, kad grupėje palankesni grupės nariai gerina bendradarbiavimą tarp grupės narių, lyginant su grupės nariais.

Net ir dabar vis dar naudinga būti pagalbinių, bendradarbiavimo grupių dalimi. Darbo draugai, religinės organizacijos ir politiniai sąjungininkai suteikia socialinio tapatumo jausmą, kuris gali suteikti prasmės žmogaus gyvenimui. Tačiau pageidaujama, kad grupės nariai taip pat galėtų pereiti per toli: tamsus ratų ieškojimo ir formavimo aspektas yra ekstremalių šališkumo atsiradimas grupei. Gali būti, kad „mus“ ir „juos“ išskiria senovės žmonės, tačiau natūraliai paplitusi tendencija renkantis žmones, pavyzdžiui, save, gali sukelti diskriminaciją ir išankstinį nusistatymą.

„Privalumai turi būti išdėstyti šalia nelaimių“, sako Dunham.„Grupės gali poliarizuoti ir sukelti visų rūšių konfliktus. Iš tiesų, dauguma konfliktų ir dauguma karų bei priespaudos formų gali būti apibrėžiami kaip tarpgrupiniai konfliktai. “

Priešingai, mūsų polinkis į grupių šališkumą gali padėti mums įveikti savo giliai neigiamą pusę. „Dunham“ nurodo, kad grupių pasidalijimą gali nugalėti kiti identifikatoriai, pvz., Matyti save kaip amerikietį ar pasaulio pilietį. Pastarasis kartais vadinamas Nepriklausomybės diena efektas: jei žmonės paprasčiausiai susiburia į savo tapatybę žmogus, tai gali įveikti jų norą atleisti kitus žmones.

„Mes galime pakeisti savo proto įpročius, kad matytume kitus mažiau kaip grupės narius ir daugiau kaip asmenis“, - sako Dunham. „Mes galime užmegzti teigiamą kontaktą tarp grupės linijų.“

$config[ads_kvadrat] not found