Keistas ESPN „O.J .: Made in America“ neutralumas

Kalbant apie su O.J.-Simpsonu susijusius naratyvus, pirmasis klausimas vartotojui baigiasi: ar tai ginčijasi dėl kaltės ar nekaltumo? Įžeidimas yra norma; toks požiūris yra toks paplitęs, paplitęs tiek daug istorijų, kad „Martin Sheen“ „Simpson“ doku serija (taip, ten yra dar viena), kurią ateinančiais metais reikės gauti tik dėl to, kad ji prieštarauja vyraujančiai nuomonei.

Ankstyvieji grąžinimai rodo, kad 30-ies ESPN 30 miniseries O.J.: Pagaminta Amerikoje šiek tiek dviprasmiškas apie Simpsono kaltę ar nekaltumą. Vietoj to, ji sugebėjo teigti, kad Didžiojoje Simpsono, kaip viešo veikėjo Amerikoje, prasme, klausimas buvo nereikšmingas dėl kelių (daugybės) priežasčių. Ir tuo pačiu metu jis padarė neįtikėtiną darbą - beveik atsitiktinai - sukurti nuoseklią, ne sensacinę psichologinę profilį O.J. Simpson-as-murder.

Po visko, Pagaminta Amerikoje nepriima žudymo teismo kaip vienintelio dėmesio. Ji yra suinteresuota sistemingai išsamiai apibūdinti, kaip Simpson - vienas iš labiausiai tikėtinų kandidatų, kuriuos galima įsivaizduoti, tapo pilietinių teisių herojais. Taigi, prieš prasidedant veiksmui, yra du absoliučiai jokio nusikaltimo aptarimo epizodai; lengva pamiršti, kaip gerai matomas Simpsonas buvo viešasis veikėjas daugelyje kultūrų sričių, nuo sporto iki reklamos iki dabar neaiškių sci-fi filmų, prieš bandymą.

Visa tai ne tik įdomi aplinka: vėliau serijoje ji tampa itin svarbi, diskutuojant su abiem LA pilietinių teisių lyderiais, tokiais kaip Danny Bakewell ir pirmasis Afrikos metodistų vyskupų bažnyčios ministras Cecil „Chip“ Murray, taip pat keletas žiuri.. Diskusijos su pastarąja grupe - ypač su vienu pagyvenusiu vyresniuoju žiuri, kuris taip pat apibūdina nuosprendį, „tuščias“ kaip „Rodney King atsipirkimas“ - paaiškina, kad ar Simpsonas buvo kaltas ar nekaltas, objektyviai, netgi tai, ką žiuri skyrė mėnesius, nusprendė.

Ir ar jie gali būti visiškai kaltinami? Procesų metu gynyba perkelė įvarčius, kad iškeltų klausimus apie rasinius santykius ir LAPD tironiją, kuri iš tikrųjų buvo sprendžiama. Pagaminta Amerikoje taigi, parodo, kaip tai tapo moraliniu pagrindu, kad daugelis žiuri jautėsi jiems. Izoliuoti viešbučio kalėjime, jie galbūt nesuteikė informacijos apie visą parą veikiančią žiniasklaidos diskusiją, visą Fuhrmano litaniją ir dideles demonstracijas, vykusias LA - Kochrano skatinimo metu - per teismo procesą, tačiau kiekviename taške jo importas buvo įtrauktas į teismo procesą.

Žmonės prieš O.J. Simpson baigiasi O.J. po jo „pasveikinimo namų vakarėlį, žiūri į stulbinamą reljefą savo statuloje, kaip jaunas sportininkas, savo Rockingham kieme. Visais aspektais Kuba Gooding, Jr žaidžia žmogų, kuris su juo dingo. Pagaminta Amerikoje tyrinėja OL gyvenimą po bylos nagrinėjimo ir iki jo įkalinimo už kelis kaltinimus, po to, kai 2007 m. Las Vegase viešbučio kambaryje atsitiko „Simpson“ sporto prisiminimų pardavimai. Faktai apie Simpsono mažėjančius, hedonistinius metus iki kalėjimo - sukurti žmogaus, kuris buvo apgailėtinas dėl šlovės, suvokimą ir matydamas save kaip herojus kitų akyse. Jo filmuota medžiaga ir atsiliepimai siejasi su kažkuo labiau įtikinamu, nei kai kuri sociologine diagnoze.

Jis parduoda kaltės galimybę net ir už sunkių atsiliepimų, įskaitant buvusį Simpsono vadybininką, teigdamas, kad jis yra O.J. jis aiškiai pripažino kaltę: „„ Jei ji neatsakė į duris peiliu, ji vis dar būtų gyva. ““

Gali užtrukti septynias valandas, kad galėtumėte visiškai patekti į asmenį, praleidžiantį tiek daug laiko ir pastangų, puoselėjantį savo viešąjį įvaizdį - jau nekalbant apie nematomą filmuotą medžiagą, kuri daugeliu galingų būdų kalba už save. O.J.: Pagaminta Amerikoje tiek, kiek smalsu fone ir aiškiais įrodymais, stengiasi pakankamai stengtis, kad nereikėtų švaistyti savo laiko, ginčydamas vieną iš labiausiai žinomų bandomųjų bylų Amerikoje. Žiūrovams leidžiama tai daryti patys, jei tai iš tikrųjų labiausiai domina Ezra Edelmano besiplečiančia, prieštaringai užpildyta, visuomenei labiau nei atitinkamu pasakojimu.