Naminių gyvūnų mokslas: kodėl kai kurie žmonės mėgsta gyvūnus - ir kiti tikrai ne

Neseniai populiarus „dizainerių“ šunų, kačių, mikro kiaulių ir kitų augintinių populiarumas, atrodo, rodo, kad naminių gyvūnėlių laikymas yra tik išblukimas. Iš tikrųjų dažnai manoma, kad naminiai gyvūnai yra vakarietiški veiksniai, o tai yra keistai veikiančių gyvūnų relikvija, laikoma praeities bendruomenių.

Maždaug pusė Didžiosios Britanijos namų ūkių apima tam tikrą augintinį; maždaug 10 m iš jų yra šunys, o katės - dar 10 m. Naminiai gyvūnai kainuoja laiką ir pinigus, o šiandien jie atneša mažai materialinės naudos. Tačiau 2008 m. Finansų krizės metu išlaidos naminiams gyvūnėliams išliko beveik nepakitusios, o tai rodo, kad daugeliui savininkų naminiai gyvūnai nėra prabanga, o integrali ir giliai mylima šeimos dalis.

Kai kurie žmonės į naminius gyvūnus, nors kiti tiesiog nesidomi. Kodėl taip yra? Labai tikėtina, kad mūsų noras gyvulių kompanijai iš tikrųjų grįžta dešimtys tūkstančių metų ir vaidino svarbų vaidmenį mūsų evoliucijoje. Jei taip, tai genetika gali padėti paaiškinti, kodėl meilė gyvūnams yra kažkas, ką kai kurie žmonės tiesiog negauna.

Sveikatos klausimas

Pastaruoju metu daug dėmesio buvo skiriama nuomonei, kad šunų (ar galbūt katės) laikymasis gali būti naudingas savininko sveikatai įvairiais būdais - sumažinti širdies ligų riziką, kovoti su vienatvė, palengvinti depresiją ir depresijos simptomus bei demencija.

Kaip tyrinėjau savo naują knygą, su šiomis pretenzijomis yra dvi problemos. Pirma, yra panašus skaičius tyrimų, kurie rodo, kad naminiai gyvūnai neturi neigiamo poveikio sveikatai arba netgi turi tokį neigiamą poveikį. Antra, naminių gyvūnėlių savininkai negyvena ilgiau nei tie, kurie niekada nebuvo prižiūrėję gyvūno apie namą idėją, kurią jie turėtų, jei teiginiai būtų teisingi. Ir net jei jie būtų tikri, šios naudos sveikatai taikomos tik šiandienos stresams, bet ne jų medžiotojų-rinkėjų protėviams, todėl jie negali būti laikomi priežastimi, kodėl pradėjome laikyti naminius gyvūnus.

Noras pareikšti gyvūnus į mūsų namus yra taip plačiai paplitęs, kad tai viliojanti galvoti apie tai kaip visuotinį žmogaus prigimties bruožą, bet ne visose visuomenėse yra naminių gyvūnėlių laikymo tradicija. Net Vakaruose yra daug žmonių, kurie nemato jokio ypatingo afiniteto gyvūnams, nesvarbu, ar gyvūnai, ar ne.

Gyvūnų laikymo įpročiai dažnai vyksta šeimose: tai kartais buvo priskirta vaikams, atvykusiems imituoti savo tėvų gyvenimo būdą, kai jie išvyksta iš namų, tačiau naujausi tyrimai parodė, kad jis taip pat turi genetinį pagrindą. Kai kurie žmonės, nepaisant jų auklėjimo, atrodo linkę ieškoti gyvūnų įmonės, kiti mažiau.

Taigi genai, skatinantys naminių gyvūnėlių laikymą, gali būti unikalūs žmonėms, tačiau jie nėra universalūs, o tai rodo, kad praeityje kai kurios visuomenės ar individai, bet ne visi klestėjo dėl instinktyvaus ryšio su gyvūnais.

Naminių gyvūnėlių DNR

Šiuolaikinių naminių gyvūnų DNR atskleidžia, kad kiekviena rūšis atskirta nuo savo laukinių kolonijų nuo 15 000 iki 5000 metų, vėlyvojo paleolito ir neolito laikotarpiu. Taip, tai buvo ir tada, kai pradėjome veisti gyvulius. Tačiau nėra lengva suprasti, kaip tai būtų galima pasiekti, jei pirmieji šunys, katės, galvijai ir kiaulės būtų laikomi paprastomis prekėmis.

Jei taip būtų, turimos technologijos būtų nepakankamos, kad būtų užkirstas kelias nepageidaujamam naminių ir laukinių žuvų susiskaldymui, kuris ankstyvosiose stadijose būtų lengvai pasiekęs viena kitą, be galo praskiedžiant genus, kad jie taptų „tamsesni“, ir taip lėtina tolesnį domestavimą nuskaitymas - arba netgi atgalinis. Be to, bado laikotarpiai taip pat paskatintų skersti veislinius gyvulius, vietiniu mastu nuvalydami „tame“ genus.

Bet jei bent jau kai kurie iš šių ankstyvųjų naminių gyvulių buvo laikomi naminiais gyvūnais, fizinis sulaikymas žmogaus gyvenamosiose vietose būtų užkirstas kelias laukiniams vyrams patekti į namines pateles; ypatingas socialinis statusas, suteiktas kai kuriems medžiotojų-rinkėjų naminiams gyvūnėliams, būtų suvaržęs jų vartojimą kaip maistą. Šiais būdais izoliuoti nauji pusiau prijaukinti gyvūnai būtų galėję išsivystyti nuo savo protėvių laukinių būdų ir tapti lanksčiais žvėrimis, kuriuos šiandien žinome.

Tie patys genai, kurie šiandien linkę paskatinti kai kuriuos žmones imtis pirmojo katės ar šuns, būtų išplitę tarp tų ankstyvųjų ūkininkų. Grupės, kuriose dalyvavo žmonės, turintys empatiją gyvūnams, ir gyvulininkystės supratimas būtų klestėję tų, kurie neturėjo, kurie turėjo toliau pasikliauti medžiokle, kad gautų mėsą. Kodėl ne visi jaučiasi vienodai? Tikriausiai dėl to, kad tam tikru momentu gyvybingi buvo alternatyvios naminių gyvūnų vagystės strategijos arba jų globėjų pavergimas.

Paskutinį kartą pasakojama apie šią istoriją: naujausi tyrimai parodė, kad meilė naminiams gyvūnams vyksta kartu su gamtinio pasaulio rūpesčiu. Atrodo, kad žmonės gali būti apytikriai suskirstyti į tuos, kurie jaučiasi mažai afiniški gyvūnams ar aplinkai, ir tiems, kurie linkę džiaugtis abiem, priimdami naminių gyvūnėlių laikymą kaip vieną iš nedaugelio šiuo metu urbanizuotos visuomenės vietų.

Tokiu būdu naminiai gyvūnai gali padėti mums susieti su gamtos pasauliu, iš kurio mes išsivystėme.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas John Bradshaw pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.