„Sexting“ sunkumas priklauso nuo to, kur tai darote

$config[ads_kvadrat] not found

The Dirty Secrets of George Bush

The Dirty Secrets of George Bush
Anonim

Jungtinėje Karalystėje paauglių sexting yra nesąmoningas reikalas: šiuo metu bet kuris jaunesnis nei 18 metų amžiaus asmuo, kuriam kyla pavojus, kad yra kaltinamas dėl baudžiamojo persekiojimo už vaikų pornografijos sukūrimą, nors sutikimo amžius yra 16 metų. per artimiausias kelias savaites, bus užkirstas kelias sext siunčiantiems paaugliams tapti seksualiniais nusikaltėliais, o tai rodo, kad sexting tampa nauja įprasta ir verčia JAV įstatymų leidėjus sekti pavyzdžiu.

Vadovaujantis šiuo klausimu, bus pranešta, kad „policijos pajėgos bus išsiųstos per kelias savaites“ ir suteiks pareigūnams galimybę įrašyti sekančius atvejus kaip naujo nusikaltimo kategorijos dalį, kurioje tolesnis tyrimas „nėra viešojo intereso“. atsižvelgiant į nepilnamečio amžių ir ar sexting buvo abipusis, jam bus suteikta visa diskrecija, kaip tęsti bylą. Naujosios gairės pataria mažiems incidentams perduoti konsultantams ir socialiniams darbuotojams.

Naujas protokolas dėl nepilnamečių sekstavimo taip pat rodo, kad asmens policijos įrašai nebus siunčiami į atskleidimo ir draudimo tarnybą, kurią darbdaviai konsultuoja priimdami. Per pastaruosius kelerius metus Parlamento nariai teigė, kad nepilnamečių įtraukimas į seksualinio nusikaltėlio sąrašą, kad jis galėtų būti seksualinis nusikaltėlis, yra drakoninė priemonė, galinti labai pakenkti JK nepilnamečių profesiniam gyvenimui ir ateities sandoriams.

Atsakydamas į šiuos pokyčius, pasakė Nacionalinės draugijos dėl žiaurumo prieš vaikus prevencijos atstovas „Daily Mail“ kad „mūsų pozicija visada buvo ta, kad nenorime, jog vaikai kriminalizuojami už sexting“.

Nors šie pokyčiai vyksta visoje tvenkinyje, JAV teisėsaugos pareigūnai vis dar renkasi, kaip elgtis su sexting. Skirtingai nei Jungtinėje Karalystėje, JAV nagrinėja valstybinius požymius; šiuo metu 20 valstybių turi įstatymus, konkrečiai susijusius su nusikaltimu. Pavyzdžiui, Floridoje paauglys, sugautas siunčiant ar priėmęs sext, yra sumuštas su $ 60 bauda; Havajuose tas pats paauglys kaltinamas nusižengimu. Visose valstybėse įstatymai yra ne tokie nuoseklūs, tačiau advokatai teigė, kad kai kurie įstatymai yra geresni nei neturintys: Valstybėse, kurios konkrečiai nenagrinėja sexting, jie teigia, kad nepilnamečiai, sugauti dalintis nuotraukomis, yra persekiojami pagal vaikų pornografijos įstatymus.

Tai reiškia, kad jei 17 metų berniukas nusiunčia nuogas nuotrauką savo 17 metų draugei ir dėl kokios nors priežasties policija suranda šią nuotrauką, tiek jis, tiek jo draugė gali susidurti su kaltinimais, įskaitant „seksualinį išnaudojimą nepilnamečiai. “Kai kurie pasisako už tai, kad tai ne tik pernelyg griežtas policijos žingsnis, bet ir paauglių konstitucinės teisės į išraišką ir seksualinio privatumo pažeidimas.

„Siekdami užregistruoti savo panieką vaikų išnaudojimui ir seksualiniams nusikaltimams, įstatymų leidėjai lytinius nusikaltimus apibrėžė taip plačiai, kad paauglys, išsiųsiantis aiškią nuotrauką vaikui ar draugei, gali būti kvalifikuotas“, - rašo Radley Balko „Washington Post“. „Šios nepilnamečių pasakojimai yra mūsų vis didėjančios tendencijos naudoti baudžiamosios teisenos sistemą, kad„ išspręstume “problemas, kurias patiria šeimos, mokyklos, religinės organizacijos ir kitos pilietinės institucijos, požymiai.“

Akivaizdu, kad sprendžiant nusikalstamas sextingo pasekmes. Galimas poveikis, kurį daro nude nuotraukos, patekusios į netinkamas rankas - kaip patyčios, išnaudojimas ir bendras gyvenimo griuvimas - yra labai rimtas susirūpinimas. Bet kaip advokatas Joanna Lampe nurodo Mičigano universiteto teisės reformos leidinys, paauglys, tiksliai siunčiantis kitą paauglių nuogas nuotrauką, iš esmės skiriasi nuo suaugusiųjų, platinančių vaikų pornografiją.

„Kriminalizavimas neišsprendžia paauglių sekimo problemos“, - rašo Lampė. „Valstyb ÷ s tur ÷ tų sutelkti baudžiamojon atsakomyb ÷ s klausimus, o ne grasinti keliems nelaimingiems paaugliams, turintiems didelę bausmę už plačiai paplitusią ir beprasmišką veiklą.

Nepaisant įtarimų, kad sexting gamina nesėkmingus Amerikos paauglių gyvūnus, sexting nebuvo įrodyta, kad jis daro didelę žalą individualiu lygmeniu. Be abejo, tyrimai parodė, kad paaugliai, turintys daugiau lytinių santykių nei paaugliams, bet ne veikti iš tikrųjų nebuvo susijęs su padidėjusia rizikinga seksualine elgsena. 2014 m. Teksaso universiteto mokslininkai teigė, kad sexting yra tipiškas paauglių elgesys, neturintis asociacijų su gera ar bloga psichine gerove.

Vis labiau aišku, kad teisinės reakcijos į sexting turi atspindėti akto niuansus. Jei Jungtinės Valstijos vadovaujasi Jungtinės Karalystės vadovybe ir priima su federaliniu įstatymu susijusius įstatymus, dėmesys turėtų būti skiriamas paauglių apsaugai nuo jų neišvengiamų veiksmų poveikio, o ne užkirsti kelią jų veikimui. Nepriklausomai nuo pasekmių, raguotas paaugliams bus raguotas paaugliai.

$config[ads_kvadrat] not found