Kas yra „Atviras mokslas“? Kodėl tai priklauso nuo psichodelinio mokslo ateities

Bandymai pakartoti klasikinius mokslinius tyrimus nepavyko. Šie nerimą keliantys gedimai nukentėjo nuo psichologijos, gyvosios gamtos mokslų ir kitų sričių, dėl kurių kyla abejonių dėl pagrindinių išvadų. Mokslininkai sutinka: abejotinos mokslinių tyrimų praktikos yra daugelyje disciplinų.

Mes esame du psichologijos mokslai. studentai, turintys patirties tyrinėdami sąmoningumą. Atskleidžiame kritišką kritiką, kuri buvo nukreipta prieš prastai suplanuotus tyrimus, susijusius su sąmoningumo tyrimais.

Kadangi mokslas yra patikimas tik tada, kai jis yra nuoseklus, turime įsitikinti, kad ateityje darbas gali būti pakartotas. Todėl nusprendėme skleisti žodį apie tinkamą atvirą mokslinę praktiką. Tai ypač svarbu atsirandančioje tarpdisciplininėje psichodelinio mokslo srityje, kurioje dabar tiriame „mikrodozavimo“, pvz., LSD (lizergo rūgšties dietilamido) ir „magiškų“ grybų (psilocibino), praktiką.

Didėja tyrimų literatūra, kurioje teigiama, kad psichodelikai turi neįtikėtiną pažadą gydyti psichikos sveikatos sutrikimus nuo depresijos ir nerimo iki PTSD. Bet kaip mes tikrai žinome?

Psichodelikos kelias yra „atviras mokslas“. Mokslininkai turėtų iš anksto užregistruoti savo planus ir dalintis savo duomenimis, kaip mes turime savo tyrimuose.

Mokslas turi būti nuoseklus

Mokslas turi turėti tvirtą pagrindą, tačiau dabar daug tyrimų neatlieka. 2015 m. Reproducability Project bandė atkartoti 100 aukštos kokybės psichologijos išvadų. Tik 39 iš jų buvo pakartoti - tai mažiau nei pusė!

Šis reiškinys neapsiriboja psichologija: tokių disciplinų kaip biologija, medicina ir chemija rezultatai gali būti sunkiai patikimi. Pavyzdžiui, praėjusiais metais beveik 500 autorių buvo pripažinti kaltais dėl Kinijos vyriausybės nusižengimo, neseniai buvo ištraukti keli vėžio tyrimai, o neseniai paskelbta ataskaita parodė, kad net 80 proc. Chemikų turi sunkumų pakartodami literatūros rezultatus.

Keli puikūs kūriniai Pokalbis išsprendėte šią problemą, todėl yra daug galimybių peržiūrėti, jei pakartojamumas yra naujas.

Skaityti daugiau: Kodėl studentai yra atsakas į psichologijos replikacijos krizę

Psichedelinis tyrimas yra tarpdisciplininis laukas, jungiantis psichologiją, biologiją ir mediciną, todėl yra ypač svarbi „atviro mokslo“ įgyvendinimo sritis.

Atviroji mokslas = griežtas mokslas

Kad mokslas tinkamai veiktų, mokslininkai turi užtikrinti, kad tai, ką jie studijavo, yra ne mažiau ir ne mažiau, nei jie ketino studijuoti.

Užuot paslėpę nepatogius rezultatus ar pridėję neplanuotas tyrimų sąlygas, mokslininkai gali naudoti atvirą mokslą, kad įrodytų jų vientisumą. Atvirasis mokslas apima išankstinę hipotezių registraciją prieš atliekant mokslinius tyrimus ir paskelbus visą duomenų rinkinį, kai tik atliekamas tyrimas.

Išankstinė registracija vyksta internetu. Registracijos turinys yra užrakintas ir laiko antspaudu, tada laikomas konfidencialu iki nustatytos datos, kai visuomenė ją pateikia. Tai daroma taip, kad tyrėjas galėtų parodyti, kad jie padarė tai, ką jie planavo daryti, kaip mes visi sužinojome, kad turime daryti mokslą. Išankstinė registracija nėra net sudėtinga, tačiau mokslininkai turi išmokti tai padaryti ir koreguoti.

Paskelbus tyrimą, duomenų rinkinys gali būti paskelbtas viešai. Tokiu būdu visa mokslo bendruomenė gali išnagrinėti duomenis, naudodama bent du tikslus. Pirma, mokslo bendruomenė gali patikrinti, ar duomenys patvirtina tyrime padarytas išvadas, užtikrindami, kad nebūtų padarytos klaidos. Antra, kiti mokslininkai gali ieškoti naujų duomenų modelių, kad sukurtų naujas hipotezes naujiems tyrimams, perkeliant mokslą greičiau.

Duomenų skelbimas visuomenei daro mokslininkus viešai atskaitingus ir yra naudingas mokslo bendruomenei.

Bendradarbiavimas konkurencijos srityje

Iki šiol dauguma psichodelinių tyrimų nebuvo iš anksto užregistruoti, o tai reiškia, kad jis turėtų būti laikomas tiriamuoju ir, deja, neaiškiu. Kai kurios išvados galėjo būti atsitiktinės, o ne aiškiai sukeltos dėl naudojamų medžiagų, ir šios išvados turi būti atkartotos nepriklausomose laboratorijose, kad užtikrintų jų laikymąsi.

Buvo paskelbtas neseniai paskelbtas raginimas „Bendradarbiavimas konkurencijos srityje“, tačiau jo poveikis dar nematomas. Šiuo metu mes vertiname psichodeliką, kurią mokslininkai rado tikėjimu.

Išankstinė registracija yra vienintelis būdas užtikrinti, kad psichodelinis mokslas būtų vykdomas aukštu sąžiningumo lygiu. Psichedelinis mokslas yra pradiniame etape, kaip ir prieš keletą metų. Turime išmokti iš praeities klaidų, jei nenorime, kad ateityje šioje srityje būtų kritikuojama tokia pati griežta kritika.

Tai pagerins ir palaikys visuomenės pasitikėjimą moksline veikla, kuri yra ypač svarbi šiems sandėliuojamoms medžiagoms. Kaip viešieji mokslo vartotojai, visi turime kritiškai vertinti naujus tyrimus ir prisiminti „Sagan Standard“: „Nepaprastieji reikalavimai reikalauja ypatingų įrodymų.“

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Thomas Anderson ir Rotem Petranker pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.