Grynasis neutralumas: kodėl Kalifornijos neišvengiama diskusija dėl SB822 yra susijaudinusi

Kalifornijos valstija gali tapti pagrindine kovinė kovos su tinklo neutralumu vieta. Ketvirtadienį valstybinė asamblėja diskutuos SB-822, kurią kampanijos dalyviai pasveikino kaip geriausią valstybės lygmens įstatymo projektą, apsaugantį nuo FCC sprendimo šiais metais panaikinti Obamos eros teisės aktus dėl interneto reguliavimo.

Įstatymo projektą sausio 3 d. Pristatė senatoriai Scott Weiner ir Kevin de Loin, Demokratinės partijos nariai, atstovaujantys San Franciskui ir Los Andžele. Konsultanto santraukoje paaiškinama, kad sąskaita „būtų draudžiama, be kita ko, užblokuoti teisėtą turinį, programas, paslaugas ar nepageidaujamus įrenginius, pažeisti ar pažeminti teisėtą interneto srautą, remiantis interneto turiniu, taikymu ar paslauga, arba naudojant nežalingą įrenginį ir konkrečios praktikos, susijusios su nuliniu reitingu. “

Įstatymas priėmė senatą gegužės 25 d. 23 nariams balsavus už ir 12 prieš. Susitikimo trečiajame svarstyme ji susidurs su sunkia kova, nes kampanijos grupė „Kova už ateitį“ skaičiuoja 22 narius, kurie viešai remia prieš 58 nepagrįstus. Trečiasis svarstymas gali vykti per kitą susirinkimo sesiją, kuri prasideda ketvirtadienį, 10.00 val. Ramiojo vandenyno laiku.

Veiksmas yra naujausia kova tarp aktyvistų, kurie tiki atviru internetu ir įstatymų leidėjais, siekiančiais suteikti paslaugų teikėjams daugiau galių formuoti savo paslaugas. 2015 m. „Tom Wheeler“ vadovaujama FCC priskyrė internetą II antraštinei daliai, panašiai kaip fiksuotojo ryšio telefonai ir kitos paslaugos. Donaldas Trumpas tai kritikavo kaip „kitą„ iš viršaus į apačią “galios paėmimą“ ir, prisiimdamas pirmininkavimą, paskyrė Ajit Pai naują pirmininką. Pai apibūdino tinklo neutralumą kaip „klaidą“ ir pasisakė už lengvą reguliavimą, o tai paskatino Komisiją 2017 m. Gruodžio mėn. Panaikinti 2015 m.

Kongreso peržiūros aktas, kuriuo siekiama panaikinti sprendimą, nepavyko. Valstybiniu lygiu 36 valstybės įstatymų leidėjai pradėjo veikti. Vašingtone, Niujorke, Gruzijoje, Aliaskoje ir visose kitose šalyse buvo imtasi tam tikrų veiksmų, kad būtų sušvelnintas jos poveikis, o 22 valstybės generaliniai advokatai taip pat iškeliavo FCC. Kalifornija yra tik viena iš daugelio battlegrounds.

„Internetas yra mūsų 21-ojo amžiaus demokratijos ir ekonomikos pagrindas, todėl privalome apsaugoti internetą su stipriomis tinklo neutralumo apsaugos priemonėmis“, - birželio mėn. „Ypač atsižvelgiant į didžiulį konsolidavimą tarp interneto paslaugų teikėjų ir žiniasklaidos įmonių - neseniai AT&T ir„ Time Warner “- mes negalime tik pasitikėti IPT, kad būtų galima užtikrinti vienodą prieigą prie interneto. Turime turėti privalomus ir išsamius teisinius standartus. Ir, atsižvelgiant į federalinės vyriausybės nesugebėjimą apsaugoti tinklo neutralumą, Kalifornija turi sustiprinti savo gyventojų ir įmonių apsaugą. “

„Kova už ateitį“ visą savo svorį atnešė už sąskaitą, teigdama, kad tai „geriausias nusiminęs valstybės lygmens tinklo neutralumo įstatymas šalyje“:

# SB822 yra geriausias prakeiktas valstybės lygis #NetNeutrality bill šalyje

✅ Nėra blokavimo

✅ Nėra droselio

✅ Nėra mokamos pirmenybės

✅ Nėra kenksmingų nulinio reitingo sukčiavimo

✅ Nėra tarpusavio ryšio pažeidimų

✅ Leidžia AG ištirti incidentus, tokius kaip „Verizon“ trikampis: //t.co/DH2CfrSwwD

- Kova už ateitį (@fightfortheftr) 2018 m. Rugpjūčio 30 d

„Mūsų valstybė gyvena daugybės naujų įmonių ir technologijų gigantų,“ birželio mėn. Pareiškime sakė generalinis advokatas Xavier Becerra. „Tinklo neutralumo taisyklės yra svarbios, nes kiekvienas vartotojas turi teisę prieiti prie interneto turinio be trukdžių ar manipuliavimo savo interneto paslaugų teikėju. Mes padarysime viską, kas reikalinga šiai teisei apsaugoti. “

Kova už ateitį dabar skatina kovotojus patekti į laivą ir surengti susirinkimą prieš tai per vėlu.

Susijęs vaizdo įrašas: „Ted Cruz“ sumažina neto neutralumo diskusiją vienai aklai į akis