Ar aplinkai kenksmingos elektroninės cigaretės? Visuomenės sveikatos ekspertas pasveria

Du didžiausi pasauliniai kapsulių kavos, „Nespresso“ ir „Keurig“ ženklai yra laikomi aplinkos košmarais. Milijardai nebenaudojamų plastikinių gaminių šiuo metu netvarko atliekų sąvartynų, vandens kelių ir miesto gatvių. Ir „K-cups“ išradėjas John Sylvan, ir buvęs „Nespresso“ generalinis direktorius Jean-Paul Gaillard viešai suprato, kokių pasekmių aplinkai jie patyrė. „Sylvan“ teigė, kad vienkartinės (bet ne biologiškai skaidžios) kavos kapsulės yra „kaip cigaretė kavai, vienintelė priklausomybę sukeliančios medžiagos tiekimo priemonė“.

Taip pat žiūrėkite: Mokslininkai turi (daugiau) blogų naujienų skonio Vape sulčių ventiliatoriams

Cigarečių kamščių ir kapsulės kavos palyginimas yra stebėtinai tinkamas. Abu butai ir kapsulės yra suprojektuoti taip, kad būtų patogūs, vienkartiniai produktai. Abu jie taip pat yra neskaidomi ir neperdirbami. Tačiau e. Cigarečių e.

Kalifornijos universiteto San Francisko tabako kontrolės tyrimų ir švietimo centro postdoktorantė, turinti aplinkosaugos filosofijos ir visuomenės sveikatos pagrindą, smalsu, kaip e. Cigarečių atliekų srautas visiškai nepatenka į reguliavimo radarą.

Rūkymo pistoletas?

„San Francisco“ „Pax Labs“, rinkos lyderio elektroninės cigaretės („e-cigarette“) kūrėjas Juul, mano, kad jo produktas yra „Nespresso aparatas, jei„ Nespresso “vis dar gamina puikią kavą”. „

Produktas populiarėja, ypač tarp paauglių, todėl 2018 m. Rugsėjo mėn. Maisto ir vaistų administracijos komisaras dr. Scott Gottliebas paragino „Juul“ rūkyti tarp paauglių.

Nors e. Cigarečių garų poveikis sveikataiužsikimšęs kapsulės kavos gėrimas labai skiriasi, nes abu „trikdantys“ produktai kelia didelį poveikį aplinkai, nei jie pakeičia.

Cigarečių kamščių palikimas suteikia tamsią istoriją. Apskaičiuota, kad du trečdaliai cigarečių kamščių yra užsikimšę, užsikimšę kanalizacijos kanalizaciją, pūsto miesto parkus ir prisideda prie maždaug 11 mlrd. Cigaretės yra neatsakingos aplinkai, tačiau elektroninės cigaretės kelia didelę grėsmę aplinkai. Vietoj to, kad jie būtų išmesti, šie sudėtingi prietaisai tuo pačiu metu kelia biologinio pavojaus riziką, galinčią turėti didelį likučio arba likutinio nikotino kiekį ir kelti grėsmę sveikatai kaip šiukšlių elektroninės atliekos.

Dėl jų endokrininę sistemą ardančių plastikų, ličio jonų baterijų ir elektroninių grandinių plokščių reikia išmontuoti, rūšiuoti ir tinkamai perdirbti bei šalinti. Jų instrukcijose nekalbama apie šalinimą. Elektroninės atliekos (e. Atliekos) jau dabar kelia nelengvų aplinkosaugos problemų ir yra sunkiai perdirbamos. Jei šiukšlina, skaldyti prietaisai gali išplauti metalus, akumuliatoriaus rūgštį ir nikotiną į vietos aplinką ir miesto kraštovaizdį.

Prevencinė aplinkos sveikatos nelaimė

Pagrindinis klausimas, su kuriuo visuomenės sveikatos priežiūros institucijos turi susidurti, yra: kaip šie nauji prietaisai šalinami? Ar e-cigaretės yra sunaikinamos neatsargiai, kaip cigaretės? Arba išmestas specialiuose elektroninių atliekų įrenginiuose, pvz., Išmaniuose telefonuose? Preliminarūs pakratų surinkimo rezultatai duoda skirtingus rezultatus. Juul ankštys randamos įprasta, ypač jaunų žmonių susirinkimo metu. Tačiau dėl to, kad e-cigarečių atliekos yra dvigubai susietos su elektroninėmis atliekomis dėl sudėtinių dalių ir pavojingų atliekų dėl nikotino skystų liekanų, šiuo metu nėra teisinio būdo jas perdirbti JAV. Rūkymo ir sveikatos tarnyba ir EPS turi suderinti savo reglamentus, kad būtų galima saugiai perdirbti ir mažinti šių produktų atliekas.

2015 m. JAV buvo parduota daugiau kaip 58 mln. E. Cigarečių produktų (neįskaitant parduodamų vape parduotuvėse ar internetu), iš kurių 19,2 mln. Buvo vienkartinės e. Cigaretės. 2014 m. Tyrime nustatyta, kad nė vienas iš apklaustų e. Cigarečių pakuočių neturėjo šalinimo nurodymų.

Pagrindinės tarpvalstybinės tabako bendrovės iki šiol daugiausia pardavinėja „vienkartinius“ „uždarojo“ sistemos produktus. „Vuse“ ir „MarkTen“, priklausantys atitinkamai „Reynolds American“ ir „Altria“, yra dvi pirmaujančios JAV elektroninės cigaretės, ir abi jos yra uždarosios sistemos. Nors šie produktai gali užkirsti kelią apsinuodijimui nikotinu mažuose vaikuose, jų sveikatai kenksmingas poveikis aplinkai gali būti gerokai didesnis dėl jų išpirkimo.

Dauguma nepriklausomų garintuvų gamintojų parduoda atviras ar daugkartinio naudojimo sistemas, kurios yra labiau populiaresnės tarp ilgalaikių vartotojų ir galbūt veiksmingesnės, nei mesti tradicines cigaretes. Tačiau kitose rinkose, pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje ir Japonijoje, tarptautinės tabako bendrovės „British American Tobacco“ („BAT“) ir „Japan Tobacco International“ pradėjo rimtai parduoti atviras sistemas.

GPGB internetinė svetainė apie „Vype e-cigaretės“ ​​šalinimą įspėja, kad „elektros atliekos ir elektroninė įranga gali turėti pavojingų medžiagų, kurios netinkamai apdorotos gali pakenkti aplinkai ir žmonių sveikatai“. Taigi nei atviros, nei uždarosios sistemos nėra ekologiškai tvarios.

Pasaulio sveikatos organizacija savo ataskaitoje „Tabakas ir jo poveikis aplinkai: apžvalga“ neseniai pažymėjo „tylesnį, bet šokiruojančią tabako poveikį aplinkai.“ PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos 18 straipsnyje teigiama, kad visi pasirašiusieji šalys „sutinka tinkamai atsižvelgti į aplinkos ir žmonių sveikatos apsaugą, susijusią su aplinka, atsižvelgiant į tabako auginimą ir gamybą jų atitinkamose teritorijose“. Atėjo laikas uždaryti kilpą ir skirti daugiau dėmesio tabako gaminiams šalinimą.

Vaping pristato DNR pažeidžiančias chemines medžiagas į burnos ląsteles naujajame tyrime

Kadangi reguliavimo agentūros ir toliau sprendžia, kaip reguliuoti elektronines cigaretes, reikėtų atsižvelgti ne tik į tiesioginį poveikį sveikatai, bet ir į antrinį poveikį, tačiau manau, kad šių produktų poveikis aplinkai taip pat turėtų būti.

Kavos kapsulės „Keurig“ išradėjas Johnas Sylvanas apgailestavo dėl jo išradimo, nes padidėjo vienkartinio naudojimo, neperdirbamos kavos „Fad“ poveikis aplinkai. Ar apokryfinis e-cigarečių išradėjas Hon Lik kada nors turi panašų skaičiavimą dėl e-cigarečių e-atliekų kalnų? Tikėkimės, kad jis niekada nepasiekia to taško.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Yogi H. Hendlin pokalbyje. Skaitykite originalų straipsnį čia.