Yra daug tvirtų diskusijų apie tai, kad iš jo nuopelnų, kaip cigarečių nutraukimo pagalbos, yra išminties per savo ausis (redaktorių pastaba: tai neprotinga.) Tikimės, kad per daug laiko praleidote šiuose debatuose internete, nes jei jūs tikriausiai kovojote su botu.
Iš tiesų daugiau nei 70 proc. „Tweet“, analizuojamų neseniai atliktame San Diego valstijos universiteto tyrime, buvo pagaminti robotai. Jų awesomely pavadintas popierius - „Gerai, mes jį gauname. „You Vape“: „Geocoded Content“, „Context“ ir „Sentiment“ analizė apie „e-cigaretes“ „Twitter“ - taip pat iš dalies finansavo Nacionalinis mokslo fondas.
Stebina, kad vis dažniau dokumentuota socialinės žiniasklaidos stiprinimo problema iškreipia viešuosius pasakojimus. Visų pirma „Twitter“ bandė susprogdinti „robotų“ problemą, kuri neseniai vyksta taip, kad uždraustų bet kurį asmenį „Elon Muskus“ po kripto valiutų sukčiavimo. Tačiau, kaip tyrinėtojai išgirdo „vaping“ tyrimą, kai kurie robotai yra daug sunkiau atpažinti nei kiti.
„Šios sąskaitos pateikiamos taip, kad atrodytų kaip įprasti žmonės“, - sakė pagrindinis autorius Lourdes Martinez pareiškime apie išvadas.„Tai kelia klausimą: kokiu mastu visuomenės sveikatos diskursas yra valdomas robotų sąskaitų?“
Galbūt labiausiai nerimą kelia tai, kad tyrimas atskleidė kai kuriuos svarbius nežinomus dalykus, pavyzdžiui, kai visi šie robotai yra iš jų ir kurie už juos moka. Norint gauti išvadas, komanda paėmė atsitiktinę imtį iš maždaug 194 000 geokoduotų tweets JAV ir tada analizavo apie tūkstantį iš jų nuotaikos ir nustatyti, ar jie buvo iš tikrųjų žmonių. Du trečdaliai „tweets“ apskritai palaikė „vaping“, o apie 59 proc. - „asmenis“, kurie teigė, kad jie asmeniškai vape. Jie sugebėjo identifikuoti daug paauglių, bet nėra jokių galutinių šaltinių.
„Mes nežinome šaltinio, arba jei jie mokami komerciniais interesais“, - sakė Martinez. „Ar šie robotai vengia taisyklių? Aš nežinau atsakymo. “
Pūtimo kilimas yra tik vienas nelaimingas 21-ojo amžiaus reiškinys, kurį galime priskirti botams. Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad abejotinos socialinės žiniasklaidos žinutės taip pat padėjo prisidėti prie praėjusių metų bitcoin burbulo. Dabar, be to, kad nerimaujate dėl to, ar botai kenkia demokratijai ir finansų rinkoms, atrodo teisinga abejoti, ar jie taip pat trukdo šalies visuomenės sveikatai.
NASA turi 200 socialinės žiniasklaidos paskyrų. Tai yra 10, kuriuos turėtumėte sekti dabar
Nors dauguma vyriausybinių agentūrų neišmeta internetinės išminties, NASA socialinė žiniasklaida yra didžiulė, paini ir neįtikėtinai įtikinama. Atsižvelgiant į jų skaičių, šansai yra tinkami, kad jūs jau juos sekate - ar tai būtų Instagram, „Twitter“, ar „Facebook“, bet užtikrinkime, kad jie turi kitų paskyrų ir ...
Socialinės žiniasklaidos pavojai: kodėl ji verčia jaustis tikrai nesaugiai
Visi turime „Facebook“ arba „Instagram“ ar „Snapchat“ ir tai atrodo norma. Bet dauguma iš mūsų gali net nesuvokti socialinės žiniasklaidos pavojų.
Socialinės medijos detoksas: 13 būdų, kaip atskirti save nuo socialinės žiniasklaidos
Atsibudę minutę tikrinate „Facebook“, „Instagram“, „Pinterest“, „Snapchat“ ... ar turiu pasakyti daugiau? Panašu, kad jums reikia socialinės detox priemonės.