Mokslininkai išsiaiškino evoliucinio moters orgazmo kilmę

Pirmadienį žurnale paskelbtame dokumente JEZ-Molekulinė ir vystymosi evoliucija Yale biologas Gunteris Wagneris ilgą laiką smirdančioje diskusijoje apie moterų orgazmo kilmę pažymėjo kulminaciją, galiausiai nukreipdamas pirštą į savo biologines šaknis.

„Vyrų orgazmo atveju aišku, kas tai gerai“, - sakė Wagner Inversinis. Moterų orgazmas? Ne tiek daug, tiek pasibjaurėtinų filosofų, mėgėjų ir biologų. Aristotelis puikiai stebėjosi, ar moterys iš tikrųjų turi mėgautis seksu tiek, kiek jie daro (savo kreditu, senasis graikas buvo labai malonus).

Žmogaus evoliucijos metu moteriškoji orgazmas yra „tarsi užklasinė veikla už lyties ribų, o ne kūdikių gamyba“, - tęsė Wagner. Tačiau jis teigia, kad jis ne visada buvo toks.

Wagner ir jo bendraautoris Mihaela Pavličev, Ph.D., buvo susižavėję įprastomis teorijomis, kurios stengiasi paaiškinti moterų orgazmą. Viena minties mokykla teigia, kad ji turi tam tikrą nepripažįstamą vaidmenį reprodukcinėje veikloje - argumentas, kuris, kaip teigia Wagner, „nesugeba turėti orgazmo“, teigia Wagner, - sako jis.

Kita (stulbinančiai vyriška) teorija reikalauja, kad moterų orgazmas išsivystė tik tada, kai Wagneras vadina „laimingą nelaimingą atsitikimą“, evoliucijos primygtinio reikalavimo, kad visų rūšių bičiuliai kaip spermos šliužai. Genetiškai klitoris ir varpos iš esmės yra tas pats dalykas, taigi mąstymas yra tas, kad moterų orgazmas yra tik vyrų orgazmo evoliucijos šalutinis poveikis. Tačiau Wagner nebuvo įsitikinęs: per daug šių teorijų buvo sutelktos į moterų orgazmo vaidmenį žmogus biologija ir nepakankama jos vaidmeniui kitose rūšyse. Norėdamas iš tikrųjų išsiaiškinti, kodėl jie buvo pakankamai svarbūs, kad išliktų per tūkstantmečius evoliucijos, jis paaiškino, kad labai svarbu pažvelgti į kitus klimatinius gyvūnus.

Taigi, būtent tai jis padarė. Jis iškasė giliai į filogenetinį medį, ieško kitų rūšių, kurios primena moterų orgazmą, savybes ir bandė išsiaiškinti, kaip orgazmas išmatuoja kitus gyvūnus.

Apsvarstęs kitų rūšių orgazmus, jis atėjo į didžiulį suvokimą: „Tai buvo refleksas, kuris lėmė ovuliaciją atsakant į kopuliaciją. ir oksitocinas - iš pradžių buvo kiaušinių išleidimo kiaušidėje mygtukas. Be jo nėštumas ir išlikimas būtų buvę neįmanomi.

Tai, pasak jo, buvo taip pat ir žmonių protėvių atveju, kol evoliucija nesuteikia kiaušinių griovimo. Paryžiuje esančios rūšys sukūrė šį gebėjimą atsitiktine mutacija; kaip ir moterys, jų kiaušiniai gaminami ir išleidžiami, ar jie pasisekė, ar ne, ir kad kiaušiniai yra apvaisinti arba ne.

Ir taip, moteriškasis orgazmas tapo nepagrįstas, bet tai nereiškia, kad ji vis dar buvo neįtikėtinai svarbi. „Šis refleksas tapo nereikalingas dėl spontaniško ovuliacijos evoliucijos, galbūt atleidžiant moters orgazmą kitiems vaidmenims“, - rašo autoriai.

Jei Wagnerio teorija yra teisinga, ji gali apšviesti paslaptį, kuri jau seniai sukrėtė heteroseksualų seksą turinčias moteris: kodėl po velnių mes patekti į orgazmą kiekvieną kartą, kai mes seksuojame? Šis klausimas, kurį apibūdino Harvardo mokslininkas Elisabeth Anne Lloyd, Ph.D., kaip „orgazmo / lytinių santykių neatitikimas“, tampa šiek tiek mažiau nepermatomas - bet ne mažiau bjaurus - kai manote, kad Wagner atsitiko, kai galvoja apie makštis visoje gyvūnų šalyje: Per spontanišką ovuliaciją atsirado anatominis pokytis, kur klitoris persikėlė iš makšties, „tai reiškia, kad jis nebėra būtinas lytinių santykių metu“, - aiškina jis. „Tai taip pat gali paaiškinti, kodėl didžioji dauguma moterų nepasiekia orgazmo lytinių santykių metu.“

Ir vis dėlto: „Neišvengiamai svarbi“, kad žmogaus gėjų orgazmas ištikimai išlieka, masažuojamas į mūsų genus, galbūt dėl ​​kulminacijos sukeltų hormonų svarbos formuojant santykius ir moterų pasirinkimą, arba, galbūt, paprasčiausiai, mūsų rūšies siekis malonumo - bet kokiu atveju, Wagnerio būsimi moksliniai tyrimai stengsis išsiaiškinti.

Galų gale, jis pažymi, kad „dauguma moterų turi gebėjimą pasiekti orgazmą per klitorio stimuliavimą.“ Žinoma, yra priežastis, dėl kurios evoliucija to nepadarė.