Ar turėtumėte jausti kaltę dėl apgaudinėjimo?

Kodėl mes jaučiamės kalti apgaudinėdami savo vyrą ar žmoną? Ar teisinga jaustis kaltu ar stebėtis, kodėl aplinkybės jus privertė užmegzti romaną? Suprasti, kodėl apgavote, ir priimti tai yra geriausia koja į priekį, sako Laura Shane.

Galiu prisiminti neseniai įvykusį incidentą, susijusį su mano geru draugu. Ji paskambino ir norėjo pervažiuoti. Po kelių minučių pokalbio ji pasisveikino arčiau manęs ir šlapia nosimi papasakojo, kaip padarė didelę klaidą ir praleido naktį su vyru, žmogumi, kuris nebuvo jos vaikinas.

Matyt, ji man pasakė, kad jie išėjo atsigerti ir papurtyti kojos, o reikalai tiesiog perėjo nuo rankos paspaudimų, kad laikytų, ką gali.

Apmečiau rankas aplink ją ir liepiau jai daug negalvoti apie tai ir tai buvo istorija (nors aš jai nesakiau, kad istorija turi gerą būdą kartoti save tada ir tada). Po valandos ji, atrodo, jautėsi daug geriau.

Šiek tiek pabendravome, o ji nusprendė pakilti. Mes įsikibome į duris, o ji man smarkiai šypsojosi ir mojavo. „Labai ačiū tau, Laura, Dievas žino, kaip jaučiausi kalta, kol nepadarei man geresnio…“

Ką?! Dabar tai mane nuliūdino. Kada kaltė įsivėlė į paveikslą? Ar ji buvo čia su manimi, tik norėdama patikinti save, kad nuotraukoje ji buvo sužeista ir sudužusi? Ji priėjo prie manęs, kad būčiau nuraminta, kad tai, ką ji padarė, nėra nieko blogo, ir visa tai buvo klaida!

Bet kada tai buvo klaida? Ji buvo su tuo vaikinu visą naktį, ir tikriausiai kelias dienas iki neišvengiamo ir laukto įvykio. Kaip ji negalėjo pamatyti, kas artėja? Ji buvo minėjusi, kad pasimetė migloje ir nežinojo, kas vyksta, kol dar nebuvo per vėlu, kol nebuvo padaryta veika. Aš tyliai priėmiau šį teiginį.

Bet apsimeta, kad ji yra pasimetusi šuniukė, kuri nežinojo, kas vyksta ant savo kūno, ir užmiršta viską, kas vyko aplinkui, ir vadina tai klaida ?! Tai buvo moroniškas kvailumas arba nevykęs mėtymas išpirkimo metu.

Dėl visų žodžių, kuriuos ji švaistė kalbėdama apie savo tikrąją meilę, savo vaikiną ir kiek ji jį mylėjo, ir kokia bloga buvo šio įvykio klaida, ji buvo ir vis dar galvoja apie nieką, išskyrus save. Ji buvo taikli, savanaudiška. Jai buvo pagunda žinoti, kaip tai atrodys, ištirti galimybes, esančias už santykių ribų. Ji norėjo paragauti patarlių draudžiamų vaisių. Matyt, per visus šiuos metus ji nedavė, kol išvyko su savo vaikinu, tačiau tada, gavus orgazmų viltis ir gavus pagundų, jos keliai sulipo.

Ji galėtų pavadinti tą susidūrimą kaip tik nori, laikiną amneziją ar kūnišką proto bloką, ar kaip tik nori. Bet ji buvo ne kas kita, o savanaudė ir nerūpėjo niekam, tik sau. O blogiausia viso to dalis - ji melavo sau, įtikindama save, kad melas yra amžina tiesa. O geriausia jos dalis, tai suveikė!

Ji niekada negalvojo apie nieką, išskyrus savo jausmus ir savo atpirkimą. Ji buvo nukreipta į egocentriką, bet ei, kas čia blogo? Visi esame egocentriški žmonės, kuriems rūpi ne kas kitas, o mūsų pačių laimė. Istorija parodė mums pakankamai, kad patvirtintume šį teiginį.

Bet nerimastinga mano galvą glostanti problema yra tai, kad ji yra egoistiška ir apie tai neturi jokios idėjos. Ji sugrįš į savo meilužio rankas, apliejo jį meile daugiau ir vėl ir vėl sau priminė, kad tai nebuvo jos kaltė. Ji buvo tiesiog nutildyta žiūrovė nerealiame didžiuliame įvykyje, kuriame dalyvavo jos nenorus ir sumišęs kūnas. Tačiau pagalvokime apie tai du kartus - ar ji buvo įstrigusi spąstuose, kurių ji nenumatė ir nenumatė likimas, ar ji žaidė tiesiog pagal savo kūniškus norus?

Tai, ką ji padarė, nėra blogas dalykas. Tačiau faktas, kad taip lengva kaltinti aplinkybes, o ne save, yra ne tik kraujo kreivas, bet tai sąžinės įrodymas, kuris daugiau nebeveikia tyrumo srityje. Ką darytum, jei būtum jos vietoje? Arba beveik bet kurioje vietoje, kur paleistuvystė gali prasiskverbti ir prasiskverbti be kieno nors pastebėjimo, bet tik jūsų. Tai būtų tavo mažoji paslaptis, tavo mažojo slėptuvės sprogimas. Ką tu darytum?

Spustelėkite čia, jei norite tęsti svarstymą: Ar tai jūsų klaida, kurią apgavote?