Moterų viršenybė: ar to reikia, ar tai tik klastotė?

Lytys buvo sukurtos žmonių rūšims išgyventi, ir jos veikė gana gerai. Kodėl turi būti vyriška ar moteriška viršenybė?

Kiekvieną kartą, kai aš sėdžiu moterų grupėje ir tema pasisuka į politiką ar pasaulio įvykius, kažkas neišvengiamai skelbia: „Jei moterys valdytų pasaulį, tokio dalyko kaip karas nebūtų“. Taip nėra, kad nesutinku su nuostata, kad moterys iš prigimties yra rūpestingesnės, tačiau visa mintis apie moterišką viršenybę man yra prarasta.

6 priežastys, kodėl aš netikiu moters viršenybe

Aišku, aš manau, kad moterys yra fantastiškos, ypač aš, bet visi turime savo nuosmukį. Gebėdamas atlikti daugiafunkcinius uždavinius ir viską susitvarkyti, esu visiškai tikras, kad pasaulis tikrai nugrimzdęs į šipulius, jei mūsų nebūtų šalia. Bet aš taip pat žinau, kad sugedus mano automobiliui ar pastebėjus „reikalinga surinkimas“, apžiūriu savo vyro vyrą. Daiktų sujungimas ir susitelkimas yra du dalykai, kurie nėra mano stipriosios pusės.

# 1 Kodėl kažkas turi būti aukščiausias? Pirmas klausimas, į kurį norėčiau atkreipti dėmesį, kodėl kažkas turi būti aukščiausias? Lytys akivaizdžiai nėra vienodos, nesvarbu, kiek kai kurios feministės norėtų mus įtikinti, kad jos yra. Tai nereiškia, kad jie nėra lygūs, bet lygūs skirtingais būdais.

Lygus nereiškia, kad du žmonės turi būti vienodi. Tai reiškia, kad jie abu turi vienodas stipriąsias ir silpnąsias puses. Kiek jums nepatinka, kad vyras mano, kad jie yra aukščiausi, jiems nepatinka, kai sakote, kad esate. Ar negalime visi rasti būdą susitikti viduryje ir sustabdyti klastingą vyrų ar moterų viršenybės konkurenciją? Juk tariama, kad konkurencija yra vyriškas bruožas, ne?

# 2 Moterys yra nuotaikingos. Aš tiesiog ketinu jį ten išleisti, moterys yra nuotaikingos būtybės. Jei manote, kad nesate, greičiausiai esate nuotaikingiausias iš mūsų visų. Kai moterys būna nuotaikingos, jos ne visada priima geriausius sprendimus.

Kadangi mes esame būtybės, vadovaujamos emocijų, kai leidžiame joms aplenkti protą, mes ne visada elgiamės gerai, racionaliai. Taigi, tiems žmonėms, kurie tiki, jei moteris būtų atsakinga, karo nebūtų, prašau skirtis.

Tai jokiu būdu nedaro mūsų silpnesnės lyties atstovų, bet tai taip pat reiškia, kad mes ne visada esame geriausi, kad būtume atsakingi ar aukštesni.

# 3 Kas gi medžioja ir renkasi? Tai ne tik mano nuomonė, kad patinai ir moterys buvo skirtingai išgyvenami dėl rūšies. Tai faktas. Vyrai buvo paruošti medžioklei, rinkimui ir saugojimui. Nesupraskite manęs neteisingai, nėra taip, kad nemanau, kad turėčiau medžioti, rinkti ir saugoti, jei turėčiau, bet tai nėra tai, dėl ko esu pastatytas, ir tai nėra mano stiprus kostiumas.

Aš esu daugiafunkcis užduotis, kuris tvarko namus, priima vaikus ten, kur turi būti, ir gamina vakarienę. Bet faktas, kad aš lažinčiausi prieš dešimt, kad vyras paskerdžia, kad ir ką gaminu, sako, kad esu lygus tuo, kuo prisidedu, bet ne visada „aukščiausias“.

# 4 esu visiškai tikras, kad vis tiek bus karas, jei moteris valdys pasaulį. Yra priežastis, kodėl jie turi posakį „Pragaras neturi rūstybės, kai moteris apraudota“. Taip yra todėl, kad tai tiesa. Moterys gali būti tokios pat kerštingos ir niekingos kaip vyrai. Tiesą sakant, mano patirtimi, tuo mėnesio metu galime būti dar daugiau. Yra keletas moterų, kurias mačiau pradedant trečiąjį pasaulinį karą, nes kitos šalies vadovė teigė, kad jos užpakalis yra riebus.

Deja, tai tik tiesa. Nors mes linkę labiau rūpintis ir pamatyti žmoniją žmonėse, kurie išeina į kovos lauką, kai stumiasi paspirti, jūs grasinate mano šaliai, mano šeimai, mano pasauliui ir aš privalau streikuoti.

Argumentas, kad moterys visada galėtų rasti taikias rezoliucijas, man tiesiog netinka.

# 5 vyrai yra puikus ekvalaizeris. Kai moterys jaučia nuotaiką ir nuo jų viskas atsiriboja, vyrai vyrai jų gyvenime imasi veiksmų, kad atleistų spaudimą arba suvienodintų juos.

Nesvarbu, ar tai vyras, kuris pasirodo sutvarkyti jūsų nesandarų vandens šildytuvą, jūsų vyras, kuris šiuo metu uždirba tai, kas šiuo metu yra didžiulė, išnyksta, nes jis įeina ir perima, ar draugas, kuris jums sako tiesą, jei jums viskas nenuobodžiauja., vyrai turi būdą neutralizuoti situaciją, kol ji nekontroliuojama.

Nėra taip, kad moterys negali tavęs šnekėti už tilto. Tiesiog jie gali per daug į tai įsitraukti, pasakyti tai, ką norite išgirsti, o ne tai, ką turite išgirsti, ir gali būti gerai, kad graužiantis. Vyrai yra mūsų yin savo yang atžvilgiu, todėl mes esame lygūs, o ne pranašesni.

# 6 Bet kuri moteris meluoja, jei sako, kad gali visiškai gyventi be vyrų. Man nesvarbu, ar esate vienišas, išsiskyręs, vedęs ar lesbietė, jei sakote, kad galite egzistuoti visiškai be vyrų, pamirštate, kokie jie vertingi.

Yra priežastis, kodėl vaikai, auginami šeimose, kuriose yra vyras ir moteris, dalyvauja auklėjant, yra geriau prisitaikę, jaučia didesnį savęs vertinimą ir yra psichiškai sveiki. Tai vėlgi yra evoliucija. Tai nėra, kad jums reikia vyro. Tai yra, kad jie yra kritiški šeimos vienetui ir visuomenei, lygiai taip pat kaip jūs.

Statistiniai duomenys kartojasi, kad vaikams reikia buvimo ir jų motinos, ir tėvo dėmesio, kai įmanoma. Turėdami vyro ir moters pavyzdį, tiesiog tapsite geresne bendruomene. Tai daro mus lygius, o ne vieną pranašesnį už kitą.

Aš kaip moteris žinau, kad kartais atrodo, kad su tavimi elgiamasi kaip su silpnesne lytimi. Aš darau, bet atsilikimas reikalaudamas moterų viršenybės nėra atsakymas. Mes visi nekenčiame būti „nušvilpti“, perduoti reklamai vien dėl savo lyties organų ir manome, kad jie yra per daug emocingi, kad galėtų būti vertinami rimtai. Tačiau nekenčiate jausmo nepilnaverčiais, taip pat ir vyrai.

Visada ten bus vyrų, kurie verčia jus jaustis menkesniais, bet tai yra jų susikaupimas ir jų pačių nepilnavertiškumo kompleksas. Moterys nusipelno aplinkinių vyrų pagarbos ne todėl, kad yra pranašesnės, o todėl, kad yra lygios. Skirtingi taip, lygūs, taip, pranašesni, ne. Bet nei seksas nėra.

Kiekviena lytis turi savo vaidmenį ir be jų mes tikrai būtume mirę. Būkite tuo, kas esate, ir švęskite savo talentus ir nustokite jaudintis dėl moters viršenybės.