„Atgimęs“ yra blogiausias Oscar Bait tipas

$config[ads_kvadrat] not found

Oscar Bait

Oscar Bait
Anonim

Dabar jūs tikriausiai girdėjote Revenantas. Jūs girdėjote apie tai, kaip produkcija buvo nukreipta į toli nutolusias vietas, kad būtų užfiksuoti nepaliesti vietovės, kuriomis siekiama padidinti filmo neįtikėtiną realizmą. Jūs girdėjote apie fizinę ir psichinę nuogąstavimus už užšalimo temperatūrą ir daugiau, kad dauguma turėjo ištverti, kad pasiektų savo pasirodymus, kurie buvo labiau reaguojantys nei veikiantys. Jūs girdėjote apie švino aktorių Leonardą DiCaprio, žudantį neapdorotą bisonų kepenį ir miegantį gyvulių skerdenose, kad įkūnytumėte jo siaurą medžiotojų charakterį „Hugh Glass“, ir jūs girdėjote apie Tomo Hardy parašo intensyvumą, kuris buvo kulminuotas su pamišimu su proto mokslininku už visa tai, režisierius Alejandro G. Iñárritu. Ką jūs tikrai nežinojote apie tai, ką reikia atkreipti į faktinį filmą, ir tai yra tikslu. Tai todėl Revenantas jis buvo vertinamas kaip Oskaras, bet tik drąsiai akademijoje nepripažįsta jo grubumo. Tai gali būti teisinga strategija, bet tik vienas dalykas: filmas nėra pakankamai geras, kad nusipelno dėmesio. Tai ciniška.

Atrodo, kad taip pat veikia. Filmas iš esmės nuvalė „Golden Globes“ namus šiais metais, nugalėdamas geriausius aktoriaus apdovanojimus už geriausią filmą - dramą, geriausią režisierių ir geriausią filmą - dramą. „Auksiniai gaubliai“ nebūtinai yra visiška „Oskaro“ prognozė, tačiau jie iš esmės yra geriausi sausieji bėgiai. Viskas laikoma, Revenantas vasarą gruntuojamas Oscar stūmimas, o žvaigždės ir režisierius žaidžia sistemą, išlaikydami savo paties žinomumą. Savo mitologizavimo planas iškelia jį tiesiai į Oskarą arba du (arba penkis), o tai yra būtent tai, ką Oscar jaukas bando atlikti.

Tai yra filmų tipai, skirti vieninteliam tikslui užsidirbti saldžių, saldžių „Akademijos apdovanojimų“ nominacijų. Paprastai jie yra nepaprastai populiarūs epikai ar periodiniai dramos, dažnai nubrėžti prieš tragiškus įvykius, o jų strateginiai lapkričio mėnesio – gruodžio mėn. Išleidimo datos užtikrina, kad jie lieka švieži akademijos rinkėjų protuose, kol jiems nereikės kasmet balsuoti už lemtingą ceremoniją. Tai viskas, daugiau - mažiau Revenantas Vairinė.

Kas šiek tiek skiriasi Revenantas iš kitų „Oscar“ masalinių filmų yra tai, kad ji galėjo užmaskuoti ankstesnių baisių bandymų apdovanojimų aparatūros, kaip Šekspyras meilėje, Drąsiaširdis, Labai garsiai ir neįtikėtinai uždaryti, arba „The Weinstein Company“ paskutiniai apdovanojimai, kuriais karūnuojami tokie pamiršti filmai Karaliaus kalba arba Menininkas. Revenantas tai nėra toks akivaizdus, ​​kaip ir įprastas Oskaro masalas filmai, bet tai taip pat akivaizdus.

Iñárritu - tai pernelyg didelis filmo kūrėjas, kuris jaučiasi dėl šios pozicijos, nes pradėjo debiutinį filmą „Oscar“ traukti, Amores Perros, buvo nominuotas geriausiam užsienio kalbų filmui 2000 metais. Birdman „Oskaro“ pergalė pernai davė jam trampliną ir kultūrinę įtaką, reikalingą grubiai ir stumdydama voką su tuo, ką galėjo išeiti. Dabar jis suprato, kad yra puikus laikas, kad jis būtų, kaip jo magnum opusas, ir jis daro viską, ką gali, kad visi žinotų, kiek reikšminga yra jo kūryba.

Filmo pasakojimas iki šiol buvo „Tai, ką žiūrite, yra svarbus“, „Turėtumėte išmokti kažką iš šio filmo“, ir „Pažiūrėkite, kaip sunku pasiekti tokį didybę.“ Manau, kad šis sprendimas yra šiek tiek per daug griežtas? Interviu su Finansiniai laikai (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-deserves-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-revenant-20160104), Iñárritu, be ironijos užuomina, sakė: „Šis filmas nusipelno būti stebimas šventykloje“. ryškiausias dalykas, kurį režisierius kada nors pasakė apie savo filmą.

Tiesiog todėl, kad Leonardo DiCaprio nuolat sako, jog tai „sunkiausias filmas, kurį aš kada nors padariau“, arba dėl to, kad žaidėjai keturias valandas nuvažiavo iš sniego, kad šaudytų vietoje, filmas nėra tinkamas ar geras - dvigubai kai režisierius, atrodo, nustoja nieko, kas priverstų tą mintį nukreipti į gerklę. Filmas turi ir kitų vertingų pasiekimų. Grakštus, skystas kinematografas yra nepakartojamas pavyzdys, rodantis skeptikus, kurie mano, kad filmai nėra meno forma, o Ryuichi Sakamoto, Alva Noto ir Bryce Dessner baisus ir disonansinis rezultatas yra nepamirštamas.

Bet nesuklyskite sudėtingo filmo su puikiu filmu. Galų gale Iñárritu filmas buvo daugiau, nei jis turėjo, nepamirštant auditorijos ir sutelkiant dėmesį į jo žinomus prizus. Jei manote, kad tai yra švelnus, nesijaučia blogai. Jis niekada to nepadarė.

$config[ads_kvadrat] not found