Oskaras Darlingas „Atgimęs“ yra kvailas ir čia yra pačios stulbiausios dalys

$config[ads_kvadrat] not found

Classic Movie Bloopers and Mistakes: Film Stars Uncensored - 1930s and 1940s Outtakes

Classic Movie Bloopers and Mistakes: Film Stars Uncensored - 1930s and 1940s Outtakes
Anonim

Daugelis kritikų turi daug gražių dalykų Revenantas - kino filmas, skirtas paprastesniam laikui, kai vyrai gali turėti lytinių santykių su lokiais, nesirūpindami paparaciais. Tai gražiai nufilmuotas filmas ir Leonardo DiCaprio teisėtai jame. Beje, tai toli gražu nėra tobula. Mes turime skundus ir, taip, mes gerai pasidaliname jais.

Winston Cook-WilsonAlejandro G. Iñárritu švelnus, ledinis, laukinis blužnis tiesiog laimėjo tris svarbiausius „Golden Globe“ apdovanojimus ir pelnė pilną 12 „Oscar“ nominacijų, įskaitant geriausius aktorius, geriausius paveikslėlius ir geriausius direktorius. Seanas jau spėliojo, kaip tai įvyko - ir kaip jo laimi Birdman praėjusiais metais „Iñárritu“ savanoriškai atlaidus filmas leido gauti tokio lygio ekspoziciją ir per anksti pagirti.

Atsižvelgiant į tai, kaip kvailai daug kas vyksta filme - ir kaip apgailėtina, kad dialogas yra, gali būti gundoma galvoti, kad Akademija ir kiti filmo stiprintuvai buvo tokie pasiruošę mylėti tą dalyką, kurio dauguma ignoravo. Filme su tokiu nuostabiu ir neįprastu kinematografu - Emmanuelio Lubezki rankų darbu - galbūt atrodo, kad žaislas kasti į scenarijų, kad apsvarstytų scenarijus ir logiką. Vis dėlto tai yra vertas pratimas.

Corban Goble: Aš nekenčiu savęs, kad esu „BET BOOK…“ vaikinas, bet kai kalbama Revenantas, tai svarbi vieta pradėti. Revenantas jokiu būdu nėra labai gera knyga; jis grindžiamas istorine sąskaita, iš kurios visa tai gaunama, parašyta aiškiai ir be jokio realaus stiliaus ar autoriaus Michaelo Punkės. Aš manau, kad jį nusipirkau oro uoste. Bet kokiu atveju, ginkluotas su šiuo supratimu Revenantas Pagrindinė istorija, dalykai, kuriuos jie prisidėjo prie prisitaikymo, yra nepaliaujamai, protingai mylintys.

„Hugh Glass“ sūnus - Hawkas, kuris yra išliejamas Tom Hardy, o „Glass“ gali tik stebėti, paralyžiuoti jo sužalojimais - knygoje. Nėra jokio subtilo, kuriame dalyvautų stereotipiniai A HAUH HAUH HAUH girtas prancūzų gaudyklės, išprievartavusios Indijos mergaitę, taip pat nėra priešiškumo jausmo prieš Indijos gyventojus. (Dėl išrastos pagrindinės pagrobtos dukterinės dalies, Cree - daugelis iš jų žaidžia tikrieji Cree Nation nariai - visame krašte siautėja, scalping wi). „Pawnee“ bičiulis, su kuriuo stiklas susitinka, kuris taupo stiklą, dalindamasis savo medžiokle ir apsaugodamas jį nuo blogos audros, tik užmušamas prancūzų kalba ir rodomas stiklams? Ne knygoje, bet režisieriai manė, kad jie turėjo skolinti tam tikrą širdies atšilimą į didžiulį ledą. Revenantas.

Smurtas yra viršūnėje taip, kad kartais manau, kad tai yra kažkas stumiantis voką, a la Bone Tomahawk, bet kitu metu manau, kad intensyvumo labui jis yra intensyvus, be išraiškos. Skirtumas tarp šio filmo fotografavimo didybės ir to, ką simboliai sako ir daro šiame filme, yra nesuvokiamas. Lubezki ir Inarritu nusprendė šaudyti Revenantas kaip Néstor Almendros ir Terrence Malick Lucky Number Slevin.

Palaukite šūdą, užmiršau apie vaiduoklišką brolį, kuris apsiplėšė aplink mūšį. Tai tikrai buvo būtina!

Seanas Hutchinsonas Revenantas jau svetainėje, bet prieš šokinėdamas turėčiau paminėti, kad filmas yra neabejotinai spalvingas. Kiekvienas filmo rėmelis gali būti išskiriamas kaip vienas iš gražiausių, vis labiau filmuotų vaizdų. Mano idėja: iškirpkite rėmus ir įdėkite juos į muziejų. Labai blogai, kad filmas apie tokius apsvaiginančius vaizdus yra beviltiškas drąsus šūkis, kuris niekada nenusprendžia kažką vadinti „ne tai, kas atrodo apgailėtina?“, Arba „žmogiškosios dvasios būdingas atsitikimas yra laukinis dalykas“. Globėjas puikiai, kai jie vadinami „beprasmio skausmo pornografija“.

Kalbant apie visus DiCaprio pokalbius, kurie miegojo nuogą, mirusio arklio skerdenoje, momentas, kai man buvo filmas, buvo stebėtinai beprasmis ir tikriausiai stulbiausias dalykas visame filme. Iki to momento Revenantas tiesiog rūšiuoti, kai juokinga situacija galėtų įeiti į Hugh Glass. Jis važinėjo savo žirgą nuo uolos, kodėl jis neturėjo jo žarnyno ir įlipo į daiktą tarp likusių įsišaknijimų, kad būtų malonus užkandis?

Pagrindinė su filmu susijusi problema yra ta, kad klaidą paverčia smurtu kaip pagrindiniu tašku, o ne sustabdyti, kad jums rūpi žmonės, kuriems smurtas veikia. Jei taip būtų, Revenantas iš tikrųjų galėjo austi akinančius įvykius ekrane į gilesnį teminį tikslą. Tačiau, mes, tiesiog norime, kad jis susitiktų su geru samarietišku amerikietišku ir (spoileriai), kad šis vaikinas būtų žiauriai nužudytas po penkių minučių, nes žmogaus prigimtis yra užburtas ar kažkas.

Turbūt pats kvailiausias dalykas visame filme yra galutinis smūgis. Po šio beveik trijų valandų niūrios šventės DiCaprio, kuris ką tik liudijo savo priešo mirtį, sulaikytas nepagrįstame dykumoje ir bendraamžiais į kamerą. Cue man juokiasi mano asilas. „Stare-to-the-lens-to-the-public-the-auditorija-pasidalijimas“ triukas yra tai, ką jūs darote su savo pirmuoju studento filmu kolegijoje, kad atrodytumėte nervingas, o ne juokingai blogas baigimas jūsų magnum opus pergalės ratui, jei „Inarritu“. Kai kreditai nuleidžiami ir mano juokas tuo labai kvailiu momentu nugaišo, aš turėjau dar truputį menkesnę mintį: manau, kad pokštas buvo man dėl sėdėjimo per visą dalyką.

CG: Jis miršta knygoje, BTW. Užsisakykite spoilerį! Ei, aš, knygų vaikinas!

WCW: Taip, šis filmas yra neįtikėtinai gražus. Taip buvo Gravitacija, kuris taip pat buvo Lubezki sąjunga, bet niekas nemanė, kad tai geriausias paveikslėlis. Manau, kad linijos Revenantas tikriausiai geriau nei Gravitacija, bet nemanau, kad už tai daug daugiau vyksta nei panašiai kaip „Herzog-on-roids“ išgyvenimo istorija, kuri galiausiai - aplink tuos įvykius, kuriuos paminėjote, Seanas su bisonų kepenų gimtojo amerikiečių, uolos rudenį ir visiškai nepaaiškinamą žirgą - prarandama viskas, ką gali padaryti, ir pamiršta, kodėl tai daroma. Nepamirškime, kad tuo pačiu metu nereikalingas prancūzų išžagintojo išprievartavimas. Žaidime taip vėlai atėjo, kad jaučiamas tikras „Ką dar reikia šiam filmui?“. „Dievas yra voverė“ yra tarsi Werner Herzog (parodija). Atsiprašome, geriausias palaikantis aktorius nominavo Tomą Hardy, bet monologas įkvėpė šlykštimą. Atrodė, kad jis galėjo improvizuoti, o ne geru būdu.

Sveikinu visus, kurie pakyla į kietą uolą ir pakyla į pastatą, pagamintą iš plieno ir stiklo.

- Werner Herzog (@wernerherzog), 2008 m. Birželio 9 d

Atvykite į mane su bet kokiu „tai ne apie scenarijų“ prieštaravimus, tačiau jei dialogo bitai, kuriuos jūs paliekate, išsiskleidžia, išryškina, kiek mažai jūs turite pasakyti, kad M.O. yra problema. Scenarijaus silpnumas neleidžia jums geriau jaustis sėdėdamas per visas baisumą. Jis atima iš savo galios. Be to, nemanau, kad daugiau dirbusio dialogo būtų būtinai padėję padėti, ir dėl dialogo stokos manau, kad norėjau šį filmą Birdman, kuris mane suprato, tuo labiau maniau. Pseudo-filosofija čia nėra - nukreipta į sub-filosofiją Ląstelė ir Fontanas - panašūs svajonių sekos, su tuo, kad šypsosi žmona vaiduoklis ir kaukolės krūva - ir tai man svarbu. Bet nėra jokio būdo teigti, kad šio daikto 2 pusė nustoja būti daug daugiau nei šoko vertė; ironiškai, jis jaučiasi kaip jo labiausiai įsiutęs skyrius. Man tai virsta Robertu Rodriguezu Aguirre, Dievo rūstybė arba kažką, bet taip … pasamdyk bičiulį, kuris gali jį fotografuoti geriau nei Kubrickas.

Aš turiu galvoje, šis filmas yra daugiausia apie neteisybes, padarytas Indijos amerikiečiams? Visi šie užpildyti, ne mistiniai amerikiečių simboliai nurodo mūsų tautos praeities tamsias tiesas? Tikrai.

CG: Taip. Atsižvelgiant į tai, kad tai bus laimėti kiekvieną Oskarą tokiu būdu, kurio neįmanoma sustabdyti, Revenantas moko mums nieko, išskyrus tai, kaip ciniškai manipuliuoti sistema. Sveikiname.

SH: Dar kartą pakartojau „rožė“ -į „Herzog“ garsus ir padaryčiau atsarginę „Malick“ estetiką šiai kritikai. Nenuostabu, kad Lubezki nuo to laiko buvo Malicko kino operatorius Gyvybės medis ir atrodo, kad Inarritu ką tik pasakė: „Padarykite jį panašų filmą ir pridėsiu vargą ir žirgų žarnas“.

Šis filmas nieko nesako, ypač apie amerikiečius ir tikrai nieko apie keršto. Jis laimės visus „Oskarus“, tikriausiai ir pagaliau „DiCaprio“, bet dėl ​​visų netinkamų priežasčių. Tai tik daugiau įrodymų, kad Oskarai yra tokie prasmingi kaip ir temos Revenantas pats.

CG: Taigi, ką jūs sakote, nėra nieko?

WCW: Visai ne Oskarai.

$config[ads_kvadrat] not found