Viešosios laboratorijos kovoja atgal prieš priespaudos mokslo vieną duomenų tašką vienu metu

Po „BP Deepwater Horizon“ naftos išsiliejimo 2010 m. Susitiko organinė mokslininkų ir mokslo raštingų bendruomenių advokatų grupė, siekdama išsiaiškinti, kas nutiko. Nepakanka laukti vyriausybės ataskaitų arba nepagrįstai tikėti BP savianalizės vertinimu, ši grupė nustatė, kad dokumentai daro poveikį, kad tie, kuriems jie teko, gebėtų ginčytis su sunkiais duomenimis. Technologai ir vietiniai gyventojai susibūrė: žvejai skrido didžiuliais aitvarais, įrengtais už savo laivų, ir tyrėjai susiformavo vaizdus į didžiulius žemėlapius. Skirtingai nuo pačios naftos, suinteresuotosios šalys susitraukė. Gimė Viešoji atvirųjų technologijų ir mokslo laboratorija.

Kaip paaiškėjo, Viešoji laboratorija buvo tiek organizacija, tiek procesas. Netrukus tinklas išsiplėtė, kad apimtų 10 000 narių, tiriančių bet kokias aplinkosaugos problemas. Pasak Liz Barry, bendruomenės plėtros direktoriaus, ne pelno siekianti grupė organizuoja žmones internete ir neprisijungus, kad galėtų dirbti kartu, generuoti duomenis ir spręsti problemas. Idėja yra visam laikui keisti bendruomenių ir pramonės diskusijų pobūdį ir pakeisti profesinio mokslo sąveiką su vietos interesais.

Tam tikra prasme Barry yra nesibaigiančių sukilėlių centre. Ji padeda rengti žmones, turinčius skaičių, kad būtų sušvelnintas arba visiškai sušvelnintas jausmas, kad mokslas yra slegiantis, kai jis turėtų būti priešingas. Galų gale, mokslas yra tik politinis, jei jam leidžiama.

Kodėl bendruomenės turi sugebėti atlikti savo tyrimus? Ar yra prasmė, kad išorės suinteresuotosios šalys nėra tiksliai pranešusios apie situacijas?

Dažnai žmonės, susiduriantys su aplinkosaugos problemomis, nėra kitose gerai finansuojamose situacijose. Taigi dar viena našta yra našta.

Kai einate pasikalbėti apie situaciją ir viskas, ką galite padaryti, skųstis miesto rotušės susitikime, tai labai lengva atleisti ir labai sunku gauti sverto poveikį, nes gali būti, kad pramonė kalba prieš jus ir prieštarautų jūsų gyvenimui. Šios pramonės šakos gali sau leisti labai brangius laboratorinius tyrimus ir išduoti duomenų rinkinius, kurie iš esmės apibrėžia tikrovę. Visiems viešiesiems diskursams ir teisiniams tikslams, kas turi didžiausią informaciją, laimi.

Mes norėjome tai apversti, suteikdami žmonėms galimybę rinkti duomenis naudodami visiškai atviro kodo įrankius. Technologija, kaip šios priemonės veikia, yra atvira visiems, kad jie galėtų patikrinti ir suprasti, kokie duomenys iš tiesų sako. Tai ne tik pavyzdžiai, siunčiami į laboratoriją.

Tiesiog kitoje tos užtvankos pusėje (tai subtiliai protestuoja „ateities“ stadione) yra daug nykstančių Misisipės potvynių vandens. „Viešosios laboratorijos upės žiurkių paketas“ prasideda 2016-aisiais su savo avangardinės fotografijos planu, kuriame vaizduojama upė (antrajame didžiausiame amžiuje) #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab

Nuotrauka paskelbta Derek Hoeferlin (@__d_lish__)

Visa tai yra prasminga, tačiau yra daugybė vyriausybinių agentūrų, skirtų šiam darbui atlikti. Ką viešoji laboratorija gali pasiekti, kad ši didžiulė biurokratija negalėtų?

Daugelyje šalių nėra aplinkosaugos agentūrų, į kurias galite pasitikėti, kad būtų užtikrintas visuomenės saugumas. Ir net Jungtinėse Amerikos Valstijose, žmogaus aplinka yra labai sudėtinga, ir tiek senovės tarša, tiek nuolatinė tarša yra taip prastai suprantama, kad dažnai situacijos, kurias žmonės gali gyventi, niekada nebuvo ištirtos ar suprantamos granuliuotoje skalėje. Taigi mokslinių tyrimų mastas yra gana nesuderintas: daugumą aplinkosaugos tyrimų skatina palydovinė vaizdo gavimas. Čia renkame vieno centimetro raiškos žemėlapius.

Pramoniniai interesai yra labai stiprūs, ir manau, kad kiekvienas gali matyti, kad yra daug faktų, kurie tuo pačiu metu yra teisingi. Tiesa, kad regiono sveikata priklauso nuo jos ekonominės bazės, kuri gali būti labai pramoninė. Taip pat tiesa, kad regiono sveikata priklauso nuo to, kad dėl toksiškos aplinkos nėra ligonių. Tai visada yra tarpininkaujama, ir mes padedame žmonėms pasakyti savo aplinkos istorijas, kad visos šalys galėtų politiškai spręsti savo bylą.

Jungtinių Amerikos Valstijų kontekste, kai turime veikiančių aplinkos agentūrų, kurių kiekvienas gali kalbėti ta pačia kalba - duomenų, leidžia piliečiams ir vyriausybei dirbti kartu. Ir tais atvejais, kai jie negali žiūrėti į vyriausybę, žmonės valdo savo aplinką ir jiems reikia sistemų, kad gautų grįžtamąjį ryšį apie savo aplinką.

#oiltestingnarratives ne # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6

- Viešoji laboratorija (@PublicLab) 2015 m. Lapkričio 21 d

Žinau, kad viešoji laboratorija labai prisidėjo prie to, kad Čikagos aktyvistai dokumentuotų toksines atliekas vietiniuose rajonuose ir pavyko siekti geresnių Tars Sands šalutinių produktų reglamentavimo. Ar galite man kalbėti per tą šiek tiek?

Yra grupė Pietryčių Čikagos aktyvistų, kurie naudoja įrankių derinį su neapdorotomis naftos kokso šiukšliadėžėmis šalutiniu bitumo iš Kanados naftos smėlio rafinavimu. Ši juodoji dulkė ​​pūstų žmonių maistą, namus ir drabužius, o žmonės kvėpuoja. Labai sunku užfiksuoti aplinkosaugos problemą, todėl jie naudoja pledus ir balionus, kad pagamintų oro žemėlapius. Jie turi tiek daug skirtingų vaizdų iš tiek daug kampų per šiuos polius, kad iš tikrųjų įmanoma apskaičiuoti krūvos tūrį.

Tai man įdomu, nes tai yra tikrasis poreikis. Jame dalyvauja įvairūs įrankiai ir strategijos, skatinančios pokyčius, taip pat yra daug įvairių darbo patirties rūšių. Tinklas iš tikrųjų didina kiekvieno asmens galimybes. Mokslininkai mokosi iš aktyvistų, aktyvistai mokosi iš mokslininkų ir technologų, ir visa tai skelbiama taip, kad tie, kurie iš mūsų, kitur, visame ar kitur, iš tikrųjų mokosi, kaip daryti bendruomenės mokslą.

Tai puikus pavyzdys, ką vadinate „Piliečių mokslu“. Bet ar ne mokslas yra tam tikru lygiu? Ar galite šiek tiek suprasti terminiją?

Mes vartojame sąvoką „bendruomenės mokslas“, kad jį atskirtume nuo „piliečių mokslo“ ta prasme, kad dirbame kartu kurdami naujas technologijas ir atsakydami į aplinkosaugos klausimus kartu, lyginant su didelės žmonių masės dalimi, norinčia rinkti mažus bitus duomenų, kad būtų galima atsakyti į kito asmens klausimą.

Bendruomenėje yra gana daug tradicinių ekspertų - tai, ko mes manome, yra nuostabi, kad dažnai vietiniai gyventojai nustato darbotvarkę, o tada technologų ir mokslininkų bei politikos formuotojų patirtis - sutelkti dėmesį į tą kiemą arba priekinio kiemo ar krantinės ar upės kranto aplinka.

Bendrijos mokslas - nors ir aprūpina jus kaip asmenį rinkinio komplektavimui ir kažką daryti su juo - yra giliai bendruomenei stengtis.

Viešosios laboratorijos bendruomenė, kuri kuria ir taiko atviro kodo įrankius 4 tyrinėjimas ir tyrimas http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL

- Tactical Tech (@Info_Activism) 2015 m. Balandžio 6 d

Toks skirtumas yra prasmingas, bet ką jis veikia kaip veiksmas? Kaip tai skatina impulsą tinklui su moksliniu metodu?

Naudodamiesi programine įranga, kad įkeltumėte vaizdus ir apdorotumėte juos tam tikrais duomenimis, būsite susieti su kitų bendruomenės žmonių sukurtomis samouczkomis, jūsų duomenys gaus kitų žmonių komentarus, kurie gali padėti jums pagerinti jūsų sukurtus asmenis įrankis, skirtas gauti tikslesnius duomenis, jūs gausite žmonių, paklausiančių „Wow, ką tu tyri?“ ir sujungiate jus su asmeniu, esančiu kitoje šalies pusėje, galbūt kitoje pasaulio pusėje, kuris klausia tų pačių tai, kad jūs du galėtumėte bendradarbiauti siekdami naujos sienos. Pavyzdžiui, spektrometru stengiamasi jį naudoti naftos chemijos alyvoms identifikuoti. Galite matyti skirtumą tarp maisto kokybės ir suprasti, ar jūsų virtuvėje patiriate tam tikrą sukčiavimą.

Kas atsitinka, kai mokslas veda į atradimą? Ar siekiate tradicinių ar mažiau tradicinių naujų informacijos platinimo būdų?

Kai kurie mūsų duomenys perduodami spaudai, žiniasklaidai. Mes sutelkiame dėmesį į duomenis, kurie yra labai spalvingi - jie yra vaizdai, infraraudonųjų spindulių spektrai, arba iš tikrųjų yra spektrai, rodantys cheminius parašus, kurie yra bent pakankamai tikslūs, kad juos būtų galima palyginti su kitais žinomais mėginiais. Kai tokie duomenys bus paskelbti, tai didina sąmoningumą, kuris gali paskatinti atlikti išsamų tyrimą.

Mes turime nemažai neteisėtos medienos ruošos nuotraukų, kurios skelbiamos spaudoje, ir dėl kurių imamasi vykdymo veiksmų. Aerofotografavimas taip pat naudojamas žemės valdos atvejais, siekiant užfiksuoti neoficialius naudojimo būdus, siekiant atgrasyti nuo vystymosi, dokumentuoti slaptas pastatytas miesto dalis.

Jūs naudojate - visiškai suprantama - daug techninės kalbos, todėl jaučiasi verta paklausti, ką daro šis įdomus, gal net linksmas, žmonėms, dalyvaujantiems jūsų programose? Kas yra šie žmonės ir kodėl tai tenkina?

Jie yra žmonės, kurie mėgsta išgirsti įrankius, ir žmonės, kurie mėgsta įdėti gerą batų porą ir išeiti ir naudoti įrankius, taip pat žmonės, kurie supranta politiką. Tai tikrai unikalus mišinys, kuris nevyksta niekur kitur.