Kaip „vikingai“ įrodo, kad vienišų vilnių demonstratoriai yra blogi televizoriui

Tronų žaidimas bendrai vadovauja David Benioff ir D.B. Weiss, nes jie paėmė Westeros pamokas į širdį: televizijos laidos yra labai panašios į geležinį sostą. Jei bandysite eiti į jį vienintele absoliučia galia, viskas bus kruvina ir nepatogi. Niekur nėra daugiau pavyzdžių nei Vikingai Michaelas Hirstas, kuris, atrodo, keliauja tuo pačiu keliu, kaip Anarchijos vaikai „Kurt Sutter“ - net ir be lyderių, kurie atrodo panašiai panašūs.

Rimtai, pažvelkite Vikingai pagrindinis veikėjas Ragnaras Lothbrokas:

Dabar pažiūrėkite į savo didįjį didįjį anūką, Anarchijos vaikai „Jax Teller“:

Tai keista, ne? Tačiau, deja, jų pasirodymai dalijasi daugiau nei tik pernelyg artimai prigludusią DNR.

Net ir labiausiai menkas Anarchijos vaikai gerbėjai turi sutikti, kad parodos septintasis ir galutinis sezonas nebuvo geriausi. Mažiau tokie žiūrovai gali tai pavadinti abysmal. Kaip Ledo ir ugnies daina knygų, epizodų buvo nuoširdžiai ilgai, kur jie turėjo būti trumpi, ir atrodė, kad niekas laive nesutiko, sakydamas Sutteriui „ne“.

Kada Prarastas ir Likusieji Kalbėjo Damon Lindelof kūrėjas Inversinis, jis tiksliai žinojo, kodėl Likusieji geriau nei Prarastas: „Niekas negeria Kool pagalbos“, - sakė jis. „Yra daug idėjų, kurias aš išmetau ten, ir žmonės žiūri į mane ir sako:„ Tai taip sušikti kvaila. “Tada aš einu,„ Dėkojame, kad suteikėte man tikrovės tikrinimą “.

Niekas Kurtui Sutteriui nepateikė tikrumo. Tas pats pasakytina ir apie Michaelą Hirstą. Dabar jau ketvirtąjį sezoną Vikingai tapo Anarchijos vaikai: kartą perspektyvus šou, kuris prarado savo kelią. Tai niekada nebuvo aukštas menas, bet jis buvo linksmas, visceralus, ir davė jums jausmą, kad jis pasakė, ką reikia pasakyti - ne daugiau ir ne mažiau. Geriausiu atveju jis gali nustebinti žiūrovą su geru veikimu ir niuansu.

Blogiausiu atveju, jis pasakoja aplaistytą, nesutaptą istoriją, turinčią beprasmių būdų, kurie prieštarauja jų asmenybėms, tik dėl sklypo patogumo (visas Juice istorija nuo 4-ojo sezono pirmyn Anarchijos vaikai; bet koks savavališkas „aš staiga nekenčiu tavęs dabar!“, kurį atliko „Rollo“ Vikingai).

Kurtas Sutteris ne tik ignoravo savo kritikus, bet ir aktyviai kovojo su jais. Viename iš labiausiai įsimintinų minčių jis sakė: „Ar žmonės faktiškai moka šiuos asilus už šias epizodines nuomones. … Ar yra jų gyvenimas, kad tuštus tuščias, kad jie jaučiasi priversti kiekvieną dieną aptikti tėvo dėmesį. “

Šis linksmas požiūris į „Damon Lindelof“ metodą, be to, kad yra linksmas, rodo, kad kritika yra nepagrįsta: jei neklausysite žmonių, kurie jums pasakys, kodėl jūsų šou blogėja, ji ir toliau bus bloga.

Vikingai showrunner Michael Hirst yra pernelyg angliškas, kad galėtų eiti į turistų, kurie skambina „Bloggers“, „cunts“. Vikingai jis rodo kai kurias pavojingas Sutterish tendencijas. 3-asis sezonas buvo labai kritikuojamas dėl to, kad vikingų dėmesys buvo sutelktas į teismų politiką su nedideliais simboliais, apie kuriuos niekas nerūpi.

Ar atsižvelgta į 4-ąjį sezoną? Ne, jos antrasis epizodas skyrė pusę scenos simboliams ir politikai, apie kurią niekas nebuvo rūpinęs. Visiems Michaelui Hirstui reikėjo, kad kažkas iš pradžių pasakytų: „Ei, galbūt neturėtume daryti to, ką niekas nerado.“ Dar geriau, Damonas Lindelofas turėjo išjudinti savo duris ir pasakė: „Pasitikėk manimi, tai sušikti kvaila. „

Bet kaip ir Anarchijos vaikai prieš tai Vikingai geria savo „Kool“ pagalbą. Parodininkas turi turėti nedidelę tarybą, kad jam praneštų, kai jis daro klaidingą žingsnį. Priešingu atveju, vieno žmogaus armijos gali eiti tik iki šiol.