Štai kodėl vyriausybės mūšis su „Apple“ gali būti peržengtas

Praėjus mėnesiui nuožmios teismo salės kovose, federalinė vyriausybė kvietė laiką prieš kovą su „Apple“ dėl „iPhone“, susijusio su „San Bernardino“ šaudymais, saugumo.

Anksčiau šią popietę vyriausybės prokurorai iškvietė antradienį planuojamą „Apple“ klausymą, teigdami, kad „išorinė šalis“ atėjo į juos „galimu metodu“, kaip atrakinti atitinkamą „iPhone“. „Apple“ šiuo metu spaudimas yra išjungtas, nes atrodo, kad vyriausybė rado paprastesnį kelią „Apple“ saugumui, nei bando juos užkirsti kelią „All Writs Act“.

Prokuratūra pasislinkė į Magistrate Sheri Pym stalą maždaug 14.45 val., Viduryje technologijų naujienų ciklo, kuriame dominuoja „Apple“ produkto renginys.

Koks geresnis būdas FBI palaidoti judėjimą, kad būtų paliktas #AppleVsFBI klausymas, nei „Apple“ įvykių naujienų griovelyje.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 2016 m. Kovo 21 d

Pym netrukus Pym patvirtino pasiūlymą, atidedant tolesnius teisminius procesus bent iki balandžio 5 d., Kai vyriausybė sako, kad pateiks pažangos ataskaitą apie tai, ar „išorės šalies“ metodas veikia, ar ne.

Tai gali atrodyti kaip drebantis paliaubas, tačiau kai kurie skaitmeninio saugumo ekspertai jį laiko pagrindine „Apple“ pergale ir šifravimu. Byla turėjo didžiulį poveikį skaitmeninio saugumo ir šifravimo ateičiai, ir atrodė, kad praeitą mėnesį ji buvo nukreipta tiesiai į Kongresą. Bet persikėlęs sustabdyti bylą, vyriausybė žengė didelį žingsnį atgal, iš esmės pasitraukdama nuo kovos su „Apple“. „Nate Cardozo“, „Electronic Frontier Foundation“ personalo prokuroras, nedelsdamas paragino sprendimą laimėti.

Tai mums visiškas laimėjimas. Tai buvo FBI rankomis pasirinktas atvejis, ir dabar jie yra priversti atsikratyti.

Pilnas paraiškos padavimas:

- Nate Cardozo (@ncardozo) 2016 m. Kovo 21 d

„Apple“ advokatai taip greitai neįvyko, antradienio vakarą pranešė žurnalistams, kad jie vis dar nežinojo, kaip byla bus išspręsta.

Tačiau šiandieninis poslinkis vis dar sako - prieš tai vyriausybė savo kovo 10 d. Posėdyje pakartotinai reikalavo, kad jie negalėtų patekti į atitinkamą „iPhone“ be „Apple“ tiesioginės pagalbos.

Jei prokuratūra dabar grįžta prie šio teiginio, jie turi turėti pagrindą iš esmės panaikinti vieną iš svarbiausių dalykų, o tai reiškia, kad „išorės šalies“ metodas turi turėti keletą kojų. „Apple“ advokatas anksčiau šiandien pranešė žurnalistams, kad „Apple“ tikisi, jog „DoJ“ dalinsis informacija apie „naująjį“ „Apple“ slaptažodžių apsaugos apsaugos metodą, ypač kai mokslininkai neseniai rado naują „Apple“ šifravimo saugumo spragą. Taigi šiuo metu „Apple“ ir visuomenė yra toje pačioje valtyje - laukia, kad pamatytumėte, kas vyksta toliau.