Atrodo, kad Jay Z galiausiai pasisako už potvynių

$config[ads_kvadrat] not found

Jay-Z Vs. Nas: Who REALLY Won?

Jay-Z Vs. Nas: Who REALLY Won?
Anonim

Nuo to laiko, kai „Tidal“ pradėjo veikti 2014 m. Spalio mėn., Transliacijos paslauga buvo intensyviai tikrinama iš visų aspektų. „Jay Z“ priklausanti bendrovė yra atsakinga už naujausią „Rihanna“ išleidimą, kai ji yra ANTI albumas buvo iš anksto išleistas ir sukėlė piratavimo problemų, nes „Kanye West“ naujausias albumas buvo išleistas Pablo gyvenimas. The Niujorko paštas praneša, kad Tidal, kuris iš pradžių buvo įvertintas daugiau kaip 250 milijonų JAV dolerių, dabar vertinamas maždaug 100 milijonų JAV dolerių. Kitas šaltinis sakė, kad Jay Z netgi įdėjo į savo lėšas bandydamas išgelbėti verslą. Neseniai naujienos sumušė, kad „Samsung“ gali pasikalbėti su „Tidal“, kad įsigytų įmonę, o tai gali parodyti, kad kompanija bando sumažinti papildomus nuostolius, kol jų reputacija taps netinkama.

Tai nėra pirmas kartas, kai „Samsung“ buvo gandai Tidal pirkėjas, nes Korėjos telefonų kompanija nuo 2014 m. Neseniai „Samsung“ pasiūlė 28 milijonus dolerių Rihannai savo naujausiam albumui ir paskesnei kelionei, nes ji turi akcijų iš bendrovės akcijų, kartu su Madonna, Nicki Minaj, Kanye West ir keletu kitų didelių pavadinimų. Nepaskelbtas šaltinis, artimas deryboms, pasakė: „„ Samsung “vėl dalyvauja; jie dirba kažką iš tikrųjų didelio, ir jie labai tyliai nuteka, jei jis nuteka. “Nors„ Google “ir„ Spotify “taip pat turėjo akis apie potvynį,„ Samsung “atrodo kaip labiausiai tikėtinas pirkėjas, nes jis turi ilgiausią partnerystę ir dalyvavimą su Tidal.

Tapęs „Samsung“ tik atnaujino pokalbius apie „Tidal“ įsigijimą, apie „Tidal“ motyvus dar daug ką galima pasakyti. Tačiau vienas dalykas, kuris atrodo gana aiškus, yra tai, kad „Tidal“ gandai priimtas sprendimas parduoti, atrodo, yra bandymas sumažinti įmonės nuostolius, o ne padaryti milžinišką pelną monumentaliame įsigijimo sandoryje. Kai Tidal pirmą kartą buvo paleistas, visuomenė matė kai kurių galingiausių pramonės atstovų nuotraukas, kad pakeistų muzikos transliacijos ateitį. Vis dėlto pasirodymo įspūdingas ekranas galėjo būti labiau rodomas nei faktiniam tikslui ar naudingumui. „Tidal“ pasirodė esanti bendra neramina paslauga, kuri negali sugauti pertraukos, taigi tikiuosi, kad Jay Z tai darys, kol jis dar nežudys į kišenes.

$config[ads_kvadrat] not found