DC „Cyborg: Rebirth“ - tai siaubo ateities amžius

Kibernetinis kibernas jau seniai buvo superherojus, bet ar jis kada nors manė, kad jis gali būti daug blogesnis? Į Cyborg: atgimimas # 1, dalis DC vykdomo atgimimo, rašytojas John Semper Jr. stengiasi surasti žmoniją - arba monstrą - kompiuterizuotame DC herojame, nes artimiausiu metu populiarumas yra populiarus. Teisingumo lyga filmas.

„Kai išsiaiškinsiu, kaip ketinu sukurti personažą, aš visada pradėjau užduoti sau klausimą: kas yra tas, kuris bijo?“ Semper Jr. Inversinis apie savo naują seriją, pradedant nuo „Gyvybės imitacija“.

„Tai buvo paliesta prieš tai, ar jis yra labiau žmogus nei mašina. Jei jis yra mašina, ką tai reiškia? Ar tai geras dalykas, ar tai blogas dalykas? Tai naujas šlaitas, kurį aš įdėjau. Tai tikrai liečia Frankenšteino istoriją. “

Semper Jr Cyborg Viktoras Stone'as iškelia kaip „karštojo koledžo sportininką“, kuris užpuolė iš kito pasaulio monstrus. Jo tėvas, puikus, bet arogantiškas mokslininkas, „išgydo“ savo sūnų su pažangiomis technologijomis, paverčia jį į rytojaus pusę. Mūsų moderniame pasaulyje, kuriame dominuoja technologija, Cyborg gali nustoti tapti šalutiniu simboliu į kažką daugiau, kai Ray Fišeris jį išreiškia Zack Snyder's Teisingumo lyga kitais metais. Tačiau dabar „Semper Jr“ knyga bus ta, kuri ieško Viktoro Stone sielos.

Mes gyvename absoliučiai technologiniame pasaulyje. Ar siekiate Cyborg: atgimimas spręsti mūsų šiuolaikines su technologijomis susijusias problemas?

Tai labai daug. Ray Kurzweil turi šią savitumo sąvoką, kuri yra tada, kai žmogus ir mašina susipina, taip susipynę, kad sunku atskirti vieną nuo kito. Mes arčiau ir arčiau atskirumo. Labai tai, ką norėjau spręsti, nes Cyborg jau yra. Jis tai dar daugiau dešimtmečių prieš mus. Tai gali būti net trumpesnis nei dešimtmečiai. Taip, mes labai prisidedame prie technologijos. Būtent tai yra problema, su kuria noriu kreiptis Cyborg: atgimimas.

Tai taip pat apie žmogiškąjį elementą ir tai, kiek žmogiškumo jis vis dar paliekamas, ir manau, kad tai klausimas, kurį mes visi turime užduoti sau šias dienas.

Kalbėdamas apie žmogaus elementus, Viktoro santykiai su tėvu ar jo neturėjimu jau seniai yra apibrėžimo bruožas. Kaip šis apreiškimas - kad jo tėvas mano, kad jis yra monstras - dar labiau susiaurina jų nerimą keliančius santykius?

Akivaizdu, kad tai sukels didžiulių problemų. Jei aš galiu skambėti kaip Trumpas antra - didžiulėms problemoms.

Didžiosios problemos?

Didžiosios problemos. Tarp šių dviejų yra didžiulis alaus darymas. Mes pamatysime, kad Cyborg išeis iš savo tėvo sparno ir bus pats. Man atrodė, kad jis kaip simbolis niekada nepaliko namų. Jei S.T.A.R. Labs yra namas, o tėtis vis dar yra gana daug, kad ją vadovauja, tada mes pamatysime, kaip Cyborg'ui patinka išeiti iš namų ir sukurti savo tapatybę su naujų simbolių, naujų draugų, naujų sąjungininkų ir naujų priešų.

Panašiai, be techno trilerio, ir jūsų Cyborg taip pat žveja link ateinančios amžiaus istorijos.

Visiškai. Tai būtų geriausias būdas jį apibūdinti.

Papasakok man daugiau apie „Gamma Omega Gamma“ užbaigimą, atskleidimą. Atrodo, kaip komanda, sudaryta iš robotų. Kas paskatino jus juos padaryti ir koks yra jų tikslas?

Sakykime, aš įvedu naują piktadarį. Šis piktadarys slypi tiesiai visų Cyborg baimių centre, tiesiai tarp jo ir jo tėvo santykių. Tam tikra prasme šis piktadarys nori būti Cyborg tėvu. Jis rinko technologijas, kiekvieną kartą, kai buvo kažkokio technologinio piktadario, kai tas piktadarys nugalėjo, šis vaikinas surinko nuolaužas ir iš esmės atstatė piktadarį. Tai, ką mes pasiekiame šiame paskutiniame kadre, yra kiekvienas kibernetinis piktadarys, kurį galėtumėte kada nors manyti, kad tai buvo DC, turintį šį vaikiną. Jei jis buvo nugalėtas, jei jis buvo sunaikintas, jis turi planus.

Jūs daug paaiškinate Kyborgo kilmę. Ar tai buvo kokiu nors būdu Cyborg'o buvimas Teisingumo lyga filmas?

Niekas man davė mandatą, bet norėjau. Aš asmeniškai norėjau supaprastinti. Aš norėjau perskaityti kilmės istoriją. Aš taip pat norėjau jį pertvarkyti savaip. Keletas - ne pakeitimų, bet paaiškinimų. Vietoj to, kad šokinėtumėte ir tęstumėte ankstesnę siužetą, man patinka gauti motyvaciją, kodėl simboliai daro tai, ką jie daro. Man atrodė, kad geriausias būdas būtų įsiskverbti į kilmę.

Visa atgaivinimo skėtis buvo tokia, kurioje, tikimės, ir atrodo, kad taip yra, mes rengiame daug naujų skaitytojų. Noriu daug naujų skaitytojų. Tai knyga, kurią tikimės pritraukti daug naujų skaitytojų, kurie nėra susipažinę su simboliais.

Būdama atgimimo dalimi, bus Cyborg daryti įtaką kitiems DC siužetams? Pavyzdžiui, ar „Gamma Omega Gamma“ sukels problemų kitose DC knygose?

Ne, jie neturės įtakos kitoms DC istorijoms. Čia esu pačiame savo smėlio dėžėje, kuris yra puikus, nes šiuo metu neturiu įsitraukti į kito siužeto siužetą. Geoffas Jonesas man suteikė didžiulę laisvę. Turiu redaktorių, ir aš stengiuosi prisitaikyti prie jų pastabų, nes aš atėjau iš televizijos. Kai gauname užrašus televizijoje, turime juos laikytis. Aš neprieštarauju tai, kad tai darau 30 metų. Kai dabar gaunu pastabų iš DC redaktorių, tai daugiau pokalbio.

Kalbant apie televiziją, jūs buvote nominuotas į „Emmy“ DC Statinis šokas serijos. Ką tu pasakytum, yra skirtumas tarp Viktoro ir Virgilio, be amžiaus?

Daug dalykų. Aš niekada nemaniau, kad Virgilis yra kibernetinis. Jis organiškai įgijo galią valdyti elektros energiją. Tai buvo kitoks klausimas „Virgil“. Tai buvo labiau jaunesnio amžiaus istorija. Vienas iš dalykų, kuriuos ketinu gauti daugiau su Cyborg, yra santykių sąvoka. Kaip tai veikia Cyborg? Tai nebuvo problema su „Virgil“, nes tai buvo šeštadienio rytinė karikatūra ir tai buvo jaunesnis personažas, mes neužsikabinome į santykius.

DC Cyborg: atgimimas # 1 pasiekia lentynos rugsėjo 7 d.

Šis pokalbis buvo redaguotas, siekiant trumpumo ir aiškumo.