„Facebook“ „Drop“ asmeninių bendrinimo pranešimų rizika, sukeldama svetainę į „LinkedIn“

„Facebook“ prasidėjo kaip būdas susisiekti su draugais. Tai buvo būdas dalytis visais švelniais, asmeniniais momentais su žmonėmis, kurie jums daug reiškia. Na, praėjus daugiau nei dešimtmečiui ilgalaikio augimo, „Facebook“ dabar atrodo labiau kaip nesibaigiantis vandens aušintuvas, kuriame vyrauja nepatogus pokalbis apie orą ir naujienas. Tik drąsiausias tarp mūsų nori pasidalinti intymiomis akimirkomis su visais „Facebook“ draugais, todėl sutelkiame dėmesį į gerą įspūdį. „Facebook“ dabar suprato tendenciją ir kovoja prieš tiesiog „LinkedIn“.

Vienus metus „Facebook“ dalijimasis asmeninėmis istorijomis sumažėjo 21 proc. Tuo pačiu metu bendras pasidalijimas sumažėjo maždaug 5 proc., O tai reiškia, kad vartotojai pakeičia asmenines istorijas turiniu iš viso interneto. Sąžiningumo labui „Facebook“ jau seniai bando tapti vieta, kur žmonės eina naujienas, bet dabar atrodo, kad svetainė gali būti perduota. „Konteksto žlugimo“ reiškinys reiškia, kad žmonės dalijasi savo asmeninėmis akimirkomis labiau saugomose programose, pvz., „SnapChat“ ir „Instagram“, paliekant „Facebook“ tik tai, ką tėvai neprieštaraus.

Kai kurie iš mūsų gali nesigailėti kasdienių pranešimų apie kasdienines mintis ir jausmus, tačiau „Facebook“ imasi veiksmų, kad atkurtų neturtingą intymumo jausmą. Nauja „Šią dieną“ funkcija, kuri rodo, kad verta prisiminti, kad verta atsiminti, turėtų būti laikoma beviltišku bandymu, kad jūs paskelbtumėte viską, kas nėra apie Donaldą Trumpą. „Facebook“ taip pat pašalino programą „Moments“, kad bandytų paskatinti tiesioginį nuotraukų bendrinimą. Šie pakeitimai gali tapti dent, bet bendras nuosmukis lieka.

#Facebook naudotojai vis mažiau dalijasi savo asmenine informacija. Čia yra statistika: http://t.co/3bGOZzC0ro pic.twitter.com/XI7BW9jqTi

- „Mary Sue“ (@TheMarySue) 2016 m. Balandžio 8 d

„Facebook“ pasirinktiniai naujienų kanalai taip pat galėtų atlikti vaidmenį mažinant. Svetainė rūšiuoja tai, ką parodo pagal skelbimo populiarumą, tačiau asmeninis bendrinimas gali būti mažiau populiarus nei tik viruso turinys. Taigi, jei naudotojai nepatenka į savo negaliojančius anekdotus, kiti jų tikrai nematys, o tai sukels dar mažiau reakcijų ir galbūt nenoras rašyti būsimus pranešimus, kaip jie. Nepriklausomai nuo įsipareigojimo asmeniškai dalintis svetainės algoritmu, „Facebook“ rizikuoja leisti nuosmukį nustoti valdyti.

Geros žinios „Facebook“ yra tai, kad bendras pasidalijimas sumažėjo tik penkiais procentais, o tai reiškia, kad vartotojai vis dar jaučiasi puikiai patogūs skelbdami naujienų straipsnius ir kitą turinį į svetainę. Tačiau „execs“ nerimauja dėl to, kad staiga išnyksta pagrindinė „Facebook“ populiarumą deginanti kuro rūšis. Svetainė susiduria su tikimybe, kad ji išliks visiškai turinio, o ne asmeninių istorijų, ir galima įsivaizduoti, kad vartotojai pradės pamiršti savo „Facebook“ puslapius tikrinti tarp „Insta“ ir „Snap“.

„Facebook“ rizika yra ta, kad žmonės praleidžia daugiausia laiko svetainėse, kuriose emociškai dalyvauja. Žinoma, mes visi turime „LinkedIn“ puslapius, bet mums nepatinka tikrinti juos ir apsvarstyti galimybę dalytis profesine pareiga. Kartoms, kurios teigia „nesuteikti f *, “Yra ribotas kreipimasis į svetainę, kurioje reikalaujama savęs cenzūros baimės dėl pažeidžiančios mamos. Kalbant apie vėsią ekonomiką, „Facebook“ šiuo metu žlunga ir turi rasti būdą, kaip atsigręžti prieš vėlu.