10.4. Kūrybinių bendrijų licencijų panaudos teisės mokslininko paskaitos ar pranešimo pateiktims
Vis labiau dramatiškoje San Bernardino Apple ir FBI byloje matėme viską. Paskelbti teismo nutarimai, remiami senoviniai aktai. „Apple“ - kartu su JAV piliečiais, tranzitu, ir toliau lieka savo vyriausybės.
Šią savaitę vyriausybė paskelbė, kad ji galbūt rado „išorinę šalį“, kuri galėtų įsilaužti į šaulio darbą „iPhone“. (Tikimės, kad jums nereikės priminti, kad šis viešasis susijaudinimas iš tikrųjų yra susijęs su precedentu ir kad tikimybė, kad šis „iPhone“ duomenys bus susiję su nacionaliniu saugumu, yra nedidelis.) Gandai sukrėtė, kad tai buvo Izraelio įmonė Cellebrite, įmonė, kuri reguliariai padeda vyriausybei renkant prietaisų duomenis, tačiau šie gandai nuo to laiko - bent jau tam tikru mastu - išnyko.
Šią savaitę pasakojo Johnas McAfee Inversinis kad „jei„ Apple “apskritai yra tinkamas atsakymas, jie iškels JAV vyriausybę. Kadangi iš esmės tai susiję su „Apple“ iOS įsilaužimu. “Ką mums mąstė: ar iOS programinės įrangos licencijos sutartyje yra nieko, kas aiškiai atmeta tai, ką vyriausybė gali vykdyti? Ir gee testamentai - yra ten kada nors.
„IOS 9“ programinės įrangos licencijos sutartis, atitinkamame telefone įdiegta „iOS“, apima skyrių, kuriame beveik žodis draudžia tai, ką atliks vyriausybės išorės šalis. Štai jis:
(d) Jūs negalite, ir jūs sutinkate nesuteikti arba neleisti kitiems kopijuoti (išskyrus tuos atvejus, kai tai aiškiai leidžiama pagal šią Licenciją), dekompiliuoti, grįžti inžineriją, išardyti, bandyti gauti išeities kodą, iššifruoti, modifikuoti ar sukurti išvestinę priemonę „iOS“ programinės įrangos kūriniai ar bet kurios iOS programinės įrangos ar jos dalies teikiamos paslaugos (išskyrus ir tik tiek, kiek ir anksčiau, kaip minėtas apribojimas yra draudžiamas pagal galiojančius įstatymus arba licencijavimo sąlygas, reglamentuojančias atviro kodo komponentų naudojimą, kurie gali būti įtraukti į iOS programinė įranga).
Ir jei jūs, kaip vyriausybė ir jos išorė, būtų verčiau ne „Apple“ maloniai siūlo, kad jūs taptumėte kaip medis.
… JŪS SUSITARIA, KAD ĮSIPAREIGOJO ŠIOS LICENCIJOS SĄLYGOS. Jei nesutinkate su šios licencijos sąlygomis, NENAUDOKITE „iOS“ PRIETAISO ARBA PARSISIŲSTI PROGRAMINĖS ĮRANGOS ATNAUJINIMĄ.
Deja, „McAfee“ prieštarauja tai, kad „Apple“ šiuo tikslu nėra tikslinga imtis vyriausybės ar išorės teismo. Inversinis pasikalbėjo su Portlando intelektinės nuosavybės, verslo teise ir teisminiu advokatu Kohel Haver dvigubu patikrinimu.
„Haver“ pradėjo sąžiningą atsakomybės atsisakymą: „Turėčiau atsisėsti ir tikrai pažvelgti į visą dalyką. Turėčiau perskaityti visą dalyką ir pateikti naudingą nuomonę apie tai, ar tai pažeidžia jų sutikimą, ar ne.
„Jei naudojate jį, kad įsiveržtumėte į žmonių privatumą, mes turime privatumo įstatymus, kurie žengs į priekį“, - sakė Haver. „Jei naudojate jį teisėsaugai, teisėsaugos taisyklės turėtų galėti, - nenoriu naudoti„ T “žodžio - uh, panaikinti privatumo taisykles. Jei reikia išgelbėti kažkieno gyvenimą ir jie turi įrodymų, tai turėtų būti gerai. “
Paskutinis „Haver“ taškas - „Apple“ teisminių svajonių nagus į karstą. (Ir galbūt „McAfee“, priklausomai nuo to, ką tiksliai turi „McAfee“).
„Nemanau, kad jie kada nors norėtų, kad jis patektų į teismą, nes jei tai taps teismu, kur tai yra dalykas, tuomet jie turės įrodyti, kaip kažkas į jį pateko ir ką jie padarė. Ir jūs niekada nenorite, kad tai būtų įrodymų. Tai tampa taip daugiau visuomenės.
„Mes pradedame ten, kur yra pirmoji prielaida, Mes norime išlaikyti šią paslaptį. Ir jei teisėsauga nori, kad būtų galima juos supažindinti savo tikslams, jų fantazijoms, tada jie gali - bet jie vis tiek gali. Jie jau tai daro. Jie neklausia „Apple“: „Ei, gali mes? ”Ne, jie galvoja, kad jie taupo gyvybes, atlieka savo darbą. Taigi jie daro viską, ką gali padaryti. Be klausimo.
„Jei būtų tikrai tiesa, kad federalinė vyriausybė turėjo įsilaužti į„ iPhone “, jie nenaudotų viešojo teismo. Nacionaliniam saugumui? Jie naudos FISA teismą. Ir tai būtų padaryta už uždarų durų, ir niekas nežinotų, ir tai baigtųsi.
„Aš maniau, kad tai buvo gremėzdiškas reklaminis triukas.“
„Waymo“ šią savaitę pralaužė, kai Kalifornijos motorinių transporto priemonių departamentas išdavė licenciją įmonei eksploatuoti visiškai autonomiškus automobilius. Nors „Waymo“ turi licenciją išbandyti autonominius automobilius valstybėje nuo 2014 m., Kartu su 59 kitomis bendrovėmis, įskaitant „Tesla“, bendrovė yra pirmoji, kuri gauna vairuotojo sėdynėje nereikalingą licenciją. Taisyklės, leidžiančios šią naują licencijų klasę, įsigaliojo šių metų balandžio mėnesį.
Svarbiausias etapas suteikia „Waymo“ leidimą išbandyti apie 35 transporto priemones Palo Alto miestuose, kalnų vaizduose, Los Altos, Los Altos kalnuose ir Sunnyvale, Santa Clara apskrityje. DMV režisierius Jeanas Shiomoto sakė, kad „Kalifornija jau kelerius metus siekia šio etapo ir toliau laikysimės visuomenės saugumo, nes ši technologija vystosi“.
„Polestar 2“ elektriniai automobiliai planuoja pasiūlyti „iš tikrųjų tikrą programinės įrangos diegimą“
„Polestar“, elektromobilio markė, kuri yra „Volvo Car Group“ dalis, nori dar kartą padidinti automobilio sąsajas. Trečiadienį kompanija išleido daugiau informacijos apie visus elektrinius „Polestar 2“, pridėdama, kad ji bus „pirmasis automobilis pasaulyje, kuriame įdiegta tikrai patikima programinė įranga“.
„Elon Musk“ atskleidžia dviejų naujų „Tesla“ programinės įrangos funkcijų išleidimo datą
Ketvirtadienį „Elon Musk“ paskelbė, kad „Tesla“ vairuotojai netrukus turės prieigą prie dviejų ilgai lauktų savybių. Ir „apiplėšimas“ aptikiantis „Sentry Mode“, ir „Dog Mode“, specialus režimas, leidžiantis saugiai palikti savo šunį be priežiūros ilgesnį laiką, bus išsiųstas visiems įmonės elektriniams automobiliams iki vasario ...