Jis Jiankui: kinų CRISPR kūdikių mokslininkas reaguoja į mirties bausmes

Kinų mokslininkas Jiankui, kuris teigė, kad naudojo CRISPR, kad sukurtų pirmuosius pasaulyje genetiškai modifikuotus kūdikius, antradienį prabudo žiniasklaidoje, kurioje aptarė galimybę, kad jo šalies vyriausybė gali jį nubausti už korupcijos ir kyšininkavimo išlaidas iš etiškai švelnų tyrimą. Tačiau pagal naują britų genetiko, pradėjusio mirties bausmės gandų, komentarą, jis teigia esąs saugus ir patikimas.

Antradienio leidinyje „BBC 4 Radio“ ryto naujienų programa Šiandien, kurį galite išklausyti aukščiau pateiktame vaizdo įraše, Robinas Lovellas-Badge (Ph.D.), Francis Crick instituto genetikas, pranešė, kad jis susisiekė su juo po to, kai pamatė visas naujienas apie savo galimą vykdymą.

„Na, jis perskaitė dienraščius, kurie išėjo per naktį, o tai leido manyti, kad jis gali patirti mirties bausmę, todėl jis man naktį išsiuntė laišką, sakydamas, kad jis gerai, - pasakojo Lovell-Badge Šiandien. „Manau, kad jis akivaizdžiai bando sukurti savo bylą, kad apgintų savo veiksmus.“

Programoje jis taip pat atsiuntė savo pastabas Telegrafas sausio 7 d., kai jis spėliojo, kad jis gali gauti mirties bausmę už kyšininkavimą ir korupciją, nes jis nustebino oficialią vyriausybės vykdomą savo tyrimų priežiūrą.

Gruodžio mėn. Antrasis tarptautinis aukščiausiojo lygio susitikimas dėl žmogaus genų redagavimo pranešė, kad jo tyrimu siekiama pakeisti dvynių kūdikių merginų genomus, kad jie būtų atsparūs ŽIV. Pirmiau pateiktame vaizdo įraše „Lovell-Badge“ klausia Jį apie jo projekto slaptumą, be kita ko, su jais susijusiais klausimais.

Kaip Inversinis tuo metu pranešta, kad genai, kuriais jis nukreipė, nebuvo vieninteliai, kurie buvo pakeisti šiame procese - ir net neaišku, kad numatoma genetiniai pokyčiai vyko abiejuose kūdikiuose. Šie klausimai yra tik keletas daugybės problemų, susijusių su „He“ projektu, problemomis, kurios apima būdą, kaip jis ėmėsi atlikti savo tyrimus.

Atrodo, kad jis paskatino jį į butą Pietų Mokslo ir technologijų universitete, kur jis dirbo savo genetikos laboratorijoje, yra tai, kad jis pažeidė Kinijos mokslines gaires, genetiškai keisdamas žmogaus embrionus, kurie vėliau buvo implantuoti į moters gimdą. išsivystyti į žmones, o ne juos sunaikinti savo eksperimentų pabaigoje. Antradienį „Lovell-Badge“ pažymėjo, kad nors jis aiškiai pažeidė šią gairę, įstatymas nenurodo jokios konkrečios bausmės už pažeidimą.

Be to, jis taip pat susiduria su potencialiais korupcijos ir kyšininkavimo mokesčiais, kurie kyla dėl to, kaip jis pastatė žmonių grupę, kad atliktų šį tyrimą - komanda, kurią Lovell-Badge teigė, turėjo įtraukti IVF kliniką, kitus mokslininkus ir akušerius. pavadinti keletą potencialių bendradarbių.

„Jis galėjo patirti visus kaltinimus dėl korupcijos ir dėl to, kad Kinijoje yra kaltas dėl korupcijos, šiomis dienomis tai nėra kažkas, ko norite būti“, - pasakojo Lovell-Badge Telegrafas pirmadienį. Jis pridūrė, kad „nemažai žmonių prarado galvą dėl korupcijos“.

Pradiniai Lovell-Badge komentarai apie galimą jo likimą buvo pagrįsti Kinijos vyriausybės istorijoje, kurioje buvo baudžiama korupcija su mirties bausme, tačiau antradienio paaiškinimai parodė, kad jis neturi jokios specialios informacijos apie jo padėtį. Ir nors Lovellas-Badge'as galėjo kalbėti ne apie rankas apie Jo bausmę, jis turi rimtų abejonių dėl to, kaip tyrimas sumažėjo.

Įjungta Šiandien Lovell-Badge savo įspūdį apie Jį apibūdino kaip „asmenį, kuris iš esmės paėmė save į laivą, kad manytų, jog gali padaryti viską, nuo tvarkydamasis su etika, iki mokslo, eiti į priekį visi patarimai, kuriuos jis gavo iš kitų - bent jau žinome apie vakarus - ir prieš mokslininkų sutarimą, kad būdai, nors ir gali būti neįtikėtinai perspektyvūs, yra visiškai nepasiruošę naudoti. “

Nepaisant potencialiai sunkių kaltinimų, jis galėjo susidurti, tačiau Lovell-Badge netgi ginčija jo sulaikymo pobūdį, kurį jis anksčiau apibūdino kaip namų areštą arba kažką panašaus.

„Akivaizdu, kad jis buvo suimtas, - sakė Lovell-Badge. „Matyt, pagal Kinijos naujienų pranešimus jis yra universitete, kur jis turi paskyrimą, ir yra sargybinių. Aš nesuprantu, ar jie yra ginkluoti, ar ne. “Nepaisant to, kad nuo gruodžio mėn. Iškilusio ginčo jis tiesiogiai nesiliečia su spauda, ​​ir nėra aiškių požymių, kad Jis iš tikrųjų išsiuntė laišką„ Lovell-Badge “.

Robin Lovell-Badge pradinė spekuliacija apie Jiankui galėjo pradėti tūkstančius naujienų, tačiau neatrodo, kad jo vėlesni komentarai būtų sulaukę tiek daug dėmesio. Inversinis toliau plėtos šią istoriją.