Davidas Lettermanas buvo puikus, nes jis nebuvo kūdikių bumas

$config[ads_kvadrat] not found

Giedrė Žalytė. Emocijos psichoterapijoje. Iš pokalbių ciklo "Apie šiuolaikinę psichoterapiją"

Giedrė Žalytė. Emocijos psichoterapijoje. Iš pokalbių ciklo "Apie šiuolaikinę psichoterapiją"
Anonim

1970-aisiais, kai 600 tūkst. Žmonių perėjo į Wighto salą Hendrixui klausyti, Davidas Lettermanas Naptownas prognozavo saulėtas dienas. Kaip „WNTS“ meteorologas, Lettermanas, kuris buvo šviežia Indiana universitete, pats pavadino pasveikindamas atogrąžų audrą dėl to, kad jie buvo modernizuoti į uraganus ir audrą išgalvotuose miestuose. Jis buvo smūgis, bet jis nebuvo hipis dippy weatherman. Jis buvo mylimas pagal tėvų rūpesčius, kurie nemažai rūpinosi bellbottomis.

Nors Letterman techniškai pateko į 1946–1964 m. „Baby Boomer“ kartos ribas, jis niekada nesutapo su savo karta. Nuo šio vakaro jis visą savo karjerą praleido televizijos anekdotai dėl didžiausios kartos. Žmogus Johnny Carson, tikriausiai, norėjo būti jo įpėdiniu, niekada nesiekė atsakyti (ar atkreipti dėmesį) į Bobo Dylano retorinius klausimus, todėl, nepaisant pakilimų ir nesėkmių, jis niekada nebuvo blogas.

Jay Leno buvo blogai. Tiesą sakant, Jay Leno buvo toks blogas (ir paradoksalu, kad jis buvo populiarus), kad Jay Leno blogumas yra tikimasi, kad yra jo vidurio paveldo pagrindinis elementas. Tačiau priežastis, dėl kurios Leno blogumas išlieka įdomus, yra tai, kad jis labiau susijęs su demografija nei su pačiu Lenu ar asmenybės skirtumais tarp Leno ir Lettermano. Keli metai gali padaryti didelį skirtumą.

Leno, kelerius metus „Letterman“ jaunesnysis ir „Hippie haven“ Emersono koledžas, buvo sėkmingesnis už Lettermaną, nes jis turėjo būti - jis nebuvo televizoriuje. Jis buvo, verta paminėti, labai juokingas ir šiek tiek gudrus, kai jis grojo aštriais komedijos klubais Los Andžele, kalbėdamas daugiausia apie kūdikių bumo auditoriją.

Problema buvo leisti jam televizoriuje. Kai Leno nugalėjo Lettermaną Šią naktį koncertas, jaunesnis vyras atrodė labiau į ateitį orientuotas pasirinkimas. Leno auditorija buvo jaunesnė, tačiau tai taip pat buvo problematiška. „Baby Boom“ karta buvo - kaip dokumentavo visi sociologai - schizmatiniai. „Clintons“ dirbantieji „pollsters“ garsiai galėjo prognozuoti politinę priklausomybę, paprašydami rinkėjų, ar jie jaučia, kad šešiasdešimtmetis buvo geri ar blogi Amerikoje. Leno norėjo asilų ir dramblys, todėl jis turėjo suskirstyti pagal mažiausią bendrąjį vardiklį, kuris tiems, kurie seka, daro vidutiniškai linksmą atsitiktinių pėsčiųjų malonumą.

Lettermanas to neturėjo, nes auditorija, su kuria jis kalbėjo, kalbėdamas kaip „seni žmonės“, buvo gana vieningos kartos dalis, kuriai patiko jo sardinis jautrumas ir, laimėjęs pasaulinį karą, buvo mažiau linkęs bicker apie tapatybės politiką. Lettermano humoras, iš esmės įnoringas ciniškumas su vidurio vakarų pykčio šone, niekada nepasikeitė. Kai kurie jaunuoliai jam patiko ar muzikiniai svečiai, jo darbuotojai atliko puikų užsakymą, bet dauguma jų nebuvo, o tai buvo gerai, nes niekas jam nepatiko. Jis buvo tik nuo kito laiko.

Kai Letterman atsijungia, „Late Night“ dabar priklauso kitai kartai. Jimmy Fallon, Jimmy Kimmel, Jimmy Corden ir Conan O'Brien yra jaunesni vyrai, kurie vertina hipis kaip komedinį archetipą, o ne tikslinę demo. Jų darbas yra orientuotas į internetą, o jų politika yra visiškai numanoma; visi tikisi, kad jie yra Holivudo liberalai. Niekas niekada nepriėmė Lettermanio. Jis nekalbėjo apie senatvišką mandagumą, o ne apie reitingus. Jis vengė nesutikti su savo auditorija, bet jis nesiėmė jokių realių pastangų, kad būtų malonus. Jis dirbo savo auditorijai ir tai buvo pakankamai.

Dabar, kai jis išėjo, niekas nedirbs, kad juos vėl pramogautų - niekas niekada nedirba prie tinklo televizijos.

$config[ads_kvadrat] not found