Mokslinis „Blade Runner“ nuosėdų paaiškinimas

Praėjusią savaitę ankstyvoji koncepcijos menas iš Blade Runner tęsinys buvo išleistas Pramogos savaitę. Nėra daug ką nuveikti, o sklypo detalės vis dar sunkiai pasiekiamos, tačiau koncepcinis menas daro aiškų dalyką: kaip ir originalas, tai Blade Runner filme pasirodys lietaus vandens sluoksnis. Arba, kaip režisierius Denis Villeneuve sako: „Klimatas pasibaisėjo.“ Bet ar tai prasidėjo tokiu būdu, kuris yra prasmingas?

Originalus Blade Runner buvo drėgnas reikalas. Nustatyta, kad 2019 m. Los Andžele peri-soggy filmas nebuvo tiksliu artimiausio L.A. vaizdu - daugiau meditacijos apie žmoniją. Sprendimas padaryti 2019 m. Los Andželą lietus netapo moksliškai pagrįstomis hipotezėmis apie oro būklę artimiausioje ateityje. Vietoj to tai buvo estetinis ir praktiškas pasirinkimas. Į Ateities Noir: „Blade Runner“ kūrimas režisierius Ridley Scott aiškina: „Tai padeda realiai suteikti istorijai kokybę“, - sako Ridley. „Bet iš tikrųjų, daugelis priežasčių, dėl kurių mes pagaliau išsprendėme visą tą lietų ir naktį, buvo paslėpti rinkinius. Buvau tikrai paranoiška, kad auditorijos pastebėjo, kad šaudome ant nugaros partijos. “

Atsižvelgiant į tai, ką mes žinome apie oro sistemas ir klimatą, filmų kūrimo sprendimas buvo nepamirštamas ekscentrinis (jei taip pat įsimintinas).

Orų sistemos

Orų modeliai egzistuoja, nes saulė mūsų planetą šildo netolygiai. Mūsų atmosfera ir vandenynai platina ir keičia saulės teikiamą šilumą, daro įtaką ir formuoja oro sąlygas bei klimato sąlygas.

Nors mes suprantame, kad klimatas yra susijęs su konkrečiais regionais, oras yra sudėtingas ir chaotiškas dalykas. Kintamieji orų sistemose visada keičiasi ir keičia metodas, kuriuo susidaro oras, ir suteikia kelią krituliams, karščio bangoms, sausroms ir šaltiems fasadams. Klimato atžvilgiu yra daug lemiamų veiksnių, tačiau, kadangi mūsų klausimas yra apie tai, ar nuolatinis lietaus ateities LA, kaip matyti Blade Runner tai yra galimybė, pereikime šiek tiek į šiaurę iki vietovės, kurioje matome daug dulkių: Ramiojo vandenyno šiaurės vakarus.

Dabar verta paminėti, kad nors Sietlas visuomet turi lietingą reputaciją, bendras kritulių kiekis tikrai nėra kad aukštas. Iš tiesų, Sietlo vidutinis kritulių kiekis yra tik apie 37 cm.

2004–2005 m. LA turėjo 34 colių lietaus. Suteikta, kad Los Andžele tai tikrai didelė (dabartiniai numeriai yra vienas skaitmenis), bet ne taip, kaip LA prarado saulėtą kreditą. Taigi, kodėl „Sogle“?

Jis turi daug ką daryti su lietaus keliu. Sietlas yra gana drėgnas, ir dėl savo padėties tarp kalnų ir vandenyno. Drėgmė yra užsikimšusi kalnų pakrantės pusėje, taigi ši pakrantės zona drėgnesnė (taigi, lyginant kitą kalnų pusę). Sietlo lietus nebūtinai ateina į griuvėsius, tačiau tai, kad ji sėdi tarp kalnų ir Ramiojo vandenyno, reiškia, kad jis dažnai yra gana drėgnas. Tas pats pasakytina apie visą Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų pakrantės dalį. Daugelis PNW klimato savybių atitinka vandenyno klimatą, tačiau tai, kad vis dar yra lietaus sezonas “, o rudenį ir žiemą patiria daugiau kritulių, reiškia, kad ji dalijasi su Viduržemio jūros klimatu. mažesniuose aukštyse.

LA labai priklauso Viduržemio jūros regiono klimatui, tačiau kasdienis klimatas ir oras labai skiriasi nuo PNW. Jis yra toliau į pietus, jis neturi tų pačių topografinių ypatybių, kurios gaudo drėgmę ir veda prie nepatogių sąlygų, kurias randame PNW, ir, jei jūs negirdėjote, tai yra tokioje būsenoje, kurioje yra sunki sausra. Tačiau, pastebėdamas, kad paskutinį kartą nuo įrašų, LA niekada nepatyrė tokio gilaus ir ilgalaikio drėgmės, kurią tikėjomės iš Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų. LA žinomas dėl savo saulės.

Ar tai gali pasikeisti? Užsikimšus debesų sėjimui, sunku įsivaizduoti, kad LA nuosekliai prisidės prie Sietlo. Net su įkvėptais debesų sėjimo darbais, ši praktika nėra stebuklinga sidabro jodido kulka.

Debesys

Dešimtmečių metodas meteorologiniam modifikavimui, debesų sėjimui naudojamas cheminis panašus į sidabro jodidą, kad padidėtų lietaus iš lietaus sukeltų debesų. Tai ne metodas lietui sukurti, jis nėra būdas valdyti orą, ir tai toli nuo to, ką galite vadinti „Storms On Demand“.

Jis labiau panašus į impulsą - galvokite apie tai kaip espresso debesims. Jei viskas vyksta gerai, sėklų debesys gali sukelti 10–15% daugiau lietaus kiekio, nei jie būtų buvę, jei nebūtų sėjami, o nors tai yra pakankamai didelis sugrįžimas, kad Kalifornijoje būtų sumaišyti debesys, tai yra toli nuo paimdami LA iš sauso ir saulėtojo Angelų miesto, mes žinome, kad mes matome drizzly miestą Blade Runner.

Taip yra lietingas 2019 m. Los Andželas Blade Runner nerealu? Taip, tikriausiai. Tačiau, kaip sakė Scott, pasirinkimas padaryti Los Andžele lietingą filmą iš esmės buvo estetiškas ir atsirado dėl to, kad reikia atlikti nedidelę studiją atgal daug darbo, nesuteikiant to, kad jis buvo mažas ir atgal.

Tai labai dvasia Blade Runner, ir tai skamba taip, kad dvasia bus įtraukta ir į tęsinį. Villeneuve pasakė EW kad jis turėjo kavos su „Hampton Fancher“, kuris pritaikė pradinį filmo scenarijų iš Philipo K. Dicko Ar Androids svajoja apie elektrines avis? ir Fancher davė jam šiek tiek įžvalgos apie filmo logiką.

„Jis man pasakė, kad„ Blade Runner “buvo svajonė, - sakė Villeneuve. „Turime vėl svajoti ir ne per daug nerimauti dėl logikos. Tai pašalino tiek daug spaudimo ir suteikė man raktą judėti į priekį. “

Jei koncepcijos menas yra kažkas, ką reikia nueiti, atrodo, kad lietus vėl taps svajonės dalimi Blade Runner tęsinys, nors sunku patikėti, kad šį kartą tai bus nereikalinga. Esminis estetikos elementas ir dabar neatskiriama dalis Blade Runner pasaulis, lietus nėra realus, tačiau jis yra įtakingas.