„Bado žaidimai:„ Mockingjay Part 2 “nepavydėjo„ Blockbuster “nuovargio

$config[ads_kvadrat] not found

The Hunger Games Mockingjay Part - 2 in Hindi Dubbed (13/14)

The Hunger Games Mockingjay Part - 2 in Hindi Dubbed (13/14)
Anonim

Neseniai „Vanity Fair“ straipsnyje rašytojas John Lopez priskiria atidarymo savaitgalio kasos atlikimą Bado žaidimai: Mockingjay: 2 dalis prie to senojo kaštono, nykimo nuovargio. Auditoriją pernelyg nustebino didelis biudžeto kino spektaklis. Tikrai? Tam aš tiesiog sakau: Žvaigždžių karai.

Štai sandoris. Lopezas suskaldo numerius, remdamasis didžiuliais skirtumais tarp šio filmo atidarymo savaitgalio 101 mln. JAV dolerių ir jo pirmtakų. Mockingjay 2 dalis yra „mažas finansinis lygis“ serijos kontekste. Aš negaliu ginčyti faktų. Vis dėlto galiu ginčyti savo priežastis. Yra kažkas didesnio kaltės nei akivaizdūs kultūros ženklai „Lopez“. A Forbes Straipsnyje apžvelgiamas smulkus, karo nuniokotas pasakojimas kaip kaltininkas. Nuorodos į neseniai įvykusius Paryžiaus išpuolius, darant prielaidą, kad visuomenė pernelyg smarkiai paveikė smurtą, yra tikėtina pasipiktinimo priežastis. Kodėl kas nors norėtų įsitraukti į kiną, kad pamatytų konflikto žiaurumą, kai jie gali įjungti naujienas? jis mano. Jei taip yra, galiu tik daryti prielaidą, kad Lopezas nežiūrėjo naujienas dešimtmečiais. Tai tingus ir klaidingas. O, ir tada jis nuleidžia šį perlas:

„Kada paskutinį kartą filmas su tokiu labai sunkiu moraliniu vaizdu ir nepagrįstais komentarais apie žmonių drąsas atsidarė 100 mln. Dolerių?“

Uh, pirmasis Bado žaidimai ?

Jis nurodo visuomenės toleranciją tokio tipo bilietams - maksimaliai išreikštą jo vertinimu - kaip kitą kaltės šaltinį. „Mūsų entuziazmo laukai buvo tinkamai peraugę į Holivudo„ Mega-Blockbuster “mentalitetą.“ Aukštosios kultūros purpuriai gali melstis už blužistės mirtį, tikėdamiesi, kad tam tikru momentu „Marvel“ bus nukirpta, sumušta į istoriją. Su Kapitonas Amerika: pilietinis karas patvirtindami Marvel as didelis rezultatas yra ne tikėtinas, nepageidaujamas. Mega-blokas yra čia, kad pasiliktų.

Ką daryti, jei tikroji priežastis Mockingjay 2 dalis Mažesnis nei įspūdingas pašto dėžutės nuosmukis neturi nieko bendro su visuomenės išsekimu? Ką daryti, jei tai dėl geros senos pasakojimo? Pasakojimų stiliai išlieka tokie patys dideliuose biudžeto ratuose: veiksmas! žvaigždės! priekabos momentai! Nenaudokite laivo ir visa tai. Tačiau šios rūšies franšizės turi išlaikyti auditorijos susidomėjimą ilgą laiką. Įsivaizduokite, kad laukiate metų, kai bus surengtas kitas mėgstamos TV šou epizodas. Tai neįsivaizduojama, tiesa? Ilgalaikių pasakojimų skaidymas į metinius filmus reikalauja šviežių, unikalių istorijų pasirinkimų. Tie, kurie atsisako kasdien ir vėl pasikliauti tais pačiais tralais, tikėdamiesi pakartoti sėkmę. Galbūt paskutinės minutės apreiškimas, kad streikų galutinis ritės. Arba tiesiog prakeikta gera istorija, kuri jus labiau trokšta.

Tai nereiškia Bado žaidynės yra tik antgalių apkrova, sujungta neapibrėžtu „pykčiu prieš mašiną“. Ten yra istorija. Kartais ji verčia kartu su prievarta. Vis dėlto „Katniss“ pasakoje tikrai pavyksta tai, ką jis mums pasakoja apie save, mūsų laikus, nei apie savo specifinę trajektoriją. Kadangi paprasčiausiai pernelyg ilgai nuvykta į degtines Kapitolio griuvėsius. Kitos blokuojančios franšizės vengė šio trūkumo. Haris Poteris ir Žiedų valdovas, o ne du, mokė mus pažvelgti į ateitį. Teasing mus su tuo, kas vyksta sekančiai per harmoningą istoriją, charakterį ir temą.

Ir tai yra ten, kur mes ją pasiekiame. Kas veikia Bado žaidynės nėra jo pasakojimas. Tai universali tema: iššūkio institucija. „Katniss“ lankas sulenkia tuos simbolius. Ji yra žemo ūkio gal. Ji yra jos rajono pavyzdys. Ji yra simbolis, keičiantis tamsoje. Kelias, kurį ji užima, yra geras, kurį apibūdino Joseph Campbell herojaus kelionės modelyje. Jos paskirtis? Užtikrinti triumfą.

Jis yra puikus, šlovingas, ašarojasi. Tai per vėlu. Mockingjay: 1 dalis yra du trečdaliai filmo. Įvyko įvykiai, kurie buvo palikti nustatyti ir išdžiovinti vienerius metus, kol galutinis veiksmas po dvylikos mėnesių. Yra filmų dalijimo atvejis, kai dalykas yra tiesiog per tankus, kad būtų galima išskirti vieną požymį. Skambinti į Poteris vėl franšizė, jo dvigubas finalas teigiamai susiliejo. Aš net ne gerbėjas, bet sprendimas dėl padalijimo dirbo siekiant geriau aptarnauti medžiagą ir gerbėjus. Niekas nenorėjo, kad Haris paskutinį kartą susižadėjo. Mockingjay nėra durų užraktas, kuriam reikia suskirstymo. Trijų valandų trukmės filmas, užpildytas geriausiu savo romanu, būtų padaręs teisingumą. Vietoj to jis buvo per plonas, per daug metų, kad padidintų studijos kasetes.

Lopezas vengia kreiptis į faktinius filmus ir surasti atsakymą. Tai niekada nebuvo apie žiūrovus, kurie jaučiasi pavargę nuo blokatorių, bet visuomenei pavargę nuo jų pateikimo būdo. Mes turime neatidėliotinos kultūros kultūrą, beviltiškai norėdami, ką norime. Kuris dabar yra. Jei mes stengiamės būti kantriai laukiančiu programos atnaujinimo, galbūt pateikiate keletą atsakymų dėl franšizės pašto dėžutės sumažėjimo. Bado žaidynės mums buvo skirta ketveri metai, kad galėtume pateikti rezoliuciją. Auditorijoms nebuvo svarbu laukti, kol bus uždaryta kelionė.

$config[ads_kvadrat] not found