„Marvel“ turi rimtą „Auteur“ problemą

$config[ads_kvadrat] not found

Clasa a 2-a Lectii de Matematica Problema III

Clasa a 2-a Lectii de Matematica Problema III
Anonim

Finansiniu požiūriu, Marvelas nepadarė daug klaidų santykinai naujoje, bet tariamai galingoje kino filme. Jie neturėtų manyti, kad tai reiškia, kad jie viską daro teisingai.

Kaip mes arti išleidimo Ant-Man, kurio kelias į 12-ą įrašą į Marvelo kinematografinę visatą buvo ištemptas į išmestus automobilius, ir kad režisierius Ava Duvernay perduos artėjantį superherojų starterį Juodoji pantera, atėjo laikas pateikti komiksų filmo titanams keletą nuolankių patarimų. Kažkas yra supuvusi Marvelo karalystėje, ir jų nematoma tendencija neleisti autoriaus filmų kūrėjams daryti tai, ką jie daro geriausiai.

Dirbo Edgar Wright Ant-Man daugiau nei dešimtmetį, kol jis paskelbė apie savo pasitraukimą iš gamybos praėjusiais metais. Jo bendras pareiškimas su Marvel atrodė pakankamai malonus, kol perskaitėte tarp eilučių. The Mirusiųjų Shaun ir Scott Pilgrim prieš pasaulį režisierius pasakė, kad jis ir studija atsiskyrė „dėl filmo vizijos skirtumų“. Talentai vienaip žiūrėjo, pinigus pamatę žmonės jį pamatė, o piniginė laimėjo. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad dešimtmetis plius kūrimo laikotarpis, atrodo, kad Marvelas atvėrė kojas, kai kameros ketina riedėti, o Wrighto vienaskaitos vizija pagaliau buvo išspausdinta ant celiuliozės.

Wright nėra nieko, jei jo filmų kūrime nėra, ir įtartinas išvykimas suteikė daugeliui gerbėjų idėją, kad Marvel nenorėjo Ant-Man, jie norėjo jų Ant-Man. Taigi, idealus auteur genijus su geek žanro kreditu buvo baigtas, ir galų gale Peyton Reed, vaikinas, nukreipęs kareivišką filmą Įjunkite jį, buvo.

Panašus dalykas su „Marvel“ nuėjo su „DuVernay“, juokingai talentingu režisieriu, atsidūrusiu Oskaro sezono metu. Selma, kuris buvo nukreiptas nukreipti pirmąjį Afrikos amerikietišką superherojų filmą Juodoji pantera prieš išduodant pareiškimą Esmė liepos 4 d. savaitgalį, sakydamas, kad ji perdavė koncertą.

DuVernay liko maloningas. „Manau, kad tiesiog pasakysiu, kad mes turėjome skirtingas idėjas apie tai, kas bus istorija“, - sakė ji žurnale, kuris skamba labai gerai. „Marvelas turi tam tikrą būdą, ir manau, kad jie yra fantastiški, ir daug žmonių mėgsta tai, ką jie daro“, - pridūrė ji. „Galų gale:„ Galų gale, jis ateina į istoriją ir perspektyvą. Ir mes tiesiog nematėme akies. “

Kitas atrodytų idealus auteur, kuris nesutiko su studija dėl savo idėjų dėl nuosavybės. Buvo tendencija, bet kažkas nėra tendencija tol, kol tai įvyksta tris kartus, tiesa? Teisė. Studija ne tik nustebino Marvel n00bs į pažabą, bet taip pat išvarė vaikiną, kuris užėmė beveik 3 mlrd.

Kiek kiekvienas gali pasakyti, Joss Whedon neturėjo tinkamo laiko nukreipti super-tęsinį Avengers: Ultrono amžius. Po filmo išleidimo jis pasakė Šiferis „Tai buvo sunkiausias darbas, kurį aš kada nors padariau, ir tam tikru momentu, kai taip sunku, jūs tiesiog jaučiatės netekęs.“ Tame pačiame interviu jis netgi kalbėjo apie pirmąjį filmą, „kai aš žiūri tai, aš matau tik „trūkumą, trūkumą, trūkumą, kompromisą, tingumą, klaidą“. „Bet kicker:“ Su tiek daug pavojaus, bus trintis. Tai yra Marvelo būdas, kaip viską paklausti. “Atsakymai yra sunkiai praleidžiami.

Čia yra problema. Pamirškite, kad „Marvel“ filmai yra beveik visuotinai pelningi ir atsižvelgia į jų estetiką. Jų vienarūšės ir tarpusavyje susietos siužetai gali padaryti grynuosius pinigus, tačiau kiekvienas iš jų yra neabejotinai meh dvi valandos sprogimų ir CGI, neturinčių individualios tapatybės. Jei jie laikosi nuoseklaus tediumo, kuris tarnauja bendram MCU, o ne švirkščia tam tikrą režisieriaus viziją, jie rizikuoja patekti į didelio biudžeto nepageidaujamą maistą.

Sam Raimi ir Christopher Nolan gali sukurti ikonines superherojų filmas, „Marvel“ gali leisti „A-list“ autoriams daryti savo dalyką ir išeiti iš kelio. Jų eilė nesibaigs amžinai, o kai tai atsitiks, „Marvel“ sužinos, kad tai gali būti ne pats geriausias žingsnis žmonių persekiojimui idėjomis.

$config[ads_kvadrat] not found