Paslėpta filosofija anime: „Fullmetal Alchemist: Brotherhood“

Jūs negalite to suvokti, jei jūsų neapibrėžtas anime įspūdis apsiriboja mielais gyvūnais ir didelėmis akimis; tačiau, kaip ir amerikiečių animacijoje, Japonijos eksportas gali būti stebėtinai gilus ir emocinis, o suaugusiųjų temos eina per dar vaikiškesnius. Jums tereikia žinoti, kaip jį ieškoti.

Laimei, kai kurie iš mūsų buvo keistai filosofų vaikai kolegijoje, praleido metus žiūrėti šiuos karikatūras ir dabar dirba leidiniuose, leidžiančiuose rašyti apie juos internete. Rimtų filosofinių pėdsakų galima rasti visame anime, nuo pačių nuostabiausių iki labai rimtų, bet mes pradėsime su viena iš geriausių anime / manga serijų, kurios kada nors malonės mūsų buvimui, Fullmetal alchemist: brolija.

Fullmetal alchemist: brolija yra antrasis originalo pritaikymas Fullmetal Alchemist manga, kurią parašė Hiromu Arakawa. Istorijoje seka du jauni alchemikai, Edvardas ir Alphonse Elric. Kai jų motina praeina, berniukai bando grąžinti ją į gyvenimą, atlikdami žmogaus transmutaciją, draudžiamą alchemijos techniką. Du berniukai už savo veiksmus sumokėjo siaubingą kainą: Edvardas praranda savo koją ir Alphonse praranda savo fizinį kūną. Laimei, Edvardas bent jau sugeba perkelti Alphonse sielą į šarvų kostiumą, atsisakydamas savo rankos. Istorija seka berniukų kelionėje įgyti filosofo akmenį, kuris apeistų alchemijos apribojimus ir leistų Alphonse atsiimti savo kūną.

Brolija joje yra daug faktinių alcheminių idėjų, kurias vedė tikėjimas filosofo akmeniu ir homunculi kūrimas. Ir tai tik viena iš daugelio filosofinių idėjų, įtrauktų į veiksmo nuotykius „Full Metal Alchemist“: brolija.

1. Epistemologija ir tiesa

Epistemologija yra žinių tyrimas. Tai atrodytų paprasta, bet tiesos apibrėžimas buvo apgaubtas tūkstantmečiais. Tiesa, Fullmetal alchemist: brolija, yra tikra būtybė. Tai simbolizuoja Dievą ir žino viską apie pasaulį. Kai Edvardas susitinka su Tiesa, esybė Edui viską parodo ir mokosi daugelio pasaulio paslapčių. Tačiau šios žinios pasiekia didelę kainą. Tai kelia klausimą, ar norėtume įgyti daug realių žinių ir išmokti pasaulio tiesos, ką darytume su žiniomis ir kokia būtų kaina? Tai gali būti tiesiog geriau neišmanyti tiesos, ypač Brolija kur Tiesa yra šiek tiek siaubingas ir kerštas žmogus.

2. Žmogaus gyvenimo moralė

Moralė yra santykinė… ar galbūt ne? Kai kurie filosofai mano, kad moralė yra susijusi su asmeniu; todėl mes negalime laikyti kitų tų pačių moralinių standartų, kuriuos turime. Tačiau tai kelia problemų, susijusių su tokiais klausimais kaip lytinių organų žalojimas ar piktnaudžiavimas gyvūnais. Jei tam tikra praktika egzistuoja kaip konkrečių kultūrų dalys, ar turime teisę pereiti į tą erdvę ir pasmerkti kitus už savo veiksmus?

Į Brolija moralė degina foninį konfliktą. Isvalo karą sukelia bendras kultūrinis ir religinis atskyrimas tarp Isvalų ir Amestrų, kurie visi atėjo į galvą, kai Amestrian kareivis nušovė Isvalos vaiką. Septynerius metus į Isvalano karą valstybės alchemistai buvo įveikti ir veiksmingai nužudyti daugelį Isvalos žmonių, net ir moterų bei vaikų. Daugelis šių alchemistų kovoja su savo veiksmų pateisinimu karo metu. Šou pasirodys, kad karas realiame gyvenime yra švelniai pažįstamas, bet moralės klausimai visada kyla kovojant su karu.

Šou Tucker, „Siuvimo gyvybės alchemikas“, istorija - tai dar vienas pavyzdys. Bandymai su žmonėmis paprastai laikomi etikos problema tiek realiame gyvenime, tiek parodoje. Kiek teksime, kad išsiaiškintume, ką žmogaus kūnas iš tikrųjų gali? Shou tapo apsėstu chimerų, humanoidinių būtybių, kurios yra dviejų ar daugiau skirtingų būtybių derinys, vystymuisi. Norėdamas gauti valstybės alchemiko pritarimą, jis paaukojo savo žmoną, kad sukurtų pirmuosius kalbėjusius chimerus. Tucker su vėlesniais nesėkmėmis ir savo valstybine licencija atnaujinti buvo labai beviltiška sujungti savo dukrą ir šunį, kad sukurtų kitą chimerą. Kaip chimera sukelia Edward jį nužudyti, mes abejojame etiniu biologinių mokslinių tyrimų galiojimu, nes jis taikomas ir žmonėms, ir gyvūnams.

3. proto ir kūno atskyrimas ir asmenybė

Garsus filosofas René Descartes sukūrė proto ir kūno skirtumo idėją, kad dar labiau įrodytų nemirtingos sielos galimybę. Descartes teigia, kad protas ir kūnas egzistuoja kaip du atskiri subjektai. Jis reiškia, kad kūno sunaikinimas nebūtinai prilygsta proto sunaikinimui. Protas yra suvienytas su kūnu, kad sukurtų visišką žmogų.

Ši paroda neegzistuotų be proto ir kūno skirtumo sampratos. Alphonse yra gyvas, nes jo protas yra implantuojamas šarvų kostiumoje. Šarvai yra jo proto pratęsimas, panašiai kaip tai, ką Descartes mano apie žmogaus kūną. „Alphonse“ yra priversta kovoti su savo žmonija, nes žmonės tiesiog jį išblaško. Bet Alphonse nuolat pakartoja, kad jis yra žmogus su siela, net jei jam trūksta gebėjimo valgyti ar fiziškai verkti. Deja, „Alphonse“ vis dar jaučia žmogaus emocijas ir yra labai malonus ir pagarbus, todėl jis yra vienas iš labiau mėgstamų simbolių.

Žmonija yra nuolatinė tema visoje parodoje. Al ir chimerai yra tik du pavyzdžiai, tačiau homonculi kelia daugiausia klausimų apie žmonijos prigimtį. Ar svarbiausia žmogaus fizinė išvaizda ar emocinis save? Jei daugiausia dėmesio skiriame fizinei išvaizdai, visi homonculi gali būti laikomi žmonėmis, nes jie turi fizinę formą. Tačiau, vienintelis, kuris, atrodo, demonstruoja daugybę emocijų, yra godumas. Visi kiti homonculi yra nepaprastai individualūs arba žaisti žmogų, demonstruoja emocijas, bet nesugeba iš tiesų turėti šių jausmų.

4. Lygiaverčio mainų įstatymas

Brolija sukasi apie vieną bendrą principą - „Lygiaverčio mainų įstatymą“. „Alphonse“ įstatymo apibrėžime teigiama: „Žmonija negali įgyti nieko, prieš tai nieko nedavusi.“ Norint gauti kažką vienodos vertės, turi būti prarasta. Tai būtų galima palyginti su moksliniu energijos taupymo principu. Energija neišnyksta, bet transformuojasi į kitą medžiagą. „Lygiavertės mainų įstatymas“ gali būti nagrinėjamas kaip filosofinis gyvenimo žiūrėjimo būdas. Parodoje pagrindinis dėmesys skiriamas bendram mūsų aukos taikymui. Niekas negali būti pasiektas atsisakant ką nors, nesvarbu, ar tai būtų laikas, pinigai, ar sveikata. Vertybė, kurią mes skiriame šiems dalykams, skiriasi, tačiau kiekvienas jų yra labai svarbus ir gali turėti neigiamą poveikį mūsų gyvenimui.

Visa knyga apimtų visas filosofines temas Brolija. Jei kas nors domisi anime, tai yra pirmasis pasirodymas, kurį norėčiau rekomenduoti dėl humoro, veiksmų, charakterio raidos ir minčių provokuojančių scenų. Tiesiog įsitikinkite, kad tai yra Brolija versija, o ne mažiau įdomi, nors ir vienodai apgalvota, 2003 m. versija Fullmetal Alchemist.