Into the Future with CRISPR Technology with Jennifer Doudna
Kai Andrew Niccol Gattaca premjera 1997-aisiais, tikimybė, kad visuomenė galėtų priimti genomo pagrindu vykdomą Naująjį Pasaulio ordiną, vis dar buvo pakankamai plona, kad žiūrovai galėjo mėgautis savo distopine fantazija dėl to, kas tai buvo: prakeiktas puikus mokslinės fantastikos darbas. Tačiau per aštuoniolika metų nuo filmo išleidimo geno inžinerijos priemonės ir jų pasekmės, kurias Nikolkas įsivaizdavo, tapo realybe ar beveik realybe. Genetinės inžinerijos aukso amžiuje klausimai apie „dizainerio“ kūdikius prasideda „kada“, o ne „jei“. Filmas yra beveik skausmingai nepatogu žiūrėti dabar, nes scenarijus yra moksliškai įmanomas, nors ir socialiai nepagrįstas ir mažai tikėtinas.
Tikroji priežastis, dėl kurios bijo geno inžinerija, kaip Gattaca liudija, yra labiau susiję su mūsų trūkumais nei su tobulumo siekimu. CRISPR amžiuje, kai teoriškai galima ištrinti trumparegystę iš genomo, o „Jude Law“ sąžininga oda ir mėlynos akys sukurtos, genetinė introspekcija gali būti sunkus procesas. Pradžioje Gattaca, fotoaparatas pora per porą automobilyje, kuris išeina senoviškai. Ethan Hawke „de- genas „kartotinis“ pasakotojas primygtinai primena senus tobulumo standartus, laikomasi tuo metu, kai lytis buvo seksuali. „Dešimt pirštų, dešimties pirštų, tai viskas, ką anksčiau buvo svarbu“, - sako jis. "Bet ne dabar."
Kadangi jis nėra kilęs iš genetiškai modifikuotų atsargų, todėl yra didesnė ligų rizika, nei vidutinė „galiojanti“ Joe-Hawke Vincent, vėliau Jerome, laikoma lėtine liga. Norėdami paveldėti genomą, natūralus būdas, nuo įprastų, nenustatytų tėvų, yra gimti sergantiems. Mes visi esame pagal šią apibrėžtį ligoti. Dabar tai nesvarbu, nes šiuo metu mes visi esame mažiau ar mažiau nepalankioje padėtyje. Bet jei genetiškai inžineriniai embrionai ligoms išnaikinti tampa norma, neišvengiamai atsiras naujas tobulumo standartas. Kelios kartos nuo to laiko, žinant, kad jūsų vaikas nesukūrė plaukimo komandos, nes jos klasiokai buvo dirbtinai modifikuoti genomai, sukels precedento neturintį nesąžiningumo jausmą, kurį, kaip ir Jerome, stengsimės susitaikyti.
Tai bus šiek tiek laiko, kol žmogus taps visiško genomo inžinerijos dalyku, tačiau tai nereiškia, kad jis išlieka įsišaknijęs. Balandžio mėnesį Kinijos mokslininkai pranešė, kad CRISPR redagavo žmogaus embrionų germines, kad išnaikintų kraujo liga. Kai redaguojate genus tame lygyje, bet kokie pokyčiai bus perduoti palikuonims, neatšaukiamai perkeliant žmogaus evoliucijos eigą. Buvo daugiau šurmulio dėl šio konkretaus tyrimo, nei buvo būtina - šie embrionai niekada nesivystė į tikruosius žmones, bet tai buvo svarbu dėl jos Gattaca lygmens pasekmės. Ką daryti, jei dar reikia daug nuveikti, kol galime redaguoti geležies trūkumą iš mūsų genomų? Svarbus perėjimas - tai mes jau bandome.
Mes galime pasidžiaugti tuo, kad mokslininkai, galbūt dėka tokių filmų kaip Niccol's, buvo išmokyti būti ypač atsargiems dėl jų darbo pasekmių. Vienas iš didžiausių mokslininkų CRISPR žaidime, UC Berkeley Jennifer Doudna, ragino moratoriumą dėl žmogaus germinacijos modifikavimo Mokslas anksčiau šiais metais. Paskutiniame interviu su „New Yorker“, ji pripažino košmarus, kai eugenika-apsėstas Adolfas Hitleris norėjo į CRISPR. Gattaca nesiūlo, kad mes būtinai naudosime genetinę inžineriją, kad galėtume daryti blogą elgesį, tačiau ji teisingai prognozuoja, kad mes ją panaudosime, kad pagerintume žmoniją.
Blogis kyla iš žmonių, o ne įrankių. Nemirtingumas, jei kada nors tapsime problema, galiausiai kils iš to, kaip elgiamės su genetinėmis buveinėmis ir ne.
Jeigu Nikolkas dabar filmą padarytų, jis galėjo įsivaizduoti, kad Eugenijus, Jude Law's genetiškai nepriekaištingą trapumą, atėjo mažiau. Genetinė terapija netrukus taps viena iš tiesioginių CRISPR programų - Editas jau ketina ją panaudoti koreguojant aklumą - ir jo naudojimas, siekiant padėti pakeisti paralyžiaus poveikį žmogaus raumenims, negali būti toks toli. Dabar, kai išsiaiškinome, kaip pirmiausia 3D spausdinimo ląsteles ir audinius, Eugenė tikriausiai neturėtų laikytis aplink, kad suteiktų asmeninių skysčių maišus. Mokslo pažanga, parodyta Gattaca pasirodo netolygus.
Vis dėlto, jo liūdnas galas ir galutinis „Jerome“ triumfas - tai priminimai apie tai, kas gali atsitikti, jei visuomenė baigtų pernelyg daug genetikos išteklių ir nepakanka žmogaus potencialui. Tai būtų mėgėjų klaida: kiekvienas aukštųjų mokyklų moksleivis gali jums pasakyti, kad biologijos pagrindinė lygtis yra Fenotipas = x genotipas Aplinka. Tai reiškia, kad žmonijos likimas nėra parašytas visiškai genetiniame kode. Yra daug ką pasakyti dėl mūsų sąveikos su pasauliu ir aplinkiniais žmonėmis.
Vienas iš gerų sci-fi bruožų yra tai, kad žmonės tampa nepatogūs. Gattaca tai padarė beveik prieš du dešimtmečius, tačiau tai sukėlė valdomą diskomfortą, kurį žiūrovai galėjo išsiskyrti iš karto, kai jie išėjo iš teatro. Perkėlimo problema dabar yra ta, kad jūs negalite paslėpti savo rūpesčių, kai kreditai bus įrašyti. Mes visi esame Vincentas - dabar.
„CRISPR Baby“ kūrėjas atskleidžia jo Rogue Gene redagavimo eksperimento duomenis
Jiankui, mokslininkas, atsakingas už pirmuosius „CRISPR kūdikius“, iškėlė klausimus dėl jo slapto eksperimento antrajame tarptautiniame aukščiausiojo lygio susitikime dėl žmogaus genomo redagavimo Honkonge. Jis paaiškino kai kuriuos punktus ir gali būti daugiau
Pakartotinis „Hateful Eight“ scenarijaus scenos peržiūra
Po sėkmingos Django Unchained sėkmės 2012 m. Rašytojas / režisierius Quentin Tarantino paskelbė, kad jis grįš į vakarų žanrą dėl kito filmo „The Hateful Eight“. Praėjus dviem mėnesiams po to, kai buvo paskelbtas pranešimas, projektas buvo iš tikrųjų miręs, jį užblokavo scenarijus, kurį išpylė vienas iš „Taranti“.
Kas yra CRISPR genomo redagavimo priemonės BRCA krūties vėžio tyrimui
Daugiau kaip 1 milijonas moterų buvo išbandytos dėl BRCA1 ir BRCA2 genų, taip pat žinomų kaip krūties ir kiaušidžių vėžio genai, tačiau daugeliui moterų tyrimo rezultatai yra neaiškūs. Naujajame tyrime mokslininkų komanda taiko CRISPR genomo redagavimą, kad išspręstų šių variantų uždavinius.