„CRISPR Baby“ kūrėjas atskleidžia jo Rogue Gene redagavimo eksperimento duomenis

Tarptautinėje genetikos konferencijoje, vykusioje antradienį Honkonge, Kinijos mokslininkas, kuris teigė, kad sukūrė pirmuosius pasaulyje genetiškai modifikuotus „dizainerių kūdikius“, jis Jiankui, Ph.D., gynė savo sprendimą eiti nesąžiningai ir atlikti paveldimus sveikų žmogaus embrionus ir atsisakė kitos nuostabios naujienos. Jis stovi šiame darbe, o kūriniuose jau yra kitas galimas dizainerio kūdikis.

Interviu su AP paskelbė pirmadienį, jis teigė, kad jis pakeitė dviejų embrionų genus, kurie išsivystė į dvi sveikas dvynių mergaites - Nana ir Lulu. Manoma, kad genų redagavimas suteikė ŽIV atsparumą vienai iš merginų, nors abu embrionai prieš redagavimą buvo sveiki. Prieš pradėdamas etapą antrajame tarptautiniame aukščiausiojo lygio susitikime dėl žmogaus genomo redagavimo, moderatorius miniai pranešė, kad jis „turi teisę atšaukti sesiją, jei yra per daug triukšmo ir pertraukų“. Tai buvo nereikalingas įspėjimas: auditorija buvo tyliai, nes Jis paaiškino savo ketinimus, bendradarbius, metodus ir rimtus etikos aspektus, susijusius su jo darbu.

Kas žinojo apie Jo ketinimus?

Neaišku, ar Pietų mokslų ir technologijų universitetas, kur jis vadovauja genetikos laboratorijai, žinojo apie Jo ketinimus. (Jų oficialus pareiškimas sako ne.) Ligoninė, kurioje gimė vaikai, Shenzhen HOME moterų ir vaikų ligoninė, taip pat neigė žinias apie savo ketinimus Kinijos žiniasklaidai, tačiau etikos peržiūros komisijos dokumentai rodo, kad bent jau kažkas ligoninės medicinos etikos komitete pasirašė šį eksperimentą.

Tačiau tikrasis etinis klausimas yra tai, ar dvyniai tėvai suprato, ką jis planavo su savo embrionais, kai jis perdavė jiems sutikimo formą? Jis teigia, kad tai padarė.

„Taip. Nuo vieno puslapio iki 20-osios eilutės, eilutės eilutės, paaiškinau pagal pastraipą, “konferencijos metu jis paaiškino„ Q&A “. „Kai mes išgyvenome visą informuotą sutikimą, galų gale aš suteikiau jiems laiko asmeninei diskusijai, kad jie turėjo šiek tiek laiko aptarti kaip porą. Jie taip pat turėjo galimybę nuspręsti jį namo priimti ir nuspręsti vėliau.

Visą sutikimo formą, kurią jis pridūrė, galima rasti jo laboratorijos svetainėje.

Žinoma, vaikui vaikščioti per sutikimo formą nesuteikiamas supratimas. Kai tėvai suvokia genomo redagavimo riziką ir pasekmes, jis padvigubino, sakydamas, kad tėvai buvo „gerai išsilavinę“.

Ar dalyvavo kiti mokslininkai?

Vienas iš svarbiausių susirūpinimą keliančių dalykų yra tai, kad jis buvo vykdomas daugiausia slaptai, be kitų mokslininkų indėlio. Tačiau tapo aišku, kad kai kurie mokslininkai žinojo apie savo projektą. Rice universitetas tiria galimą bioinžinerijos profesoriaus Michael Deem, Ph.D. Be to, du Stanfordo universiteto profesoriai William Hurlbut, Ph.D. ir Matthew Porteus, taip pat pažymėjo, kad jie abu palaiko ryšį su Juo, kol jis paskelbė dvynių gimimą visam pasauliui, bet taip pat pasmerkė jo veiksmus AP.

Jis patvirtino, kad kalbėdamas antradienį jis palaikė ryšį su JAV mokslininkais.

„Gavau teigiamą atsiliepimą ir kritiką bei konstruktyvius patarimus. Aš ir toliau kalbėjau ne tik su mokslininkais, bet ir su aukščiausiais etikais Jungtinėse Valstijose, pavyzdžiui, Stanforde ir Harvardo mieste “, - sakė jis. „Be to, ikiklinikiniais duomenimis aš parodiau svečiams mokslininkus.“

Jis taip pat paminėjo, kad „JAV profesorius“ peržiūrėjo jo sutikimo dokumentus, nors jis nepateikė papildomos informacijos.

Kaip buvo atliktas eksperimentas?

Jo pristatymas rodo, kad, nors dvyniai gimė sveikai ir normaliai, pats redagavimas nebuvo visiškai suplanuotas. Pagrindinė šios mokslinių tyrimų srities problema yra tai, kad gali sukelti genetinio manipuliavimo pasekmes, skatinti ŽIV atsparumą kita nenumatytos mutacijos. Mokslininkų bendruomenėje buvo apšildyta apie tai, kaip CRISPR gali turėti tokį nenumatytą poveikį.

Jis pripažino, kad Lulu genome rado vieną tikslinę mutaciją, kuri gali būti dėl CRISPR, nors mutacija buvo tolimoje genomo zonoje ir greičiausiai nebus išreikšta.

Nepaisant to, egzistuoja netyčinė mutacija, ir ne visi yra įsitikinę, kad jis taikė tikslius metodus, kad pirmiausia nustatytų tuos taikinius. Twitter, Australijos nacionalinio universiteto genetikas Gaetan Burgio, Ph.D., pavadino jį „nepakankamai geru“.

Jis sako, kad informavo tėvus apie šį tikslą, ir viskas vyko. „Savanoriai buvo informuoti apie tai, kad kyla pavojus, kad egzistuoja vienas iš tikslų, ir jie nusprendė implantuoti embrioną“, - sakė jis.

Komplikuojant klausimą, tik viename iš dvynių yra du genų, sukeliančių ŽIV atsparumą, kopijos. Kitas dvynis turi a ištrinti genų, kurie rodo, kad ji neturės tokio pat atsparumo ŽIV, kaip ir jo sesuo, genetinės medžiagos.

„Tėvai buvo informuoti apie tai, kas susiję su ŽIV infekcija“, - tęsė jis. Mes jiems priminėme galimybę palikti teismą be implantacijos arba pasirinkti embrionus. Pora pasirinko implantuoti šį embrioną, kad būtų pradėtas nėštumas nuo dviejų embrionų. “

Ateities planai

Jis planuoja toliau stebėti dvynius per ateinančius 18 metų, ištirti juos ŽIV ir kitas pasekmes, kurios gali kilti dėl genomo manipuliavimo. Jis taip pat pridūrė, kad dar vienas ankstyvas nėštumas nuo genetiškai modifikuoto embriono darbuose, nors dabar, neaišku, ar šis embrionas yra gyvybingas.

Kalbant apie „Nana“ ir „Lulu“, jie didžiąją dalį savo vaikystės praleis užmezgę ryšius su komanda, kuri pakeitė savo genetinę medžiagą.

„Yra planas stebėti vaikus per ateinančius 18 metų, tikėdamasis, kad jie sutiks, jog suaugusieji toliau stebės ir rems“, - sakė jis.

Tačiau jis nusprendė nustoti atsakyti į klausimus - bent jau šioje konferencijoje. Jis atšaukė savo ketvirtadienio pokalbį.