„Laimės lygtis“ atnaujinta, kad taptų empatijos ir užuojautos veiksniu

$config[ads_kvadrat] not found

Choupi-X - Wakha Mchiti B3id [ officiel Vidéo Clip ]

Choupi-X - Wakha Mchiti B3id [ officiel Vidéo Clip ]
Anonim

Kas yra laimė? Tai sunku atsakyti, bet tai nesustabdė mokslininkų, ekonomistų ir matematikų bandymo. Laimės algoritmo ieškojimas tik sustiprėjo, nes neurologų grupė, atnaujinusi lygtį su didele skylė juo. Žiūrėkite, kad Londono koledžo komandos ankstesnis darbas buvo prielaida, jog laimė yra individualus dalykas, kai visi žino, kad tai nėra tiesa. Jūsų nuotaika nėra atskirta nuo aplinkinių žmonių nuotaikos - ir jūsų sąžiningumo jausmas yra susietas su jūsų laimėjimu, galbūt daugiau nei jūs manote.

2014 m. Mokslininkai sukūrė savo pirmąjį skaičiavimo modelį, kuriame parodė, kokia laimė atrodė matematiškai. Lygtis buvo pastatyta iš bandymų serijos ir atskleidė, kad iš esmės raktas į laimę buvo lūkesčių ir rezultatų suderinimas. Tačiau gauti atlygį, lygų tai, ką manote, kad nusipelnėte, nėra visa nuotrauka. Kai komanda pripažino, kad jie visiškai nepaliko socialinių laimės aspektų, jie grįžo į kreidos lentą.

Laimė tiesiog tapo daug sudėtingesnė, bet niekas nesakė, kad žmogaus emocijos yra paprastos. Tai atrodė senoji lygtis:

Ir čia yra naujas:

Išversti į žodžius, laimė tam tikru momentu yra lygiai taip, kaip jūs manote, kad esate nusipelnę, taip pat turėdami žmonių aplink jus, ką jie nusipelno. Šią savaitę komanda paskelbė savo rezultatus „Nature Communications“.

Norėdami gauti duomenis, kad būtų sukurtas šis modelis, mokslininkai tarpusavyje pristatė 47 dalykus, padalino juos į 22 ir 25 grupes ir dalyvavo viename iš dviejų tyrimų, taip pat eksperimentinę užduotį supažindinti dalykus su atsakyti į klausimus apie jų emocinę būseną. Viename iš eksperimentų subjektai turėjo žaisti klasikinį diktatoriaus žaidimą, kur jie buvo kaltinami anonimiškai dalijant pinigus tarp savęs ir partnerio. Kitas eksperimentas buvo žaidimas su saugiais ir rizikingais variantais. Dalyviams buvo pasakyta, kad jei jie pasirinko vieną, tuomet kitas bandomojoje grupėje dalyvis būtų užstrigęs. Tuo tarpu tyrėjai stebėjo dalyvių emocinės gerovės būklę.

Štai koks stebina: mokslininkai nustatė, kad abiejuose eksperimentuose dalyviai pranešė, kad jie jaučiasi mažiau laimingi, jei baigėsi geriau nei kiti dalyviai. Sėkmė nepadėjo laimės, lygybė.

„Mūsų rezultatai rodo ryškų kiekybinį patvirtinimą, kad subjektyvūs subjektyvūs pranešimai apie momentinę gerovę socialiniame kontekste atspindi ne tik tai, kaip gerai vyksta dalykai, palyginti su lūkesčiais, bet ir tai, kaip viskas vyksta, palyginti su kitais žmonėmis“, - rašo autoriai.

Mokslininkai savo darbe taip pat teigia, kad tikisi, jog jų darbas suteiks mokslinius įrodymus, kad didėjanti nelygybė padarys visuomenes nepatenkintas - net ir tų, kurie yra maisto grandinės viršuje.

$config[ads_kvadrat] not found