Susipažinkite su „Bitcoin“ ekspertais, kurie netiki „Craig Wright“

Paskutinės 24 valandos buvo gana Bitcoin ir jos paslaptingojo kūrėjo Satoshi Nakamoto važiavimo, nes Australijos kompiuterių mokslininkas dr. Craigas Wrightas pareiškė, kad jis yra Japonijos pseudonimo vardas ir žiniasklaida (įskaitant mus) atsakė rabidly. Tačiau, kai karštoji „Wright“ praneša apie nusidėvėjimą, kyla antrasis padidėjęs aprėptis: redditoriai, kriptologai ir „Bitcoin“ ekspertai visokeriopai abejoja dėl trumpai apklaustų „Craig“ pretenzijų.

Jei Wright tikrai yra Nakamoto, nes sparčiai mažėjanti interneto dalis vis dar tiki, kad jis yra, jis to nepadarė. Jo skelbimas buvo susitiko su įtarimų potvynio banga nuo pat pradžių, netgi publikacijose, kurias jis atskleidė, kaip Ekonomistas, įsitikinkite, kad apdrausti savo statymus. Johno Hopkinso universiteto kriptografijos ekspertas ir kompiuterių mokslų docentas Matthew Green teigia, kad Wrightas teigia, kad tai yra visiškas laiko švaistymas - bent jau dabartine forma.

„Aš net negaliu matyti jokios priežasties, kodėl kiekvienas manytų, kad jis jam yra,“ sakė Green Inversinis telefonu. „Iš tiesų yra tik du ar trys - ne, nepamirškite, kad tik vienas dalykas, kurį turite padaryti, norėdami įrodyti tai, o tai rodo, kad turite kai kuriuos originalius„ Bitcoin “, kuriuos Satoshi Nakamoto surinko, kai jis sukūrė„ Bitcoin “. Tiesiog parodykite, kad galite juos išleisti. Be to, aš net nesuprantu, kodėl tai atkreipiame dėmesį. “

Wright'as dar kartą paminėjo „BBC“, pažadėdamas „netrukus“. Kiek laiko šis cirkas tęsis?

- Oleg Andreev (@oleganza) 2016 m. Gegužės 3 d

Wright pasakė BBC kad jis greitai perkels kai kuriuos iš šių ankstyvųjų Bitcoins, bet dar turi išsiaiškinti. Jis paskelbė naują dienoraščio įrašą, pavadintą „Nepaprastieji reikalavimai reikalauja ypatingo įrodymo“, tikriausiai įtikinti mus, kad jis ketina pateikti tokius įrodymus, tačiau tik atrodo, kad daugiau žmonių stebėjosi, kodėl jis iki šiol kalbėjo. Kodėl visos preambulės? Kodėl gi ne tai padaryti? Atsakymas - kad Wright yra suklastotas - yra laikomas neišvengiamu Bitcoin ekspertų ir daugelio „Reddit“ temų. Wright savo dienoraštyje pareiškė, kad jo internetinis parašas, Jean-Paul Sartre pareiškimas, tekstas, kuriuo Nakamoto taip pat nurodė, kad žinosime jo tapatybę, buvo įrodymas, tačiau įrodymai buvo per daug valandų.

„Wright guli“, rašo saugumo tyrėjas Danas Kaminsky Inversinis. „Reti, kad galiu būti toks galutinis, bet matematika nėra subtilus. Jis sako, kad jis (kaip Satoshi) pasirašė kai kuriuos prancūzų filosofo Sartro rašmenis, tačiau parašas yra septynerių metų ir yra kilęs iš paties Bitcoin.Aš nežinau, kodėl Wright pasakys šiuos dalykus, ir aš paprastai nesirūpinu. Daug žmonių guli. Bet labai patikimi žmonės Bitcoin bendruomenėje palaiko Wright neįprastais būdais ir atvirai kalbant, jie tampa mažiau patikimi. “

Bitcoino fondo vyriausiasis mokslininkas Gavinas Andresenas, kuriam nepavyko pasiekti komentarų, vienareikšmiškai pareiškė, kad jis mano, jog Craigas Wrightas yra Satoshi Nakamoto, ir kad jis išrado Bitcoiną. Stebantys redditoriai atskleidė, kodėl Andresenas tiksliai remia istoriją, kad daugelis mano, kad buvo plačiai diskredituoti.

„Didelis klausimas yra, kodėl Gavinas sako, kad jis vis dar tiki, jog Wright yra Satoshi“, - redditor granatheus, Norvegijos mokytojas, kuris jau keletą metų aktyviai dalyvavo Bitcoin forume, rašo: Inversinis. „Ar jis tiesiog buvo suklaidintas, ar yra kažkas daugiau grėsmingo? Turėkite omenyje, kad Wright per visas minutes galėtų abejoti, jei jis iš tikrųjų yra tas, kurį jis sako. Vietoj to jis pareikalavo, kad Andresenas pasirašytų NDA ir jam uždarytas duris demonstruotų asmeniškai. Nėra jokios pagrįstos priežasties. “

Kiti „Redditors“ taip pat paminėjo daugybę neatskleidimo susitarimų Inversinis. „Redditor theymos“, „bitcointalk.org“ vadovo administratorius ir „r / Bitcoin“ geriausias moderatorius, sakė, kad jis bus „sukrėstas“, jei Craig tikrai pasirodys Nakamoto.

„Wright pateikė nulinį įrodymą apie bet kokį ryšį su Satoshi“, - rašė „Theymos“ Inversinis. „Pirmuoju bandymu prieš kelis mėnesius jis parodė, kad turi dienoraščio įrašus ir PGP parašus, bandydamas apgauti bendruomenę galvoti, kad jis yra Satoshi. Vakar jis naudojo dienoraščio įrašą, kuris buvo užpildytas technobabble, kad apgautų žmones, kad jis kažką pasirašė naudodamas vieną iš galimų „Satoshi“ raktų, tačiau buvo greitai atrasta, kad jis nieko nesirašė… su Satoshi. “

Visiems tiems, kurie sako: „Satoshi tapatybė nesvarbu“, žinoma, svarbu. Tikroji Satoshi galėjo žaisti su Bitcoin kaina.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2016 m. Gegužės 2 d

„Yra daug žmonių, norinčių išgirsti jų vardą, - sako Green, kai paklausė, kodėl kažkas teigia, kad jis yra Nakamoto, jei jis iš tikrųjų nėra. „Net jei nedidelė dalis žmonių mano, kad reikalavimas yra didesnis nei nulis. Galbūt jūs išeinate iš jo geriau. Tai nereiškia, kad mums reikia skirti jam dėmesį. Visada yra galimybė, kad jis ateis kartu su tam tikrais įrodymais, tačiau jam vis tiek reikės atsakyti, kodėl jis kvaila ir neatsako į realius klausimus. Jei jis to nepadarys, manau, kad mes juo tik pamiršome. Bet net jei jis tai padarys, jis vis dar kelia daug klausimų dėl jo patikimumo. Sušaudydamas tiek daug, jis pakėlė juostą už tai, ką jis turi įrodyti. “

UPDATE:

Kaminsky susisiekė Inversinis pasakyti, kad Andresenas jam atsakė savo svetainėje. Atrodo, kad Bitcoino fondo vyriausiasis mokslininkas atsispindi Wright palaikyme:

„Buvau nustebęs„ įrodymu “, kaip bet kas, ir dar nežinojau, kas vyksta. Buvo klaida sutikti skelbti savo postą prieš tai, kai mačiau jo - maniau, kad jo pareigos būtų tiesiog pasirašyta žinutė, kurią bet kas galėtų lengvai patikrinti. Ir tikriausiai buvo klaida net pradėti žaisti „Find Satoshi“ žaidimą, bet aš džiaugiuosi Satoshi. Jei aš suteikiu patikimumo idėjai, kad viešojo rakto operacija turėtų išlikti privati, tai visiškai atsitiktinai. KURSAUS jis turėtų tiesiog paskelbti pasirašytą pranešimą arba (lygiai taip pat) perkelti kai kuriuos btc per raktą, susijusį su ankstyvu bloku. “