Mokslas sako, kad olimpiniai sidabro medaliai yra lygiai taip pat, kaip jūs manote

Penktadienio 100 metrų drugelio finale, trys vyrai - Michael Phelps, Pietų Afrikos Čado Le Closas ir Vengrija Laszlo Cseh - pelnė retą trijų krypčių kaklaraištį sidabro, kuris buvo 51,14 sekundės už Singapūro „Joseph Schooling“. Tyrimai rodo, kad trys vyrai, kurie visi šypsosi iš podiumo, tikriausiai buvo slaptai paniekinti.

Tai psichologijos pogrupio, vadinamo „priešingais mąstymu“, pagrindas, kuris iš esmės vyksta tada, kai žmonės žaidžia nesėkmingą-triušio ir nerimo „ką, jei“ žaidimą: Ką daryti, jei aš užstrigčiau tą nusileidimą? Ką daryti, jei aš greičiau reagavau į šį šūvį, o ne auštant? Ką daryti, jei aš mokiau sunkiau / protingiau / geriau?

1995 m. Thomas Gilovichas - socialinis psichologas Kornelio universitete - sujungė jėgas su dviem kitais bendraautoriais, kad paaiškintų jo poveikį. kas, jeigu? tyrime, kuris buvo paskelbtas Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas. Nuo 1992 m. Vasaros olimpinės žaidynės Barselonoje jie nufilmavo medalių ceremonijas ir paprašė, kad absolventai įvertintų laimę kiekviename medalio veidelyje, o 1 - „agonija“ ir 10 - „ekstazis“.

Štai kur jie stovėjo iš karto po to, kai išklausė jų rezultatus: antrajame etape buvo 4,8 veido, bronzos medaliai buvo 7,1. Iki to laiko, kai medalių ceremonija buvo apversta, abu buvo šiek tiek daugiau ekstazio atžvilgiu (turbūt dėl ​​to, kad jausmas buvo įsitvirtinęs), nors sidabro medaliai buvo šiek tiek rūgštesni ir 4,3 veido, palyginti su 5,7 veido spinduliavimo bronzeriais.

Galbūt Barselonos olimpinės žaidynės buvo erzina. Ne. Mokslininkai taip pat žiūri į 2004 m. Atėnų žaidynių medalių nugalėtojų veido išraiškas dziudai iš karto po to, kai sužinojo apie jų rezultatus, kai buvo apdovanotas medaliu, ir podiume. Štai pasukimas: rezultatai buvo lyginami su aklas dziudo nugalėtojai, žmonės, kurie gimė be regėjimo ir todėl neturėjo jokios koncepcijos, ką jis norėjo matyti nusivylusį veidą.

Antrosios vietos laimėtojai yra visuotinai rūgštus krūva, matyt: Ne antrosios vietos nugalėtojai nusišypsojo po to, kai sužinojo apie jų rezultatus, o rodė veidus, kurie buvo skaitomi kaip „liūdni“, „paniekinami“ arba „nieko“ (tuščias ar apatiškas yra gana pasisekė, kai jūs ką tik pasidarėte blizga sidabro, bet kas mes ką nors sakome). Ir kai jie atsistojo ant podiumo, jie išryškino tai, kas moksliškai buvo pripažinta netikri šypsena: jie priversti viršutinius jų lūpų kampus natūraliai atrodyti taip, kaip jie buvo persikai, bet iš tikrųjų jie sudegino. Aukso ir bronzos nugalėtojai? Teigiamas švytėjimas.

Taip yra todėl, kad - kaip rodo šis tyrimas - visa tai yra, su kuo mes lyginame. Trečiasis platintojas yra tik dėkingas krūva, džiaugiuosi, kad nesate ketvirtasis (tie, kurie buvo prastos žinduolės taip taip netrukus ir netrukus, eisite į istoriją kaip tik vieną iš kitų pralaimėtojų, ouch) ir šypsotis dėl kamerų. Auksiniai medaliai yra laimingi, nes, žinoma, gerai. Bet sidabro medaliai yra įstrigę be galo, kas galėjo būti, ir dar svarbiau, nes jie iš tikrųjų sugeba atlikti pirmoje vietoje. Jie turi didelius asmeninius lūkesčius, kurie nebuvo patenkinti, ir jų „ne įspūdingas“ veidas sako viską. Antroji vieta, paaiškėja, yra tarsi garbinga vieta.