Kas atsitinka, kai Indie filmų kūrėjai perima pagrindinius franšizus

Indie režisieriai, pereinant nuo mažo biudžeto filmų į blokuotojus, kai kuriais atvejais yra lygūs. Ne visi filmų kūrėjai, dirbantys už studijos sistemos ribų, rūpinasi savo standžiu, superhero apsėstu domenu, bet tiems, kurie tai yra natūrali jų profesinės evoliucijos į stilių ir skonį dalis. Ši kelionė reiškia vandenų išbandymą ir viską išbandyti. Galų gale, jūs nežinote, ar jums patinka vairuoti 150 milijonų dolerių laivą, kol jį išbandysite.

Visai neseniai, palyginti su nepatyrusiais indie direktoriais, kurių pavadinimai buvo mažiau nei sauja, buvo pasiūlyta didelių koncertų studijose. Gareth Edwards nuėjo nuo nepaprasto svetimų invazijos Monstrai vadovauti Godzilla perkrauti. Jordanija Vogt-Robertsas, kuris įsijungė vasarą Vasaros karaliai, pradėjo dirbti su King Kongas tęsinys. Colin Trevorrow nuvyko iš netikėtos kelionės kelionės Saugumas negarantuojamas į jūros periodo pasaulis. Nesvarbu, ar ši naujausia filmų kūrėjų partija išliks didelėse lygose, tai bus tik laikas. Tai yra jų kilnojamosios priežasties priežastis, kuri yra tikroji problema.

Greitas jų karjeros stebėjimas priimant pagrindines franšizės sąvaržas yra ne tik rizika studijoms, kurios žaidžia su milijonais, bet ir patiems direktoriams. Pažvelkite į Josh Trank. Per pastarąsias dvi dienas jo antroji funkcija Fantastiškas ketvertas, gavo kritišką kritimą. Nustebinau, kad „Marvel's First Family“ gerbėjai nesiėmė savo vietinių multipleksų, kad įrašytų spaudinius (ar sunaikintų USB lazdas.) Šiuo metu jis turi mažesnį „Rotten Tomatoes“ rezultatą nei visuotinai sugrąžintas Pikseliai. Tai užtrunka. Prieš perduodant vieną pelningiausių „Fox“ savybių - superhero filmą, pagrįstą „Marvel“ komiksu, ne mažiau - Trankas pristatė žvaigždžių rastą filmuotą medžiagą Kronika. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma filmo buvo kontroliuojama, buvo atliktas didelis debiutas, kuriame studijos stengėsi užrakinti jį, kad galėtų jiems sukurti kasos auksą.

Jis taip neveikė. Filmo nerimą keliančioje produkcijoje anksti išreikšta nuomonė, pamatė, kad jis atsisakė vieno iš „Star Wars“ spinoffų, ir iš esmės atmetė filmą „Twitter“. Vėliau jis ištrynė pažeidžiančią „Tweet“, o tai reiškia, kad dėl to buvo kaltinamos meddlesos studijos Fantastiškas ketvertas Prastas priėmimas.

Nusileidimas nuo viso nepatogaus atsiskyrimo? Ne visos rizikos rūšys.

Yra kažkas apie šį dabartinį išnykimą, kuris prieštarauja pagrindinei visuomenei sukurtai pamokai. Kad pavyktų, turite būti jame ilgam. Jums reikia įrodyti savo vertę. Neatmetu tų minėtų direktorių ankstesnių darbų, nes priežastis, dėl kurios jie buvo atrinkti šiems aukšto lygio filmams, grindžiamas jų indie reputacija, tačiau jų atnaujinimai nėra tikslūs. Jie buvo atleisti iš reikiamo lanko šuolio ir vietoj didžiųjų bendrovių nes jis buvo pasiūlytas.

Bet kas neturėtų šokinėti su galimybe nukreipti kitą didelį smūgį? Išsiliejimas į gilų pabaigą ne visada yra blogas dalykas, ir tai, kad staigaus mokymosi kreivė buvo sėkminga Trevorrowi. jūros periodo pasaulis sumušė „gazillion“ kasos įrašus ir prisidėjo prie „Universal“, kad per metus būtų kuo daugiau pinigų studijavęs - vos per šešis mėnesius.Pinigai jis buvo lošimas, leidęs vykdyti „Aston Martin“ pirkimo įpročius. Kritiškai tai buvo mišrus maišelis.

Taigi, įsivaizduokite, jei norite, pakaitinę tikrovę, pabarstytą pasakų dulkėmis ir optimizmu: pasaulis, kuriame studijos įdarbina jaunus direktorius į programą, kuri puoselėja ir puoselėja savo kūrybiškumą. Tais atvejais, kai šie direktoriai patys sunkiai dirba, siekdami užtikrinti, kad vėlesnė linija būtų garantuota. Kaip ir lygiavertė realybė su pamokomis, kurias mes įdėjome į mus visus savo tėvus, mūsų bendruomenę, mūsų visuomenę, mūsų kultūrą. Tiesiog kaip jie pasakoja filmuose.