Kardashianų prabudimų Tweets kūrimas

Apskritai kalbant, bet koks pokalbis apie Kardashians ir jų politiką ateina su susižavėjimu ir pečiais. Prabudęs „Twitter“ jau seniai persikėlė į seserį, tačiau jų nuolatinis puolimas įžeidžiančius skandalus tvirtai uždėjo Kim, Kourtney, Khloé, Kendall, Kylie ir net Kris į „clueless“ įžymybių aktyvizmo stovyklą.

Ir vis dėlto, nesvarbu, kiek skoningų „Pepsi“ reklamų, kultūriškai tinkamų plaukų stilių, juodųjų drabužių dizainerio skanėstų ir nepatogių „Kanye“ tweets'ų nuvažiuojama pagal begalinį „Kardashian“ kilimą (kuris tikriausiai yra pagamintas iš nykstančių tigro kailių, metaforiškai kalbant), visada yra akimirkų, kol mes galvojame, Hah, gal Kardashians tampa vis labiau prabudę. Bet kiekvienam gerai apgalvotam Čivināšana, kuris žengia žingsnį į priekį, yra keletas vietų, į kurias reikia atsižvelgti.

Ar Kardashians turi potencialą tapti prabudęs?

Jei norite apibendrinti kiekvieną abejotiną Kardashian citatą arba net suderinti objektyviai įžeidžiančias klaidas, kurias jie padarė, užtruks valandas. Išoriškai „prabudusių“ teiginių, akimirkų ir veiksmų sąrašas yra daug trumpesnis. Tačiau jų elgesio laiko linija sukelia daug žadančią tendenciją siekti autentiškų visuomeninio elgesio.

Norėdami peržiūrėti, būdamas prabudęs, žinoma apie dabartinius įvykius ir kaip jie daro įtaką privilegijuotoms ir ne privilegijuotoms šalims. Tai bent jau miesto žodyno aiškinimas. Tačiau kardšiečiai iš tikrųjų atlieka savo vaidmenį mėgėjų svetainės naršymo terminuose: „Nors esate pasipiktinęs su Kardashians, pasaulyje yra milijonai benamių. STAY WOKE. “

Ir vis dėlto, tiesiog žiūrint į paskutinius du „Tweets“ įrašus, dabartinis Kardashian soundbites kraštovaizdis rodo, kad galbūt tik seserys tampa savimonės. Vaizdo įraše „Khloé“ tweeted, su antrašte „Mano sesuo Kim atsiuntė man šį vaizdo įrašą😩Watch“, žinoma, yra elementaraus lygio supratimas apie privilegijų veikimą.

Mano sesuo Kim atsiuntė man šį vaizdo įrašą😩Watch

- Khloé (@khekekardashian) 2018 m. Liepos 9 d

Tai aukšto lygio mokykla, kurioje motyvacinio kalbėtojo grupių lyderis prašo dalyvių žengti į priekį, remiantis kvalifikacijų rinkiniu „visiškai jų nekontroliuojamas“, pavyzdžiui, ar jų tėvai vis dar yra kartu, jei jie kada nors turėjo nerimauti, iš kur ateina jų kitas maistas, ir tt. Veiklos tikslas yra parodyti, kad kai kurie iš mūsų turi skirtingų privalumų Amerikos visuomenėje dėl mūsų gimimo aplinkybių, kurios 34 metų motinai jums manau, kad tai būtų savaime suprantama. Ar tai tikrai naujiena Khloé?

Na, gal taip. Šioje socioekonomiškai įtemptoje, politiškai susiskaldančioje eroje galbūt tinkamas balsavimo blokas apskritai galėtų naudoti pradmenį tapatybės politikoje. Anksčiau Chloé'o čivināšana, kur ji atsiprašė už neteisingą nepagrindinę žvaigždę Aziją Kate Dilloną, yra mielas perspektyvios pažangos momentas.

Oh my goodness! Nuoširdžiausi atsiprašymai! Dėkojame, kad pasakėte man Mx. Azija !! 💕 Gerai dabar, manau, tiesiog lauksiu savo televizoriaus iki 4-ojo sezono

- Khloé (@khekekardashian) 2018 m. Liepos 9 d

Tai, kartu su naujausia sesuo Kim'o įsišaknijimu į kalėjimų reformą, tariamai gerai apgalvotą „Oval Office“ vizitą, atlaisvinusį Alice Marie Johnson ir sukėlusių diskusiją dėl neteisėto kalėjimo, rodo, kad kardashiečiai gali į pasaulį išleisti tikrą gerą vardą. Su apribojimais.

Kaip įžeidinėja Kardashians, iš tikrųjų?

Aš atėjau iš perspektyvos, kad Kardashian fandom egzistavimas pats savaime nėra įžeidžiantis pavyzdys, kaip socialinė žiniasklaida buvo visuomenei. Aš per daug laiko praleidžiu kartu su Kardashians, kad galėčiau mėgautis tokiu veidmainystės lygiu. Srautinės ekonomikos amžius. Asmenybė, nepaisant talento, parduoda geresniam ar blogesniam.

Mes niekada negirdėsime Kardashian snapelio, kad nėra jokio etikos suvokimo pagal kapitalizmą, nes atspėti, ką? Kardashians išgyventi konsumerizmo išgyventi. Kardashian duona ir sviestas yra pirkimas be jokio bevertės šūdos, kad dar labiau sustiprintų jų taikomąją imperiją, jų makiažo „mogul“ statusą ir jų įtaką.

Tą patį galima pasakyti ir apie daugumą pabudusių socialinių žiniasklaidos duomenų. Galų gale, už „Twitter“ asmenybę atsakingas asmuo turi turėti pakankamai banko sąskaitos, kad galėtų įsigyti maisto produktų. Net jei atsisakote pasaulinių prekių ir pradėsite sodo gaminti sodą, jūs negalite būti politiškai teisingi internete, jei nemokate savo mobiliojo telefono sąskaitos. Paimkite tai, socialinio teisingumo kariai!

Bet nors Kim turi sumokėti už savo dešimties plokščių aukso italų marmuro plokštes, ji galėjo gauti bent jau pelną be akivaizdaus įžeidimo, tiesa?

Tiek, kiek aš iš tikrųjų užjaučiu šeimos narius, mylėtojus ir pažįstamus savo seserimis ir besisukančiomis durimis, mes negalime pasiteisinti savo praeities veiksmais, jau nekalbant apie jų nuolatinę politinę apatiją. Kanye's tweets apie Donald Trump ir vergiją yra neteisingi! Kim nesėkmingas jo elgesys nėra gerai! Chrissy Teigen ir John Legend palyginti panašūs veiksmai neatlygina savo draugų nusikaltimų! Ir, atsižvelgiant į tai, kad prezidentas anksčiau vykdė savo ratą, socialinės žiniasklaidos įžymybių dialogas iš tikrųjų yra svarbus, ar tai patinka kūdikių bumas, ar ne!

Norėdami peržiūrėti, tai ne tik „Kim ir Khloé“ klausimas, nors abu buvo padaryta vertingų nuodėmių ir teisėtai nerimą keliančių klaidų - pavyzdžiui, Khloé ir pamotė Caitlyn turi baisių transporto priemonių įrašų. Khloé pažeidė savo parolę dėl vairavimo. Caitlynas nužudė moterį. Ir atvirkščiai transaktistas yra visa kita kirminų varpa, atsižvelgiant į tai, kad LGBT bendruomenė ją iš esmės atmetė. Kylie, Kendall, Kourtney, Kris, ir visa tai, kas išplečiama daug, turi blogų įrašų apie moralę.

Kardashians nenusipelno daug kreditų, kad būtų pseudo-prabudęs. Jie netgi iš tikrųjų nėra kad prabudau. Pastangų, kurių jie patiria politiškai korektiškai, kai kurie laiko veiksmai yra nepalankūs dėl kitų jų veiksmų neigiamų pasekmių. Aš negaliu priimti sprendimo dėl Kardashian gerbėjų, nes aš, kaip ir dauguma mano kolegų, dažnai entuziastingai arba bent jau netyčia, neatsilikti nuo jų. Mes įgaliname Kardashians, remdami juos, tiek pinigais, tiek suteikdami jiems dėmesio, kurį jie palaiko. Ne tai, kad turėtume jaustis priversti atleisti - bet galbūt turėtume kreiptis į tai, kaip mes kalbame apie, galvojame ir palaikome Kardashians, kritiškiau vertinant wokeness.