KAIP NUPIEŠTI KAPITONO AMERIKA EMOJI
Kapitonas Amerika: pilietinis karas yra dviejų su puse valandos pasiteisinimas, kad pamatytumėte savo mėgstamą superheroją, kovojantį su kitais mėgstamais superherojais. Tačiau tarp visų richter'ų skalūnų, režisierių Joe ir Anthony Russo pavyko pavaizduoti siautančią spragą tarp „Avengers“, kuris yra daug platesnis už jų viršžmogišką brawlingą. Ir nors jo vardas yra pasienyje, tai tiesiog gali būti visos Kapitono Amerikos kaltės.
Įspėjimas: žemiau yra spoileriai.
Skirtumas tarp abiejų Avengers pusių, besiribojančių kartu su geležiniu žmogumi ir kapitonu Amerika, akivaizdžiai viršija Sokovijos susitarimus, JT sankciją, kuri iš esmės paverčia Avengers į taikos palaikymo pulką, kuriai vadovauja vyriausybės institucija. Tony Starkas mano, kad tai reikštų labai reikalingą priežiūrą ir sumažins superhero dydžio papildomą žalą, o Steve'as Rogersas mano, kad tai pavers Avengers į įrankį, kuris gali būti piktnaudžiaujamas nekaltų vyriausybių.
Abu šie motyvai yra tvirti ir pagrįsti, ypač atsižvelgiant į ankstesnius „Marvel“ filmus, kuriuose „Avengers“ vaidino didelį vaidmenį pasauliniame chaose. „Stark“ pateisinimas pagrįstas žala, kurią matėme pirmajame Avengers ir Avengers: Ultrono amžius, o Rogersas turi teisę būti atsargus bet kurios politinės organizacijos po to, kai jis nukrito Kapitonas Amerika: žiemos karys.
Filmo pateisinimai ir moralinis dviprasmiškumas išnyksta, kai kova pradeda mažėti dėl „Sokovia“ sutarčių ir daugiau apie Steve'o geriausio draugo-kyborgo-Assassin'o, „Bucky Barnes“ („Žiemos kareivis“). Galų gale, konfliktas geležinio žmogaus ir Kapitono Amerikos epo parodų centre apskritai nėra susijęs su susitarimais, bet apie Starką, aptinkant, kad Bucky nužudė savo tėvus.
Tai yra problema. Sokovijos susitarimai yra ginčytinas dokumentas ir įteisina kovą; Avengers kovoja dėl realaus pasaulio pasekmių daugybei politinių ir filosofinių skirtumų. Filmui reikia sutarčių, kad konfliktas taptų toks didelis. Nėra jokios priežasties, kodėl Avengers, kurie kovojo vienas šalia kito, turėtų būti lengvai atskirti. Galų gale tai, kad Bucky baigsis, paneigia visa tai, ir sukelia konfliktą tarp Starko ir Rogerso smulkmenos, keršto bartis.
Hero, kuris turėtų stovėti už žmonijos gynybą, veda į sunaikinimo paradą nusižengusio smegenų plovimo vaikystės draugo vardu. Jo santykinis nesilaikymas dėl „Bucky“ medžioklės palikto sunaikinimo kartu su opozicija „Sokovia“ susitarimams, kurie buvo skirti šiai tragedijai sumažinti, sukelia apgailėtiną prielaidą, kad jis tikrai negali rūpintis visuomenės saugumu.
Rodo pabaigoje filmas baigėsi paralyžiuotu, juodoji našlė yra paleista, ir iš esmės pusė Avengers yra norintieji pabėgėliai. Jų gyvenimas yra sunaikintas įvairiais laipsniais, ir nedaugelis jų net supranta, kad nustojo būti apie susitarimus iki galo. „Bucky“ dalyvavimas konfliktuoja asmeniniu lygmeniu, bet platesniame lygmenyje žmogus, nužudantis žmogžudystę, buvo nutrauktas.
Tai nėra sandorio pertraukiklis Civilinis karas. Aš tam tikru lygiu suprantu, kad norint pateisinti galutinį mūšį, ji turėtų būti asmeninė tarp „Cap“ ir „Iron Man“, arba kitaip nebūtų emocinis pojūtis dėl tokio žiauraus dvikovos. Tačiau tai, kad Žemės galingiausi didvyriai išsilieja per asmeninius plyšius ir „Cap“ apsėstą seną draugą, taip pat nėra labai naudingas.
Be to, tikriausiai yra lengviau išspręsti „Bucky conundrum“. Žiemos kareivis ieškojo daug kraujo, kai Steve galėjo tiesiog jį įjungti, o tada dirbo, kad padėtų suprasti savo smegenų plovimą. Kapitonas Amerika buvo suklastota juodos ir baltos spalvos pasaulyje, tačiau pastarieji du filmai buvo susiję su juo prisitaikydami prie XXI a. Jo absoliutus atsidavimas savo nužudomam geriausiam budui yra absurdiškas jo senosios mokyklos moralės, prieštaraujančios šiuolaikiniam pasauliui, pavyzdys ir sukelia daugybę mirčių ir milijardų dolerių sunaikinimo.
Kapitono Amerikos Marvelo kinematikos visatos istorija yra tamsus, liūdnas ir labai amerikietis
Kapitonas Amerika, būdama klasikine forma, atrodo taip pat sunku, kaip ir gerų dviejų batų kolega, Supermenas, kad parduotų šiuolaikinei auditorijai. Ką jūs galite padaryti su reliktu, kuris tiki, kad iš tikrųjų yra teisingos, teisingos ir laisvės? Net jo vardas atrodo nesuderinamas su jo vertybėmis dėl erozijos.
„Žmogaus jutimo sistema yra labai išvystyta ir labai sudėtinga. Mūsų pirštų sąnariuose yra daug įvairių receptorių, kurių tankis yra labai didelis, ir įterpti į odą “, - aiškina„ ETH Zurich “pažangiosios interaktyviosios technologijos laboratorijos vadovas Otmaras Hilligesas. „Realaus grįžtamojo ryšio teikimas, kai sąveikauja su virtualiais objektais, yra labai sudėtinga problema ir šiuo metu yra neišspręsta“.
Mokslininkai teigia, kad jų planas yra iš anksto suplanuoti techniką, kad sukurtų visą kūno kostiumą. Jei jų planas išnyks, netrukus galėsite ne tik nuvilti per virtualius pasaulius, bet galėsite pajusti vėją ant veido ar pasirinkti gėles, kurias matote pakeliui.
„Tai ne taip, kaip jie prarado sparnus, bet sparnai labai sumažėjo - jie yra trumpi, o jų skrydžio plunksnos yra labai trumpos, - sako Stervander. „Svarbu tai, kad jų skrydžio raumenys smarkiai sumažėjo. Šis sumažėjimas įvyko ne kartą ir kitiems bėgiams ir paukščiams, kurie patenka į izoliuotas salas, nes šių raumenų išlaikymas yra gana energingas. “
Ir kai Stervanderas sako, kad nepasiekiama sala yra nutolusi, jis