Suspense: I Won't Take a Minute / The Argyle Album / Double Entry
1991 m. Vasario mėn Avinėlių tyla, buvo išleistas siaubo filmas, pagrįstas popierinių romanų apie serijinius žudikus serija. Kritikai buvo nesuprantami dėl to, kad filmas sugebėjo suminkštinti, šokiruojantis žanro darbas jaustis protingas; „New Yorker“ pavadino jį „subtiliu plaušeliu - bulvarine medžiaga, apdorota intelektu ir priežiūra, ir keistai jautrumu“.
Nors per pastaruosius 25 metus siaubas išaugo į žanrą, turintį didelį spektrą, Akademija tapo nesidomėjusi pagyrimu panašių filmų gerbimu. Atrodo keista, atsižvelgiant į šiandienos kiną Avinėlių tyla laimėjo geriausius paveikslėlius, nepaisant kritikų, garbinančių „šaldymo intensyvumą“ ir „nerimą“. Būtų sunku apibūdinti bet kurį iš šiuo metu geriausio paveikslėlio nominuotų filmų kaip „atšaldymą“, nebent kalbant apie pažodinį įšaldytą hellscape Revenantas. Tai yra gaila, nes nuo 2015 m. Buvo pažymėtas „auteur“ valdomas siaubas.
Kai kurie žanriniai filmai atkreipė dėmesį į akademijos dėmesį - Mad Max: Fury Road šiais metais yra nominuotas geriausiam paveikslėliui skirtas hibridinis veiksmas, tačiau nuo to laiko nugalėjo klasikinis siaubo filmas Avinėlių tyla. Įtraukti fantastiniai ir mokslinės fantastikos kandidatai geriausiam paveikslui nuo 1991 metų Žiedų valdovas trilogija, Žalioji mylia, Avataras, Pradžia, ir Jos, bet vienintelis siaubo filmas, nominuotas geriausiam paveikslui Avinėlių tylėjimas buvo Šeštasis jausmas 1999 m.
Akademijos nuotaika siaubingiems ir psichologiniams trileriams yra paini. Jei tylus ir įtemptas vaiduoklis Šeštasis jausmas buvo vertas geriausio paveikslėlio nominacijos, kodėl gi ne taip intymūs siaubai Babadook, Se7en, Audition, Tai seka, Kim Jee-woon's Aš mačiau velnį, arba Tegul teisingas vienas ? Jei bombastinis-dar-arty Mad Max verta akademijos dėmesio, kodėl gi ne 28 dienos vėliau arba Nusileidimas ? Galima teigti, kad vidutinis siaubo filmas yra paprasčiausiai gąsdinti savo auditoriją, o Avinėlių tyla peržengė savo tikrųjų nusikaltimų siaubo trofėjus ir pasakė įspūdingą, psichologinę žmogaus istoriją. Našlaičių namai, Priimančioji, Ir netgi Kiti dalijasi šiomis vertybėmis, o filmai yra gerokai geresni už kai kuriuos žanrinius filmus, kurie gavo geriausius paveikslėlius. Filmų teoretikai vis dar stebės Pascal Laugier's Kankiniai per 50 metų, tačiau filmai patinka Jerry Maguire, Kaip gera, Erin Brockovich, ir Ray jau jaučiasi svaigūs ir datuoti.
Akivaizdu, kad akademijos baimė, kad jos kandidatai tapo vienodesni - kiek įtemptų filmų apie šeimą galime stebėti prieš akių kraujavimą, yra liūdna „Akademijos baimė“? - ir mažiau linkę įkvėpti garsų, iššūkių emocijų savo žiūrovuose. 1991 metais geriausias metų vaizdas buvo tikrai ir giliai nerimą keliantis. Jos herojus dirbo su kanibalu, kad sugautų susukti, erotiniai serijiniai žudikai, o filmas uždarytas žiauriai. 2016 m. Akademija nuspręs, ar apdovanoti Revenantas už jo skurdžiai sudėtingą gamybą (nors Bone Tomahawk buvo neabejotinai toks pat įsimintinas filmas), arba suteikti geriausią filmą tokiam filmui, kuris neturi meno nuojauta ar unikalaus kinematografijos, kad jis bus visiškai užmirštas iki 2017 m.
Spotlight, Bruklinas, ir Marso jau jaučiasi kastruotas, pasakoja savo istorijas kuo artimesniame ir mažiausiai nepriimtinu būdu. Nė vienas iš geriausių paveikslėlių kandidatų neatitinka chronologinės ar vizualinės informacijos teikimo. Jie yra idealūs pusbroliai maloniems ir nuobodu kandidatams (ir laimėtojams!) Iš ankstesnių metų, įskaitant Karaliaus kalba, Amerikos snaiperis, Philomena, Linkolnas, ir Vaikai yra gerai.
Nors Akademija pažadėjo visuomenei išplėsti savo supratimą apie etninę ir kultūrinę įvairovę ateinančiais metais, ji taip pat turėtų stengtis patekti į kino kampus, atsakingus už labiausiai naujoves: mokslinės fantastikos ir siaubo filmus. Auditorijos nusipelnė jaustis atšaldytos, drąsos ir nesuprantamos, kai jie nueina į teatrą žiūrėti „Oskaro masalą“, o filmų kūrėjai, kurių darbas yra drąsesnis nei filmas, kurį jūsų seneliai gali išsinuomoti antradienį, nusipelno būti pripažinti dėl savo ištvermės ir drąsos. Akademija negali apdovanoti geriausiu šiuolaikiniu kino filmu, nepaisydama kraujo, bjaurumo, neapdorotų ar nerimą keliančių darbų. Filmas yra tarnauja, jei manote, kad šios kategorijos niekada nesutampa. Jie padarė 1991 m., Tad kodėl gi ne kartą?
Ekspertas sako, kad „Hyperloop“ yra netinkamas laivybai: „Kodėl mums reikia perkelti krovinius 500 mph?“
„SpaceX“ ir „Tesla“ generalinio direktoriaus Elono Musko sukurtas „Hyperloop“, didelio greičio, mažai anglies dioksido išskiriantis, beveik vakuuminis vamzdis pradeda formuotis. Nors futuristinis kelionės sprendimas turi aiškų žmonių judėjimo potencialą, jo naudingumas krovinių vežimo srityje yra daug mažesnis. Vienas iš geriausių „Hyperloop“ ir labiausiai kalbėjęs ...
„Star Trek“ naujos kartos „Reboot“: „Michael Dorn“, kodėl mums reikia „Worf Show“
„Star Trek“ visata sparčiai plečiasi, bet kas apie vaikiną, kuris metų metus trenkė „Star Trek“ spinoffą. „Kita karta“ žvaigždė Michaelas Dornas sako, kad pagaliau „Worf“ orientuota televizijos laida, kurią mes laukėme, dabar yra tinkamesnė nei dabar.
30 Atsitiktiniai klausimai, kuriuos reikia užduoti vaikinui ir nutraukti nepatogią tylą
Pirmieji pasimatymai yra pakankamai nepatogūs. Taigi, jei jūs esate vienas, norite turėti keletą atsitiktinių klausimų, kad užduotumėte vaikiną, tuo atveju, jei viskas klostysis ramiai.