Demokratinė diskusija sprendžia Timo Kuko požiūrį į šifravimą

$config[ads_kvadrat] not found

Kreuzworträtsel app mit gutem Kreuzworträtsellexikon

Kreuzworträtsel app mit gutem Kreuzworträtsellexikon
Anonim

Šv. Anselmo koledžo Mančesteryje, Naujasis Hampšyras, šeštadienio vakare, šviesūs žiburiai, buvęs valstybės sekretorius Hillary Clinton sakė, kad tikisi, jog tarp technologijų pramonės ir vyriausybės „Manheteno tipo projektas“ gali būti saugus, kai reikia saugoti Ameriką. piliečių privatumą.

Iš karto po papeikimo buvusiam Marylando gubernatoriui Martinui O'Malliui už jos pakartotinį nugriovimą, demokratinių diskusijų moderatorius, ABC Martha Raddatz, apklausė Clinton apie kibernetinį saugumą.

Nors internetas buvo puiki priemonė politiniam propagavimui ir patikrinimų bei balansų taikymui įsteigtoms vyriausybinėms ir nusikalstamoms organizacijoms, kibernetiniai nusikaltimai tapo karšto mygtuko problema ISIS ir Al Qaeda dienomis. Nors technologijų įmonės yra pasiryžusios užkirsti kelią įsilaužimams, kad apsaugotų mūsų giliausias tamsiąsias paslaptis ir banko sąskaitas, vyriausybė nerimauja dėl to, ką blogi vaikinai darys su ta pačia technologija.

Tikslūs Raddato žodžiai buvo: „Noriu kalbėti apie naują teroristų priemonę, naudojamą Paryžiaus atakose, šifravimą. FBI direktorius Jamesas Comey sako, kad teroristai gali turėti slaptus ryšius, kurių teisėsauga negali patekti, net ir teismo sprendimu. Jūs daug kalbėjote apie technologijų lyderių ir vyriausybės pareigūnų sujungimą, tačiau „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas sakė, kad „šifravimo įrankių pašalinimas iš mūsų produktų tik pakenktų įstatymams gerbiantiems piliečiams, kurie pasitiki mūsų duomenimis“, - sakė ji kyla klausimas. „Taigi, ar priversti jį suteikti teisėsaugai raktą į šifruotą technologiją, padarydami jį įstatymu?“

Kuko pažymėjo „Wall Street Journal“ praėjusį mėnesį vykusioje technologijų konferencijoje jis nežino, kaip apsaugoti visuomenės privatumą be šifravimo, vadindamas jį „tik„ gerais vaikais “esančia„ užpakalinėmis durimis “..

Clinton atsakė, kad ji yra optimistinė, kad vyriausybė neturės imtis veiksmų. „Nenorėčiau eiti į tą tašką“, - sakė ji. „Priešingu atveju teisėsauga yra akli prieš aklą, ir, deja, akli po to. Taigi visada turime suderinti laisvę ir saugumą, privatumą ir saugumą. Bet žinau, kad teisėsaugai reikalingos priemonės, kad galėtume saugoti mus. “

Kai ji patenka į nuoširdų švelnumą, ji pripažįsta, kad ji nepakankamai žino apie technologiją, kad pasiūlytų sprendimą. Ji mato prieigos prie šios informacijos poreikį, tačiau pripažįsta, kad „galbūt užpakalinė durys yra neteisingos durys“.

O'Malley pridėjo savo entuziastingą nuomonę. „Manau, kad niekada neturėtume atsisakyti savo privatumo. Mes niekada neturėtume atsisakyti savo laisvių mainais už saugumo pažadą. “Bet tada jis nepaisė pradinio tyrimo, kuriame buvo kalbama apie ryšius, dėl kurių„ teisėsauga negali patekti į teismo nutartį “. bandote padaryti tašką, pamiršote pradinę prielaidą.

Ir, žinoma, Clinton uždarė savo didelę naktį podiume su šešiais populiariausiais žodžiais šią savaitę: „Ar jėga bus su jumis.“ Ir taip pat su jumis.

$config[ads_kvadrat] not found